Efecto del estiramiento mantenido versus el estiramiento mantenido previa aplicación de ultrasonido sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas
DOI:
https://doi.org/10.15332/us.v16i0.2018Palabras clave:
Terapia por ultrasonido, estiramiento, flexibilidad, extensibilidad, fisioterapiaResumen
Objetivo: Comparar los efectos del estiramiento mantenido, versus el estiramiento mantenido, previo calentamiento con ultrasonido terapéutico sobre la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres universitarias de 18 a 30 años de edad.
Metodología: Se llevó a cabo un ensayo clínico controlado aleatorizado. Catorce mujeres (22,3±3,9 años) fueron asignadas aleatoriamente a dos grupos, EM (7 minutos) previo US (US+EM), n=8 y EM por 7 minutos, n=6. Las diferencias entre evaluaciones se compararon mediante la prueba t de student; el efecto de la intervención se evalúo mediante un análisis de covarianza.
Resultados: Aumentó significativamente la flexibilidad de miembros inferiores en los dos grupos. En el grupo US+EM aumentó -8,75±5,5; mientras que en el grupo EM el aumento fue -3,5±2,7; al comparar los grupos no se encontraron diferencias estadísticamente significativas. Se encontró un aumento estadísticamente significativo en los grados finales en el grupo intervenido US+EM, -5,8(IC95%:-10,9;-0,67p=0,030) en comparación con el grupo de EM ajustando solo por puntaje inicial.<br >Conclusión: Una sola exposición al US+EM es suficiente para potenciar las ganancias en la extensibilidad de los músculos isquiotibiales en mujeres adultas comparado con el EM.
Descargas
Citas
Daza J. Evaluación clínico-funcional del movimiento corporal humano. Bogotá: Colomb Editor Médica Panam; 2007.
Wessling KC, Devane DA, Hylton CR. Effects of static stretch versus static stretch and ultrasound combined on triceps surae muscle extensibility in healthy women. Phys Ther. 1987;67(5):674-9.
Alter MJ. Ciência da flexibilidade. Brasil: Artmed; 1999.
Corbin CB, Dowell LJ. Concepts in physical education with laboratories and experiments. Dubuque: Wm.c. Brown company Published; 1977.
Wang K, McCarter R, Wright J, Beverly J, Ramirez-Mitchell R. Regulation of skeletal muscle stiffness and elasticity by titin isoforms: a test of the segmental extension model of resting tension. Proc Natl Acad Sci U S A. 1991;88(16):7101-5.
Kisner C, Colby LA. Ejercicio terapéutico: fundamentos y técnicas. Buenos Aires: Médica Panam; 2010.
Lieber RL. Estructura del músculo esquelético, función y plasticidad. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 2004.
Stolov WC, Weilepp Jr TG, Riddell WM. Passive length-tension relationship and hydroxyproline content of chronically denervated skeletal muscle. Arch Phys Med Rehabil. 1970;51(9):517-25.
Usuba M, Miyanaga Y, Miyakawa S, Maeshima T, Shirasaki Y. Effect of heat in increasing the range of knee motion after the development of a joint contracture: an experiment with an animal model. Arch Phys Med Rehabil. 2006;87(2):247–53. doi: 10.1016/j.apmr.2005.10.015.
Brodowicz GR, Welsh R, Wallis J. Comparison of stretching with ice, stretching with heat, or stretching alone on hamstring flexibility. J Athl Train. 1996;31(4):324-7.
Cameron MH. Physical agents in rehabilitation: from research to practice. Elsevier Health Sciences; 2012.
Norkin CC, White DJ. Measurement of joint motion: a guide to goniometry. Philadelphia: FA Davis; 2003.
Ainsworth BE, Bauman A, Benaziza H, Blair SN, Booth Ml, Craig CL et al. USA Spanish Version Translate 2003 3-Long Last 7 Days Self-Administered (version of the IPAQ). International Physical Activity Questionnaire 2003.
Nakano J, Yamabayashi C, Scott A, Reid WD. The effect of heat applied with stretch to increase range of motion: a systematic review. Phys Ther Sport. 2012;13(3):180-8. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.11.003.
Lehmann JF, Masock AJ, Warren CG, Koblanski JN. Effect of therapeutic temperatures on tendon extensibility. Arch Phys Med Rehabil. 1970;51(8):481-7.
Knight CA, Rutledge CR, Cox ME, Acosta M, Hall SJ. Effect of superficial heat, deep heat, and active exercise warm-up on the extensibility of the plantar flexors. Phys Ther. 2001;81(6):1206–14. doi: 10.1093/ptj/81.6.1206.