Participatory Action Research on the relation between conceptualization and writing with fourth and fifth grade students of primary basic education
DOI:
https://doi.org/10.15332/rt.v0i13.2331Keywords:
Didactics, participatory action research, conceptual maps, conceptualization, writingAbstract
The approach, the development, the results and the conclusions of a Participatory Action Research, PAR, carried out to approach a better understanding of the phenomenon of conceptualization through writing, from the elaboration of conceptual maps to the writing of definitions of concepts are presented. Such IAP was made following a model in cycles of observation, reflection, planning and action, repeated in ascending spiral in relation to the progress in favorable developments for the achievement of the common objective of the group of participants, teachers and students of the fourth and fifth grades of primary basic education of a school in Bogotá. It was demonstrated that this classroom practice contributed to a transformation of the students’ thinking to such a point that it led them to distance themselves from the simple repetition of knowledge for the accumulation of information and to transcend to the construction, organization and expression of knowledge through writing, which is something unusual in ordinary didactic practices in these grades of primary basic education.
Downloads
References
ÁLVAREZ, T. (2010, julio-diciembre). El texto expositivo y su escritura. Revista Folios, 32, 73-88. Bogotá.
ARBOLEDA, J. (2000). Mapas cognitivos: Lectoescritura, aprendizaje y desarrollo del pensamiento. Cali: Universidad Libre.
BRONCKART, J.P. (2007). Desarrollo del lenguaje y didáctica de las lenguas. Buenos Aires: Editorial Miño-Dávila.
BUZAN, T. (1996). El libro de los mapas mentales: Cómo utilizar al máximo las capacidades de la mente. España: Ediciones Urano.
CARLINO, P. (2003). Alfabetización académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Revista Educere. Revista venezolana de educación, 6(20), 409-420.
CARLINO, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad, una introducción a la alfabetización académica. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
CASSANY, D. (1996). La cocina de la escritura. Barcelona: Anagrama.
CASSANY, D. (1999). Construir la escritura. Barcelona: Paidós.
CASTELLÓ, M. (2009). Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y Estrategias. Barcelona:Grao
Coll, C. (1994). Los contenidos en la Reforma. Enseñanza y aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes. España: Santillana.
DÍAZ, B. (1997). Didáctica y curriculum. Barcelona: Paidós.
DIEZ, J., & Moulines, U. (1997). Fundamentos de la filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.
FERREIRO, E. & Teberosky, A. (1998). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. México: Siglo XXI.
GALAGOVSKY, L., & Adúriz, A. (2001). Modelos y analogías en la enseñanza de las ciencias naturales. Buenos Aires: Centro de Formación e Investigación de la Enseñanza de las Ciencias.
GAMBRA, J. M., Oriol, M. (2008). Lógica aristotélica. Madrid: Dykinson.
GONZÁLES, G. (1992). Los mapas conceptuales de J.D. Novak como instrumentos para la investigación en la didáctica de las ciencias experimentales. Enseñanza de las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 10 (2), 148-158.
GONZÁLES, J. (2006). Perspectivas contemporáneas sobre la cognición, percepción y conceptualización. Buenos Aires: Siglo XXI.
HERNÁNDEZ, V. (2008). Mapas conceptuales. La gestión del conocimiento en la didáctica. Colombia: Grupo Editor Alfaomega.
HERNÁNDEZ, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
IBAÑEZ, G. (1992). Planificación de unidades didácticas: una propuesta de formación. Aula de Innovación Educativa, (1), 13-15.
KEMMIS, S. et al. (2014). The action research planner. Doing critical participatory action research. New York: Springer.
MARTÍNEZ, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas.
MENDOZA, A. (2006). Didáctica de la lengua y la literatura para primaria. Madrid: Pearson.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. (2003). ESTÁNDARES BÁSICOS DE COMPETENCIAS CIUDADANAS. COLOMBIA: REVOLUCIÓN EDUCATIVA COLOMBIA APRENDE.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. (2006). ESTÁNDARES BÁSICOS DE COMPETENCIAS EN LENGUAJE. COLOMBIA: REVOLUCIÓN EDUCATIVA COLOMBIA APRENDE.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. (1998). LINEAMIENTOS CURRICULARES LENGUA CASTELLANA. BOGOTÁ: MAGISTERIO.
NOVAK, J., & Gowin, B. (1984). Aprendiendo a aprender. Traducción de Juan Campanario y Eugenio Campanario. Barcelona: Editorial Martínez Roca.
NOVAK, J. (1998). Conocimiento y aprendizaje. Los mapas conceptuales como herramientas facilitadoras para escuelas y empresas. Versión de Celina González. Madrid: Alianza Editorial.
PARK, P. (2003). Qué es la investigación-acción participativa. Perspectivas teóricas y metodológicas. En Salazar, M. La investigación acción participativa: Inicios y desarrollos (pp. 135-174), Bogotá: Magisterio.
PÉREZ, M. y otros. (1995). Corrientes constructivistas: de los mapas conceptuales a la teoría de la transformación intelectual. Colombia: Editorial Magisterio.
PIAGET, J. (1961). La formación del símbolo en el niño. Imitación, juego y sueño. Imagen y representación. México: Fondo de Cultura Económica.
RIVAS, M. (2008). Procesos cognitivos y aprendizaje significativo. Madrid: Consejería de Educación.
SERRANO, S. (2014). La lectura, la escritura y el pensamiento. Función epistémica e implicaciones pedagógicas. Lenguaje, 42(1), 97-122.
TEBEROSKY, A., y Tolchinsky, L. (1992). Más allá de la alfabetización. Revista Infancia y Aprendizaje, 58, 5-13.
TOLCHINSKY, L. (2008). Usar la lengua en la escuela. Revista Iberoamericana de Educación, 46, 37-54.
VERNÓN, S., y Pérez, A. (2005). La elaboración de definiciones en la escuela primaria. México: Educación y Desarrollo.
VIGOTSKY, L. (1973). Pensamiento y lenguaje. Buenos Aires: Editorial La Pléyade.