Técnicas de citología de impresión conjuntival empleadas para el diagnóstico de patologías del segmento anterior: revisión sistemática de literatura
Palabras clave:
Citología de impresión conjuntival, Superficie ocular, Sistema de clasificación de Nelson
Resumen
Objetivo: Describir los avances de la citología de impresión conjuntival empleada para el análisis morfológico y morfométrico de patologías del segmento anterior, según lo reportado en la literatura en los últimos años, para evidenciar las ventajas de la técnica como prueba diagnóstica confirmatoria. Pregunta PICO: ¿Cuáles son las técnicas de citología de impresión conjuntival empleadas para determinar la presencia de metaplasias y neoplasias conjuntivales que permiten confirmar el diagnóstico de patologías del segmento anterior y la película lagrimal? Metodología: La presente revisión empleó elementos metodológicos propios de la revisión sistemática de literatura. Se consultó en plataformas académicas tales como: Google académico, Scielo, Springer Link, Science Direct, Elsevier, Medline. Así mismo, se acudió a expertos en el tema y a la búsqueda en cadena para rastrear publicaciones y así dar respuesta a la pregunta de investigación. Resultados: Las técnicas de tinción más reportadas para el análisis del tejido conjuntival bulbar fueron: el ácido peryódico de Schiff (PAS) y hematoxilina-eosina. Así mismo, las muestras en su mayoría fueron tomadas con el filtro de acetato de celulosa y los hallazgos se interpretaron según la clasificación de Nelson. Conclusión: La citología de impresión conjuntival (CIC) es una técnica de fácil empleo y eficaz que permite identificar patologías importantes que afectan la superficie ocular como la enfermedad de ojo seco (EOS) y permite evidenciar los cambios en el epitelio ocular dados por enfermedades sistémicas.
Referencias
1. Bron AJ, de Paiva CS, Chauhan SK, Bonini S, Gabison EE, Jain S, et al. TFOS DEWS II pathophysiology report. Ocul Surf [Internet]. 2017;15(3):438–510. URL disponible en: https://www.tfosdewsreport.org/public/images/TFOS_DEWS_II_ES_Pathophysiology.pdf
2. Behera G, Sangaraju S, Kaliaperumal S. Commentary: Evaluating ocular surface disease in glaucoma. Indian J Ophthalmol [Internet]. 2022;70(5):1633–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/ijo.IJO_452_22
3. Hernández NA, Oramas YA, Suárez IA, Herrera VS, Ruiz LAR. Comportamiento clínico-oftalmológico del síndrome de ojo seco. Rev. médica electrón [Internet]. 2018;40(1):81–8. URL disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/hansen/resource/pt/biblio-902270?src=similardocs
4. Rodríguez MF, Juyo A, Rojas A. Descripción de la metaplasia escamosa por citología de impresión en pacientes con ojo seco. Cienc tecnol para salud vis ocul [Internet]. 2007;5(8):51–62. URL disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/svo/vol5/iss8/6/
5. López-García JS, García-Lozano I, Rivas L, Giménez C, Suárez-Cortés T, Acera A. Changes in corneal expression of MUC5AC after autologous serum eyedrop treatment in patients with limbal stem cell deficiency. Curr Eye Res [Internet]. 2019;44(9):934–40. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/02713683.2019.1607394
6. Murube D, Murube J, Castillo D, Rizal F, Modesto S, España M. Ojo seco: clasificación clínica y por citología de impresión Dry eye: clinical and impression cytology classification [Internet]. Sociedadcanariadeoftalmologia.com. Arch. Soc. canar. oftal. 2002; 13:5-11. URL disponible en: https://sociedadcanariadeoftalmologia.com/wp-content/revista/revista-13/13sco02.pdf
7. Jirsova K, Seidler Stangova P, Palos M, Mahelkova G, Kalasova S, Rybickova I, et al. Aberrant HLA-DR expression in the conjunctival epithelium after autologous serum treatment in patients with graft-versus-host disease or Sjögren’s syndrome. PLoS One [Internet]. 2020;15(4):e0231473. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0231473
8. Ozcan DO, Ozcan SC, Gursoy D. Conjunctival impression cytology and tear function in patients with keratoconus. Beyoglu Eye J [Internet]. 2021;6(2):79–83. Disponible en: http://dx.doi.org/10.14744/bej.2021.83584
9. Oltulu P, Oltulu R, Turk HB, Turk N, Kilinc F, Belviranli S, et al. The ocular surface findings in alopecia areata patients: clinical parameters and impression cytology. Int Ophthalmol [Internet]. 2022;42(1):7–12. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-021-01991-y
10. Elwan, A., Aly, M., Hegazy, H., & Abosaif, A. (2022). Conjunctival impression cytology in patients with thyroid disorders. International Journal of Medical Arts, 4(2), 2188–2194. Disponible en: https://doi.org/10.21608/ijma.2022.106467.1394
11. Belviranli S, Oltulu P, Uca AU, Gundogan AO, Mirza E, Altas M, et al. Conjunctival impression cytology and tear film parameters in patients with multiple sclerosis. Int Ophthalmol [Internet]. 2022;42(2):593–600. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-021-02031-5
12. Valencia Castillo SL, Martín ES, García Frade LJ, García-Miguel FJ. Autologous serum eye drops improve tear production, both lachrymal flow and stability tests and conjunctival impression cytology with transfer in dry eye disease. Blood Transfus [Internet]. 2021;19(1):45–53. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2450/2020.0009-20
13. Bozkurt E, Özateş S, Muhafız E, Yılmaz F, Calıskan O. Ocular surface and conjunctival cytology findings in patients with confirmed COVID-19. Eye Contact Lens [Internet]. 2021;47(4):168–73. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/icl.0000000000000752
14. Dzhamalova SA, Yangieva NR, Kh Z, Kuryazova ©., Kh KZ. Conjunctival cytology in patients treated for ocular infectious diseases [Internet]. Ozhurnal.com. [citado el 22 de junio de 2022]. URL disponible en: https://www.ozhurnal.com/sites/default/files/2021-2-1.pdf
15. Moshtaghion SM, Abolhosseini M, Rezaei Kanavi M, Hosseini SB, Rezaei Kanavi M. Impression cytology for detection of clinically suspected ocular surface disorders: A cross-sectional study. Eur J Ophthalmol [Internet]. 2021;31(3):943–50. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/1120672120932093
16. Muhafiz E, Bozkurt E, Erten R. Impression cytology and meibomian glands in conjunctivochalasis. Eur J Ophthalmol [Internet]. 2021;32(2):11206721211008788. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/11206721211008789
17. Shu C-W, Bee Y-S, Chen J-L, Tsen C-L, Tsai W-L, Sheu S-J. Detection of autophagy-related gene expression by conjunctival impression cytology in age-related macular degeneration. Diagnostics (Basel) [Internet]. 2021;11(2):296. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/diagnostics11020296
18. Laver NMV. Ocular cytology: Diagnostic features and ongoing practices. Cancer Cytopathol [Internet]. 2021;129(6):419–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/cncy.22384
19. Dikci S, Akatlı AN, Yıldırım T. Conjunctival impression cytology and tear-film changes in cases with vitamin D deficiency. Int Ophthalmol [Internet]. 2020;40(7):1687–94. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-020-01336-1
20. Thakre A, Maheshgauri R, Aggarwal M, Mantri P, Naik A. Role of impression cytology in ocular surface disorders. IP Int J Ocul Oncol Oculoplasty 2020;6(1):42-47. URL disponible en: https://www.ijooo.org/journal-article-file/11150
21. Usuba FS, de Medeiros-Ribeiro AC, Novaes P, Aikawa NE, Bonfiglioli K, Santo RM, et al. Dry eye in rheumatoid arthritis patients under TNF-inhibitors: conjunctival goblet cell as an early ocular biomarker. Sci Rep [Internet]. 2020;10(1):14054. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-020-70944-9
22. Inanc M, Kiziltoprak H, Hekimoglu R, Tekin K, Ozalkak S, Koc M, et al. Alterations of tear film and ocular surface in children with type 1 diabetes mellitus. Ocul Immunol Inflamm [Internet]. 2020;28(3):362–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/09273948.2019.1571212
23. Turan M, Turan G, Usta A. Evaluation of the ocular surface by impression cytology in patients with endometriosis. Arbeitsphysiologie [Internet]. 2020;258(4):931–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00417-019-04591-w
24. Kohli P, Arya SK, Raj A, Handa U. Changes in ocular surface status after phacoemulsification in patients with senile cataract. Int Ophthalmol [Internet]. 2019;39(6):1345–53. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-018-0953-8
25. Altay M, Şahin T, Yıldız Z, Şimşek G, Çıtırık M, Ateş İ, et al. Changes in conjunctiva morphology using impression cytology in patients with Hashimoto’s thyroiditis without thyroid-associated ophthalmopathy. Turk Patology Derg [Internet]. 2019;35(3):213–20. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5146/tjpath.2019.01461
26. Doğan M, Özcan S, Acartürk G, Özdemir Ç. Conjunctival impression cytology and tear-film changes in patients with inflammatory bowel disease. Eye Contact Lens [Internet]. 2018;44 Suppl 2(2):S420–5. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/ICL.0000000000000537
27. Hagan S. Biomarkers of ocular surface disease using impression cytology. Biomark Med [Internet]. 2017;11(12):1135–47. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2217/bmm-2017-0124
28. Al Wadani F, Nambiar R, Abdul Wahhab K, Al Asbali T, Nambiar A, Rahaman A. Reliability and utility of impression cytology in the diagnosis of dry eye. Niger J Ophthalmol [Internet]. 2016;24(2):51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/0189-9171.195194
29. Hsu SL, Lee PY, Chang CH, Chen CH. Immunological impression cytology of the conjunctival epithelium in patients with thyroid orbitopathy-related dry eye. Genet Mol Res [Internet]. 2016;15(3). Disponible en: http://dx.doi.org/10.4238/gmr.15039011
30. Barros J de N, Almeida SRA de, Lowen MS, Cunha MC da, Gomes JÁP. Impression cytology in the evaluation of ocular surface tumors: review article. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2015;78(2):126–32. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5935/0004-2749.20150033
31. Sen S, Lyngdoh AD, Pushker N, Meel R, Bajaj MS, Chawla B. Impression cytology diagnosis of ulcerative eyelid malignancy. Cytopathology [Internet]. 2015;26(1):26–30. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/cyt.12133
32. Zuazo F, López-Ponce D, Salinas-Toro D, Valenzuela F, Sans-Puroja J, Srur M, et al. Citología de impresión conjuntival en pacientes con valores OSDI normales y alterados. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2014;89(10):391–6. URL disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0365669114001671
33. Medina, C., & Niño, I. Síndrome de sjögren y utilidad de la citología de Impresión conjuntival. Revista Sociedad Colombiana de Oftalmología [Internet]. 2018;47(4), 312-320. URL disponible en: https://www.revistasco.com/previos/RSCO%20_%20Volumen%2047%20-%20A%C3%B1o%202014/N%C3%BAmero%204%20_%20Octubre%20-%20Diciembre/rsco_14_71_4_312-320.pdf
34. Kumar P, Bhargava R, Kumar M, Ranjan S, Kumar M, Verma P. The correlation of routine tear function tests and conjunctival impression cytology in dry eye syndrome. Korean J Ophthalmol [Internet]. 2014;28(2):122–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3341/kjo.2014.28.2.122
35. Bhargava R, Kumar P, Kaur A, Kumar M, Mishra A. The diagnostic value and accuracy of conjunctival impression cytology, dry eye symptomatology, and routine tear function tests in computer users. J Lab Physicians [Internet]. 2014;6(2):102–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/0974-2727.141507
36. Barros J de N, Motono M, Costa FD, Cunha MC da, Chojniak MM. Amelanotic corneally displaced malignant conjunctival melanoma: a case report evaluated with impression cytology. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2014;77(1):57–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5935/0004-2749.20140015
37. Kumar S, Bansal R, Khare A, Malik KPS, Malik VK, Jain K, et al. Conjunctival impression cytology in computer users. Nepal J Ophthalmol [Internet]. 2013;5(1):33–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3126/nepjoph.v5i1.7819
38. Araújo AL de, Ricardo JR da S, Sakai VN, Barros JN de, Gomes JÁP. Impression cytology and in vivo confocal microscopy in corneas with total limbal stem cell deficiency. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2013;76(5):305–8. URL disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24232946/
39. Citirik M, Berker N, Haksever H, Elgin U, Ustun H Citología de impresión conjuntival en la retinopatía diabética no proliferativa y proliferativa. 2014;7(2):321-325. URL disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24790878/
40. Rosa GAC. Citologia de impressão da superfície ocular: uma revisão sistemática. Instituto Politécnico de Lisboa, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa; 2022. URL disponible en: http://hdl.handle.net/10400.21/14631
41. Greenan E, Ní Gabhann-Dromgoole J, Murphy C. Optimising the method for isolating ocular surface microRNA using impression cytology. Acta Ophthalmol [Internet]. 2022;100(S267). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1755-3768.2022.029
42. Shrestha E, Shrestha JK, Shayami G, Chaudhary M. The conjunctival impression cytology between the diagnosed cases of dry eye and normal individuals. Nepal J Ophthalmol [Internet]. 2011;3(1):39–44. URL disponible en: https://www.nepjol.info/index.php/NEPJOPH/article/view/4277
43. Tamar, D., Serviansky, H., Serviansky, T. H., Kresch Tronik, N. S., Coutiño, G. M., Arenas, R., Elisa, M., Memije, V., & De Micología, S. (n.d.). Utilidad de la tinción PAS para el diagnóstico histopatológico. Medigraphic.com. URL disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/cosmetica/dcm-2013/dcm131c.pdf
44. María Cristina Gabela Gabela, Diana Patricia Hernández Mendieta, María Teresa Daza, José Rafael Tovar C, Pedro Felipe Salazar. (2013). citología de impresión para neoplasias de la superficie ocular [Universidad del Rosario]. URL disponible en: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4968/HernandezMendieta-DianaPatricia-2014.pdf;jsessionid=A6C796D6A5C1C9E3FE527AEAE685CBBA?sequence=3
45. Gentili, P. (n.d.). Bioquímica ocular: Citología de impresión conjuntival. fares taie instituto de análisis. URL disponible en: https://www.farestaie.com.ar/novedades/profesionales/962-bioquimica-ocular-citologia-de-impresion-conjuntival/#:~:text=El%20sistema%20de%20graduaci%C3%B3n%20de,y%202%20y%203%20alterados
46. Matsumoto Y, Ibrahim OMA, Kojima T, Dogru M, Shimazaki J, Tsubota K. Corneal in vivo laser-scanning confocal microscopy findings in dry eye patients with Sjögren’s syndrome. Diagnostics (Basel) [Internet]. 2020;10(7):497. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/diagnostics10070497
47. Hristova R, Markov G, Zdravkov Y, Vlahova A, Tanev I. Clinical application of impression cytology. Bulgarian Review of Ophthalmology [Internet]. 2019;63(2):17. Disponible en: http://dx.doi.org/10.14748/bro.v63i2.6044
48. Julián-Jiménez A, Candel-González FJ, González Del Castillo J. Utilidad de los biomarcadores de inflamación e infección en los servicios de urgencias. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]. 2014;32(3):177–90. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.eimc.2013.01.005
49. Kathleen I, Bernal C. Determinación de alteraciones oculares en el epitelio conjuntival de trabajadores del sector de lavanderías en Usaquén y Suba por medio de citología de impresión [Internet]. Ciencia unisalle. URL disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1225&context=optometria
2. Behera G, Sangaraju S, Kaliaperumal S. Commentary: Evaluating ocular surface disease in glaucoma. Indian J Ophthalmol [Internet]. 2022;70(5):1633–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/ijo.IJO_452_22
3. Hernández NA, Oramas YA, Suárez IA, Herrera VS, Ruiz LAR. Comportamiento clínico-oftalmológico del síndrome de ojo seco. Rev. médica electrón [Internet]. 2018;40(1):81–8. URL disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/hansen/resource/pt/biblio-902270?src=similardocs
4. Rodríguez MF, Juyo A, Rojas A. Descripción de la metaplasia escamosa por citología de impresión en pacientes con ojo seco. Cienc tecnol para salud vis ocul [Internet]. 2007;5(8):51–62. URL disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/svo/vol5/iss8/6/
5. López-García JS, García-Lozano I, Rivas L, Giménez C, Suárez-Cortés T, Acera A. Changes in corneal expression of MUC5AC after autologous serum eyedrop treatment in patients with limbal stem cell deficiency. Curr Eye Res [Internet]. 2019;44(9):934–40. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/02713683.2019.1607394
6. Murube D, Murube J, Castillo D, Rizal F, Modesto S, España M. Ojo seco: clasificación clínica y por citología de impresión Dry eye: clinical and impression cytology classification [Internet]. Sociedadcanariadeoftalmologia.com. Arch. Soc. canar. oftal. 2002; 13:5-11. URL disponible en: https://sociedadcanariadeoftalmologia.com/wp-content/revista/revista-13/13sco02.pdf
7. Jirsova K, Seidler Stangova P, Palos M, Mahelkova G, Kalasova S, Rybickova I, et al. Aberrant HLA-DR expression in the conjunctival epithelium after autologous serum treatment in patients with graft-versus-host disease or Sjögren’s syndrome. PLoS One [Internet]. 2020;15(4):e0231473. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0231473
8. Ozcan DO, Ozcan SC, Gursoy D. Conjunctival impression cytology and tear function in patients with keratoconus. Beyoglu Eye J [Internet]. 2021;6(2):79–83. Disponible en: http://dx.doi.org/10.14744/bej.2021.83584
9. Oltulu P, Oltulu R, Turk HB, Turk N, Kilinc F, Belviranli S, et al. The ocular surface findings in alopecia areata patients: clinical parameters and impression cytology. Int Ophthalmol [Internet]. 2022;42(1):7–12. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-021-01991-y
10. Elwan, A., Aly, M., Hegazy, H., & Abosaif, A. (2022). Conjunctival impression cytology in patients with thyroid disorders. International Journal of Medical Arts, 4(2), 2188–2194. Disponible en: https://doi.org/10.21608/ijma.2022.106467.1394
11. Belviranli S, Oltulu P, Uca AU, Gundogan AO, Mirza E, Altas M, et al. Conjunctival impression cytology and tear film parameters in patients with multiple sclerosis. Int Ophthalmol [Internet]. 2022;42(2):593–600. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-021-02031-5
12. Valencia Castillo SL, Martín ES, García Frade LJ, García-Miguel FJ. Autologous serum eye drops improve tear production, both lachrymal flow and stability tests and conjunctival impression cytology with transfer in dry eye disease. Blood Transfus [Internet]. 2021;19(1):45–53. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2450/2020.0009-20
13. Bozkurt E, Özateş S, Muhafız E, Yılmaz F, Calıskan O. Ocular surface and conjunctival cytology findings in patients with confirmed COVID-19. Eye Contact Lens [Internet]. 2021;47(4):168–73. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/icl.0000000000000752
14. Dzhamalova SA, Yangieva NR, Kh Z, Kuryazova ©., Kh KZ. Conjunctival cytology in patients treated for ocular infectious diseases [Internet]. Ozhurnal.com. [citado el 22 de junio de 2022]. URL disponible en: https://www.ozhurnal.com/sites/default/files/2021-2-1.pdf
15. Moshtaghion SM, Abolhosseini M, Rezaei Kanavi M, Hosseini SB, Rezaei Kanavi M. Impression cytology for detection of clinically suspected ocular surface disorders: A cross-sectional study. Eur J Ophthalmol [Internet]. 2021;31(3):943–50. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/1120672120932093
16. Muhafiz E, Bozkurt E, Erten R. Impression cytology and meibomian glands in conjunctivochalasis. Eur J Ophthalmol [Internet]. 2021;32(2):11206721211008788. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/11206721211008789
17. Shu C-W, Bee Y-S, Chen J-L, Tsen C-L, Tsai W-L, Sheu S-J. Detection of autophagy-related gene expression by conjunctival impression cytology in age-related macular degeneration. Diagnostics (Basel) [Internet]. 2021;11(2):296. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/diagnostics11020296
18. Laver NMV. Ocular cytology: Diagnostic features and ongoing practices. Cancer Cytopathol [Internet]. 2021;129(6):419–31. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/cncy.22384
19. Dikci S, Akatlı AN, Yıldırım T. Conjunctival impression cytology and tear-film changes in cases with vitamin D deficiency. Int Ophthalmol [Internet]. 2020;40(7):1687–94. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-020-01336-1
20. Thakre A, Maheshgauri R, Aggarwal M, Mantri P, Naik A. Role of impression cytology in ocular surface disorders. IP Int J Ocul Oncol Oculoplasty 2020;6(1):42-47. URL disponible en: https://www.ijooo.org/journal-article-file/11150
21. Usuba FS, de Medeiros-Ribeiro AC, Novaes P, Aikawa NE, Bonfiglioli K, Santo RM, et al. Dry eye in rheumatoid arthritis patients under TNF-inhibitors: conjunctival goblet cell as an early ocular biomarker. Sci Rep [Internet]. 2020;10(1):14054. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1038/s41598-020-70944-9
22. Inanc M, Kiziltoprak H, Hekimoglu R, Tekin K, Ozalkak S, Koc M, et al. Alterations of tear film and ocular surface in children with type 1 diabetes mellitus. Ocul Immunol Inflamm [Internet]. 2020;28(3):362–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/09273948.2019.1571212
23. Turan M, Turan G, Usta A. Evaluation of the ocular surface by impression cytology in patients with endometriosis. Arbeitsphysiologie [Internet]. 2020;258(4):931–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00417-019-04591-w
24. Kohli P, Arya SK, Raj A, Handa U. Changes in ocular surface status after phacoemulsification in patients with senile cataract. Int Ophthalmol [Internet]. 2019;39(6):1345–53. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10792-018-0953-8
25. Altay M, Şahin T, Yıldız Z, Şimşek G, Çıtırık M, Ateş İ, et al. Changes in conjunctiva morphology using impression cytology in patients with Hashimoto’s thyroiditis without thyroid-associated ophthalmopathy. Turk Patology Derg [Internet]. 2019;35(3):213–20. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5146/tjpath.2019.01461
26. Doğan M, Özcan S, Acartürk G, Özdemir Ç. Conjunctival impression cytology and tear-film changes in patients with inflammatory bowel disease. Eye Contact Lens [Internet]. 2018;44 Suppl 2(2):S420–5. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/ICL.0000000000000537
27. Hagan S. Biomarkers of ocular surface disease using impression cytology. Biomark Med [Internet]. 2017;11(12):1135–47. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2217/bmm-2017-0124
28. Al Wadani F, Nambiar R, Abdul Wahhab K, Al Asbali T, Nambiar A, Rahaman A. Reliability and utility of impression cytology in the diagnosis of dry eye. Niger J Ophthalmol [Internet]. 2016;24(2):51. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/0189-9171.195194
29. Hsu SL, Lee PY, Chang CH, Chen CH. Immunological impression cytology of the conjunctival epithelium in patients with thyroid orbitopathy-related dry eye. Genet Mol Res [Internet]. 2016;15(3). Disponible en: http://dx.doi.org/10.4238/gmr.15039011
30. Barros J de N, Almeida SRA de, Lowen MS, Cunha MC da, Gomes JÁP. Impression cytology in the evaluation of ocular surface tumors: review article. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2015;78(2):126–32. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5935/0004-2749.20150033
31. Sen S, Lyngdoh AD, Pushker N, Meel R, Bajaj MS, Chawla B. Impression cytology diagnosis of ulcerative eyelid malignancy. Cytopathology [Internet]. 2015;26(1):26–30. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/cyt.12133
32. Zuazo F, López-Ponce D, Salinas-Toro D, Valenzuela F, Sans-Puroja J, Srur M, et al. Citología de impresión conjuntival en pacientes con valores OSDI normales y alterados. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2014;89(10):391–6. URL disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0365669114001671
33. Medina, C., & Niño, I. Síndrome de sjögren y utilidad de la citología de Impresión conjuntival. Revista Sociedad Colombiana de Oftalmología [Internet]. 2018;47(4), 312-320. URL disponible en: https://www.revistasco.com/previos/RSCO%20_%20Volumen%2047%20-%20A%C3%B1o%202014/N%C3%BAmero%204%20_%20Octubre%20-%20Diciembre/rsco_14_71_4_312-320.pdf
34. Kumar P, Bhargava R, Kumar M, Ranjan S, Kumar M, Verma P. The correlation of routine tear function tests and conjunctival impression cytology in dry eye syndrome. Korean J Ophthalmol [Internet]. 2014;28(2):122–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3341/kjo.2014.28.2.122
35. Bhargava R, Kumar P, Kaur A, Kumar M, Mishra A. The diagnostic value and accuracy of conjunctival impression cytology, dry eye symptomatology, and routine tear function tests in computer users. J Lab Physicians [Internet]. 2014;6(2):102–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4103/0974-2727.141507
36. Barros J de N, Motono M, Costa FD, Cunha MC da, Chojniak MM. Amelanotic corneally displaced malignant conjunctival melanoma: a case report evaluated with impression cytology. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2014;77(1):57–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5935/0004-2749.20140015
37. Kumar S, Bansal R, Khare A, Malik KPS, Malik VK, Jain K, et al. Conjunctival impression cytology in computer users. Nepal J Ophthalmol [Internet]. 2013;5(1):33–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3126/nepjoph.v5i1.7819
38. Araújo AL de, Ricardo JR da S, Sakai VN, Barros JN de, Gomes JÁP. Impression cytology and in vivo confocal microscopy in corneas with total limbal stem cell deficiency. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2013;76(5):305–8. URL disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24232946/
39. Citirik M, Berker N, Haksever H, Elgin U, Ustun H Citología de impresión conjuntival en la retinopatía diabética no proliferativa y proliferativa. 2014;7(2):321-325. URL disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24790878/
40. Rosa GAC. Citologia de impressão da superfície ocular: uma revisão sistemática. Instituto Politécnico de Lisboa, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa; 2022. URL disponible en: http://hdl.handle.net/10400.21/14631
41. Greenan E, Ní Gabhann-Dromgoole J, Murphy C. Optimising the method for isolating ocular surface microRNA using impression cytology. Acta Ophthalmol [Internet]. 2022;100(S267). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1755-3768.2022.029
42. Shrestha E, Shrestha JK, Shayami G, Chaudhary M. The conjunctival impression cytology between the diagnosed cases of dry eye and normal individuals. Nepal J Ophthalmol [Internet]. 2011;3(1):39–44. URL disponible en: https://www.nepjol.info/index.php/NEPJOPH/article/view/4277
43. Tamar, D., Serviansky, H., Serviansky, T. H., Kresch Tronik, N. S., Coutiño, G. M., Arenas, R., Elisa, M., Memije, V., & De Micología, S. (n.d.). Utilidad de la tinción PAS para el diagnóstico histopatológico. Medigraphic.com. URL disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/cosmetica/dcm-2013/dcm131c.pdf
44. María Cristina Gabela Gabela, Diana Patricia Hernández Mendieta, María Teresa Daza, José Rafael Tovar C, Pedro Felipe Salazar. (2013). citología de impresión para neoplasias de la superficie ocular [Universidad del Rosario]. URL disponible en: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4968/HernandezMendieta-DianaPatricia-2014.pdf;jsessionid=A6C796D6A5C1C9E3FE527AEAE685CBBA?sequence=3
45. Gentili, P. (n.d.). Bioquímica ocular: Citología de impresión conjuntival. fares taie instituto de análisis. URL disponible en: https://www.farestaie.com.ar/novedades/profesionales/962-bioquimica-ocular-citologia-de-impresion-conjuntival/#:~:text=El%20sistema%20de%20graduaci%C3%B3n%20de,y%202%20y%203%20alterados
46. Matsumoto Y, Ibrahim OMA, Kojima T, Dogru M, Shimazaki J, Tsubota K. Corneal in vivo laser-scanning confocal microscopy findings in dry eye patients with Sjögren’s syndrome. Diagnostics (Basel) [Internet]. 2020;10(7):497. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/diagnostics10070497
47. Hristova R, Markov G, Zdravkov Y, Vlahova A, Tanev I. Clinical application of impression cytology. Bulgarian Review of Ophthalmology [Internet]. 2019;63(2):17. Disponible en: http://dx.doi.org/10.14748/bro.v63i2.6044
48. Julián-Jiménez A, Candel-González FJ, González Del Castillo J. Utilidad de los biomarcadores de inflamación e infección en los servicios de urgencias. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]. 2014;32(3):177–90. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.eimc.2013.01.005
49. Kathleen I, Bernal C. Determinación de alteraciones oculares en el epitelio conjuntival de trabajadores del sector de lavanderías en Usaquén y Suba por medio de citología de impresión [Internet]. Ciencia unisalle. URL disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1225&context=optometria
Publicado
2023-01-16
Cómo citar
Atencia Pinzón, O., Palencia Flórez, D., & Peñaloza Silva, M. (2023). Técnicas de citología de impresión conjuntival empleadas para el diagnóstico de patologías del segmento anterior: revisión sistemática de literatura. Ustasalud, 22(1), 36-49. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/us.v22i1.2860
Número
Sección
Artículos de Revisión
