Barreras para acceder a los servicios de rehabilitación de la baja visión: Una revisión de tema
Resumen
Objetivo: Analizar las barreras reportadas en la literatura para el acceso a los servicios de rehabilitación de la baja visión.
Materiales y métodos: Se realizó una revisión narrativa a partir de literatura científica publicada en el período 2008 a 2019 y vinculada en las bases de datos Pubmed, Scielo, Ebsco y Science Direct.
Resultados: Las barreras reportadas por los prestadores de servicios de salud están relacionadas con la falta de conocimientos en baja visión y el escaso número de profesionales que se dedican a la atención así como la invisibilizacion de la misma en los planes de atención ocular. Las barreras manifestadas por las personas están relacionadas con la falta de información y conocimiento sobre los servicios de baja visión, dificultades para el desplazamiento/transporte y el temor a los estereotipos.
Conclusiones: Las barreras para acceder a los servicios de rehabilitación son complejas, y algunas pueden abordarse más fácilmente que otras. Un aspecto clave para disminuir las barreras puede ser la mejora de la formación del recurso humano y la generación de canales de comunicación entre los profesionales y las personas. El estigma asociado a la discapacidad visual es un elemento que parece ser crucial y que debe abordarse.Referencias
2. Saaddine JB, Narayan KMV, Vinicor F. Vision loss: a public health problem? Ophthalmology. 2003;110(2):253-4. DOI: 10.1016/s0161-6420(02)01839-0
3. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la discapacidad [Internet]. WHO. [acceso: 29 de abril de 2018]. URL disponible en: http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/es/
4. Coco-Martin, M, Herrera-Medina, J, Cuadrado Asencio,R, De Lazaro J. Manual de Baja Visión y Rehabilitación Visual [Internet]. Editorial Médica Panamericana; 2015 [acceso: 5 de septiembre de 2018]. p. 360. URL Disponible en: https://www.medicapanamericana.com/Libros/Libro/5417/Manual-de-Baja-Vision-y-Rehabilitacion-Visual.html
5. Pollard TL, Simpson JA, Lamoureux EL, Keeffe JE. Barriers to accessing low vision services. Ophthalmic Physiol Opt 2003;23(4):321-7. DOI: 10.1046/j.1475-1313.2003.00123.x
6. Bourne RRA, Flaxman SR, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, et al. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2017;5(9):e888-97. DOI: 10.1016/S2214-109X(17)30293-0
7. Fricke TR, Tahhan N, Resnikoff S, Papas E, Burnett A, Ho SM, et al. Global prevalence of presbyopia and vision impairment from uncorrected presbyopia: systematic review, meta-analysis, and modelling. Ophthalmology. 2018; 125(10):1492-9. DOI: 10.1016/j.ophtha.2018.04.013
8. Chiang PPC, Zheng Y, Wong TY, Lamoureux EL. Vision impairment and major causes of vision loss impacts on vision-specific functioning independent of socioeconomic factors. Ophthalmology. 2013;120(2):415-22. DOI: 10.1016/j.ophtha.2012.07.077
9. Markowitz SN. State-of-the-art: low vision rehabilitation. Can J Ophthalmol. 2016;51(2):59-66. DOI: 10.1016/j.jcjo.2015.11.002
10. Binns AM, Bunce C, Dickinson C, Harper R, Tudor-Edwards R, Woodhouse M, et al. How effective is low vision service provision? A systematic review. Surv Ophthalmol. 2012;57(1):34-65. DOI: 10.1016/j.survophthal.2011.06.006
11. da Silva MR, de Souza Nobre MIR, de Carvalho KM, Montilha R. Visual impairment, rehabilitation and International Classification of Functioning, Disability and Health. Rev Bras Oftalmol. 2014;73(5):291-301. DOI: 10.5935/0034-7280.20140063
12. World Health Organization. Rehabilitación 2030: Un llamado a la acción. Nota Conceptual. 2017;2.
13. World Health Organization. Tecnología de asistencia [Internet]. [acceso: 13 de marzo de 2019]. URL disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/assistive-technology
14. World Health Organization. Lista de ayudas técnicas prioritarias [Internet]. [acceso: 13 de marzo de 2019]. URL disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/207697/WHO_EMP_PHI_2016.01_spa.pdf?sequence=1
15. O’Connor PM, Mu LC, Keeffe JE. Access and utilization of a new low-vision rehabilitation service. Clin Exp Ophthalmol. 2008;36(6):547-52. DOI: 10.1111/j.1442-9071.2008.01830.x
16. Mwilambwe A, Wittich W, Freeman EE. Disparities in awareness and use of low-vision rehabilitation. Can J Ophthalmol. 2009;44(6):686-91. DOI: 10.3129/i09-179
17. Overbury O, Wittich W. Barriers to low vision rehabilitation: The Montreal barriers study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(12):8933-8. DOI: 10.1167/iovs.11-8116
18. Chiang PP-C, O’Connor PM, Le Mesurier RT, Keeffe JE. A global survey of low vision service provision. Ophthalmic Epidemiol. 2011;18(3):109-21. DOI: 10.3109/09286586.2011.560745
19. Southall K, Wittich W. Barriers to low vision rehabilitation: A qualitative approach. J Vis Impair Blind. 2012;106(5):261-74. DOI: 10.1177/0145482X1210600502
20. Lam N, Leat SJ, Leung A. Low-vision service provision by optometrists: a Canadian nationwide survey. Optom Vis Sci. 2015;92(3):365-74. DOI: 10.1097/OPX.0000000000000512
21. Lam N, Leat SJ. Reprint of: Barriers to accessing low-vision care: The patient’s perspective. Can J Ophthalmol. 2015;50(Suppl 1):S34-9. DOI: 10.1016/j.jcjo.2015.04.007
22. Oviedo MP, Hernandez ML, Ruíz M. Baja visión en Colombia : una situación invisible para el país. Fac Nac Salud Pública. 2015;33(1):23-30.
23. Jose J, Thomas J, Bhakat P, Krithica S. Awareness, knowledge, and barriers to low vision services among eye care practitioners. Oman J Ophthalmol. 2016;9(1):37-43. DOI: 10.4103/0974-620X.176099
24. Marella M, Yu M, Paudel P, Michael A, Ryan K, Yasmin S, et al. The situation of low vision services in Papua New Guinea: an exploratory study. Clin Exp Optom. 2017;100(1):54-60. DOI: 10.1111/cxo.12446
25. Kaleem MA, West SK, Im L, Swenor BK. Referral to low vision services for glaucoma patients: Referral criteria and barriers. J Glaucoma. 2018;27(7):653-5. DOI: 10.1097/IJG.0000000000000985
26. Holmes W, Shajehan R, Kitnasamy S, Abeywickrama C, Arsath Y, Gnanaraj F, et al. Impact of vision impairment and self-reported barriers to vision care: The views of elders in Nuwara Eliya district, Sri Lanka. Glob Public Health. 2018;13(5):642-55. DOI: 10.1080/17441692.2016.1241816
27. Sarika G, Venugopal D, Sailaja M, Evangeline S, Krishna Kumar R. Barriers and enablers to low vision care services in a tertiary eye care hospital: A mixed method study. Indian J Ophthalmol. 2019;67(4):536-40. DOI: 10.4103/ijo.IJO_1215_18
28. Kaldenberg J. Low vision rehabilitation services: Perceived barriers and facilitators to access for older adults with visual impairment. Br J Occupational Ther. 2019. DOI: 10.1177/0308022618821591
29. Andersen RM. National health surveys and the behavioral model of health services use. Med Care. 2008;46(7):647-53. DOI: 10.1097/MLR.0b013e31817a835d
30. Promotion WHOD of CD and H, Office WHOD-GOC. State of the world’s sight: VISION 2020: the right to sight: 1999-2005. 2005 [acceso: 1 de mayo de 2018]; URL disponible en: http://apps.who.int/iris/handle/10665/43300
31. World Health Organization. Salud ocular universal: un plan de acción mundial para 2014-2019 [Internet]. 2013 [acceso: 24 de febrero de 2019]. URL disponible en: https://www.who.int/publications/list/universal_eye_health/es/
32. Tobias EI, Mukhopadhyay S. Disability and social exclusion: Experiences of individuals with visual impairments in the Oshikoto and Oshana regions of Namibia. Psychol Dev Soc. 2017;29(1):22-43. DOI: 10.1177/0971333616689203
33. Bennion AE, Shaw RL, Gibson JM. What do we know about the experience of age-related macular degeneration? A systematic review and meta-synthesis of qualitative research. Soc Sci Med. 2012;75(6):976-85. DOI: 10.1016/j.socscimed.2012.04.023
34. McCabe P, Nason F, Demers Turco P, Friedman D, Seddon JM. Evaluating the effectiveness of a vision rehabilitation intervention using an objective and subjective measure of functional performance. Ophthalmic Epidemiol. 2000;7(4):259-70. DOI: 10.1076/opep.7.4.259.4173
35. Cruz I. La salud colectiva y la inclusión social de las personas con discapacidad. Invest Educ Enferm. 2005;23(1):92-101.