Validación de un instrumento en una unidad neonatal mediante el análisis Rasch
Palabras clave:
Estudio de validación, enfermería, recién nacido prematuro, madres
Resumen
Objetivo: Determinar la validez de constructo del resultado de enfermería “Desempeño del Rol de Padres” en madres de recién nacidos prematuros hospitalizados.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio de evaluación de tecnologías diagnósticas en madres de recién nacidos prematuros hospitalizados menores o igual a 34 semanas de gestación. Se hizo análisis descriptivo y de consistencia interna desde la teoría clásica (alfa de Cronbach) y la validez de constructo del resultado de enfermería “Desempeño del rol de padres” se hizo mediante la metodología Rasch siguiendo los postulados de Messick, bajo la estructuración de Wolfe y Smith.
Resultados: Participaron 63 madres, la mediana de edad 22 años, 67% pertenecían a los estratos socioeconómicos 1 y 2, la mediana de edad gestacional fue 33 semanas. Los 6 indicadores del resultado NOC (2211) presentaron un alfa de Cronbach (0,901), valores Outfit entre 0,74 a 1,60 y explicaron el 53,8% de la varianza; en el primer contraste la varianza no explicada fue de 1,5 autovalores, estos hallazgos señalaron que este instrumento mide el constructo del desempeño del rol de padres, es unidimensional y los datos obtenidos se ajustan al modelo Rasch.
Conclusión: El diseño, la validez y la confiabilidad de esta escala es un aporte importante a la práctica de enfermería neonatal, al tratarse del primer instrumento de fácil diligenciamiento en una unidad neonatal para evaluar el desempeño del rol materno previo egreso de las unidades de hospitalización.
Referencias
1. Howland LC. Preterm Birth: Implications for Family Stress and Coping. Newborn Infant Nurs Rev. 2007;7(1):14-19. DOI:10.1053/j.nainr.2006.12.008.
2. Delgado-Galeano M, Villamizar-Carvajal B. Coping in Mothers of Premature Newborns After Hospital Discharge. Newborn Infant Nurs Rev. 2016;16(3):105-109. DOI:10.1053/j.nainr.2016.08.007.
3. Hutchinson SW, Spillett M, Cronin M. Parents’ Experiences during their Infant’s Transition from Neonatal Intensive care Unit to Home: A Qualitative Study. Qual Rep. 2012;17(23):1-20.
4. Wade KC, Lorch SA, Bakewell-Sachs S, Medoff-Cooper B, Silber JH, Escobar GJ. Pediatric care for Preterm Infants after NICU discharge: High Number of Office Visits and Prescription Medications. J Perinatol. 2008;28(10):696-701.
5. Broedsgaard A, Wagner L. How to Facilitate Parents and their Premature Infant for the Transition Home. Int Nurs Rev. 2005;52(3):196-203. DOI:10.1111/j.1466-7657.2005.00414.x.
6. Kearvell H, Grant J. Getting Connected: How nurses can Support Mother/infant Attachment in the Neonatal Intensive care unit. Aust J Adv Nurs. 2010;27(3):75-82.
7. Carmona EV, Vale IND, Ohara CVDS, Abrão ACFDV. Clinical Validation of Nursing Diagnosis “Parental Role Conflict” in Mothers of Hospitalized Newborns. Int J Nurs Knowl. 2013;24(3):171-175. DOI:10.1111/j.2047-3095.2013.01251.x.
8. Seganfredo DH, Almeida, MA. Validación de contenido de resultados de enfermería según la clasificación de los resultados de enfermería (NOC) para pacientes clínicos, quirúrgicos y críticos. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2011; 9(1):34-41.
9. Keenan G, Stocker J, Barkauskas V, Johnson M, Maas M, Moorhead S, et al. Assessing the Reliability, Validity, and Sensitivity of Nursing Outcomes Classification in Home Care Settings. J Nurs Meas. 2003;11(2):135-155.
10. Head BJ, Aquilino ML, Johnson M, Reed D, Maas M, Moorhead S. Content Validity and Nursing Sensitivity of Community-Level Outcomes from the Nursing Outcomes Classification (NOC). J Nurs Scholarsh. 2004;36(3):251-259. DOI:10.1111/j.1547-069.2004.04046.x.
11. Achury DM, Sepúlveda GJ, Rodríguez SM, Giraldo IC. Validez y confiabilidad de un instrumento evaluativo de adherencia en pacientes con falla cardíaca. Enfermería Global. 2012;11(26):1-9. DOI:10.4321/S1695-61412012000200001.
12. Cañón W Oróstegui M. Intervenciones educativas de enfermería en pacientes ambulatorios con falla cardíaca. Enfermería Global. 2013;12(31):52-67.
13. Sánchez S, Copé G, Gómez J, de la Rubia Montero C, Cabello J, Fernández M. Validación del NOC: Conocimiento del Régimen Terapéutico, en la identificación de pacientes crónicos con problemas de adaptación a sus programas de tratamiento. Enf Doc. 2007;87:10-2.
14. Aponte JC, Carrillo AJ, Lizarazo C, Silva OL. Satisfacción del cuidado de enfermería en UCI. Validez de apariencia de tres resultados del NOC. Repert. med. cir. 2012;21(2):98-107.
15. Lima JS, Lima M, Jiménez N, Domínguez I. Consistencia interna y validez de un cuestionario para medir la autopercepción del estado de salud familiar. Rev. esp. med. prev. Salud Pública. 2012;86(5):509-521.
16. Morilla-Herrera JC, Morales-Asencio JM, Fernández-Gallego MC, Berrobianco Cobos E, Delgado Romero A. Utilidad y validez de un instrumento basado en indicadores de la Nursing Outcomes Classification como ayuda al diagnóstico de pacientes crónicos de Atención Primaria con gestión ineficiente de la salud propia. An. sist. sanit. Navar. 2011;34(1):51-61.
17. Peters GJY. The Alpha and the Omega of scale Reliability and Validity: why and how to Abandon Cronbach’s alpha and the Route Towards more Comprehensive Assessment of Scale Quality. European Health Psychologist. 2014;16(2):56-69.
18. Prieto G, Delgado A. Análisis de un test mediante modelo de Rasch. Psicothema. 2003;15(1):94-100.
19. Mora ZS, Prado-Calderón JE. Análisis de la validez discriminante del Eating Attitudes Test mediante el Modelo de Rasch. Reflexiones. 2015;94(1):123-135.
20. Salamanca MV, Pérez CL, Castañeda IA. Validación del cuestionario de optimismo disposicional usando la teoría de respuesta al ítem. Diversitas: Perspect. psicol. 2014;10(2):275-292.
21. Orozco LC, Villamizar B, Vargas C. Impaired Parenting in Primiparous Mothers: Clinical Validation through Rasch Analysis. Aquichan. 2015;15(2):176-187. DOI: 10.5294/aqui.2015.15.2.2
22. Pinilla E, Orozco LC, Camargo FA, Berrío JA, Medina LX. Bullying en adolescentes escolarizados: Validación del diagnóstico de enfermería ‘riesgo de violencia dirigida a otros’. Hacia promoc. salud. 2012;17(1):45-58.
23. Hagquist C, Bruce M, Gustavsson JP. Using the Rasch model in Nursing Research: An Introduction and Illustrative Example. International Journal of Nursing Studies. 2009;46(3):380-393. DOI:10.1016/j.ijnurstu.2008.10.007.
24. Rodríguez-Acelas A, Cañón-Montañez W. Caminos metodológicos: validación y desarrollo de diagnósticos de enfermería. Rev Cuid. 2015;6(1):879-81. DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.v6i1.248.
25. Paéz AN, Caballero LP, López N, Oróstegui M, Orozco LC, Valencia LI. Validez de constructo de un instrumento de enfermería para evaluar adherencia al tratamiento antihipertensivo. Enfermería Global. 2014;13(34):37-47.
26. Jonhson M, Maas M, Moorhead S. Clasificación de resultados de enfermería. 5ª Ed. Iowa: Harcourt; 2013.
27. StataCorp. 2011. Stata Statistical Software: Release 12. College Station, TX: StataCorp LP.
28. Linacre J. Winsteps®- Ministep. Rasch Model Computer Programs 3.68.0. 2009.
29. Messick S. Validity of Psychological Assessment. Validation of Inferences from Person’s Responses and Performances as Scientific Inquiry into Score Meaning. American Psychologist, 1995;50(9):741-749.
30. Wolfe EW, Smith JE. Instrument Development tools and Activities for Measure Validation Using Rasch models: Part II, Validation Activities. J Appl Meas. 2007;8(2):204-234.
31. Orozco L. Medición en salud. Diagnóstico y evaluación de resultados. Un manual crítico más allá de lo básico. Bucaramanga: Publicaciones UIS; 2010.
32. Gee L, Abbott J, Conway SP, Etherington C, Webb AK. Validation of the SF-36 for the Assessment of Quality of life in Adolescents and Adults with Cystic Fibrosis. J Cyst Fibros. 2002;1(3):137-145. DOI:10.1016/S1569-1993(02)00079-6.
33. Van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Bloemen MC, Verhaegen PD, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Rasch Analysis of the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) in burn scars. Qual Life Re. 2012;21(1):13-23. DOI:10.1007/s11136-011-9924-5.
34. Boykova M, Kenner K. Transition from Hospital to home for Parents of Preterm Infants. J. Perinat Neonat Nurs. 2012;26(1):81-87. DOI:10.1097/JPN.0b013e318243e948.
35. Raines D. Mothers’ Stressor as the day of Discharge from de NICU Approaches. Adv neonatal care. 2014;13(3):181-187. DOI:10.1097/ANC.0b013e318285fa2a.
2. Delgado-Galeano M, Villamizar-Carvajal B. Coping in Mothers of Premature Newborns After Hospital Discharge. Newborn Infant Nurs Rev. 2016;16(3):105-109. DOI:10.1053/j.nainr.2016.08.007.
3. Hutchinson SW, Spillett M, Cronin M. Parents’ Experiences during their Infant’s Transition from Neonatal Intensive care Unit to Home: A Qualitative Study. Qual Rep. 2012;17(23):1-20.
4. Wade KC, Lorch SA, Bakewell-Sachs S, Medoff-Cooper B, Silber JH, Escobar GJ. Pediatric care for Preterm Infants after NICU discharge: High Number of Office Visits and Prescription Medications. J Perinatol. 2008;28(10):696-701.
5. Broedsgaard A, Wagner L. How to Facilitate Parents and their Premature Infant for the Transition Home. Int Nurs Rev. 2005;52(3):196-203. DOI:10.1111/j.1466-7657.2005.00414.x.
6. Kearvell H, Grant J. Getting Connected: How nurses can Support Mother/infant Attachment in the Neonatal Intensive care unit. Aust J Adv Nurs. 2010;27(3):75-82.
7. Carmona EV, Vale IND, Ohara CVDS, Abrão ACFDV. Clinical Validation of Nursing Diagnosis “Parental Role Conflict” in Mothers of Hospitalized Newborns. Int J Nurs Knowl. 2013;24(3):171-175. DOI:10.1111/j.2047-3095.2013.01251.x.
8. Seganfredo DH, Almeida, MA. Validación de contenido de resultados de enfermería según la clasificación de los resultados de enfermería (NOC) para pacientes clínicos, quirúrgicos y críticos. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2011; 9(1):34-41.
9. Keenan G, Stocker J, Barkauskas V, Johnson M, Maas M, Moorhead S, et al. Assessing the Reliability, Validity, and Sensitivity of Nursing Outcomes Classification in Home Care Settings. J Nurs Meas. 2003;11(2):135-155.
10. Head BJ, Aquilino ML, Johnson M, Reed D, Maas M, Moorhead S. Content Validity and Nursing Sensitivity of Community-Level Outcomes from the Nursing Outcomes Classification (NOC). J Nurs Scholarsh. 2004;36(3):251-259. DOI:10.1111/j.1547-069.2004.04046.x.
11. Achury DM, Sepúlveda GJ, Rodríguez SM, Giraldo IC. Validez y confiabilidad de un instrumento evaluativo de adherencia en pacientes con falla cardíaca. Enfermería Global. 2012;11(26):1-9. DOI:10.4321/S1695-61412012000200001.
12. Cañón W Oróstegui M. Intervenciones educativas de enfermería en pacientes ambulatorios con falla cardíaca. Enfermería Global. 2013;12(31):52-67.
13. Sánchez S, Copé G, Gómez J, de la Rubia Montero C, Cabello J, Fernández M. Validación del NOC: Conocimiento del Régimen Terapéutico, en la identificación de pacientes crónicos con problemas de adaptación a sus programas de tratamiento. Enf Doc. 2007;87:10-2.
14. Aponte JC, Carrillo AJ, Lizarazo C, Silva OL. Satisfacción del cuidado de enfermería en UCI. Validez de apariencia de tres resultados del NOC. Repert. med. cir. 2012;21(2):98-107.
15. Lima JS, Lima M, Jiménez N, Domínguez I. Consistencia interna y validez de un cuestionario para medir la autopercepción del estado de salud familiar. Rev. esp. med. prev. Salud Pública. 2012;86(5):509-521.
16. Morilla-Herrera JC, Morales-Asencio JM, Fernández-Gallego MC, Berrobianco Cobos E, Delgado Romero A. Utilidad y validez de un instrumento basado en indicadores de la Nursing Outcomes Classification como ayuda al diagnóstico de pacientes crónicos de Atención Primaria con gestión ineficiente de la salud propia. An. sist. sanit. Navar. 2011;34(1):51-61.
17. Peters GJY. The Alpha and the Omega of scale Reliability and Validity: why and how to Abandon Cronbach’s alpha and the Route Towards more Comprehensive Assessment of Scale Quality. European Health Psychologist. 2014;16(2):56-69.
18. Prieto G, Delgado A. Análisis de un test mediante modelo de Rasch. Psicothema. 2003;15(1):94-100.
19. Mora ZS, Prado-Calderón JE. Análisis de la validez discriminante del Eating Attitudes Test mediante el Modelo de Rasch. Reflexiones. 2015;94(1):123-135.
20. Salamanca MV, Pérez CL, Castañeda IA. Validación del cuestionario de optimismo disposicional usando la teoría de respuesta al ítem. Diversitas: Perspect. psicol. 2014;10(2):275-292.
21. Orozco LC, Villamizar B, Vargas C. Impaired Parenting in Primiparous Mothers: Clinical Validation through Rasch Analysis. Aquichan. 2015;15(2):176-187. DOI: 10.5294/aqui.2015.15.2.2
22. Pinilla E, Orozco LC, Camargo FA, Berrío JA, Medina LX. Bullying en adolescentes escolarizados: Validación del diagnóstico de enfermería ‘riesgo de violencia dirigida a otros’. Hacia promoc. salud. 2012;17(1):45-58.
23. Hagquist C, Bruce M, Gustavsson JP. Using the Rasch model in Nursing Research: An Introduction and Illustrative Example. International Journal of Nursing Studies. 2009;46(3):380-393. DOI:10.1016/j.ijnurstu.2008.10.007.
24. Rodríguez-Acelas A, Cañón-Montañez W. Caminos metodológicos: validación y desarrollo de diagnósticos de enfermería. Rev Cuid. 2015;6(1):879-81. DOI: https://doi.org/10.15649/cuidarte.v6i1.248.
25. Paéz AN, Caballero LP, López N, Oróstegui M, Orozco LC, Valencia LI. Validez de constructo de un instrumento de enfermería para evaluar adherencia al tratamiento antihipertensivo. Enfermería Global. 2014;13(34):37-47.
26. Jonhson M, Maas M, Moorhead S. Clasificación de resultados de enfermería. 5ª Ed. Iowa: Harcourt; 2013.
27. StataCorp. 2011. Stata Statistical Software: Release 12. College Station, TX: StataCorp LP.
28. Linacre J. Winsteps®- Ministep. Rasch Model Computer Programs 3.68.0. 2009.
29. Messick S. Validity of Psychological Assessment. Validation of Inferences from Person’s Responses and Performances as Scientific Inquiry into Score Meaning. American Psychologist, 1995;50(9):741-749.
30. Wolfe EW, Smith JE. Instrument Development tools and Activities for Measure Validation Using Rasch models: Part II, Validation Activities. J Appl Meas. 2007;8(2):204-234.
31. Orozco L. Medición en salud. Diagnóstico y evaluación de resultados. Un manual crítico más allá de lo básico. Bucaramanga: Publicaciones UIS; 2010.
32. Gee L, Abbott J, Conway SP, Etherington C, Webb AK. Validation of the SF-36 for the Assessment of Quality of life in Adolescents and Adults with Cystic Fibrosis. J Cyst Fibros. 2002;1(3):137-145. DOI:10.1016/S1569-1993(02)00079-6.
33. Van der Wal MB, Tuinebreijer WE, Bloemen MC, Verhaegen PD, Middelkoop E, van Zuijlen PP. Rasch Analysis of the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) in burn scars. Qual Life Re. 2012;21(1):13-23. DOI:10.1007/s11136-011-9924-5.
34. Boykova M, Kenner K. Transition from Hospital to home for Parents of Preterm Infants. J. Perinat Neonat Nurs. 2012;26(1):81-87. DOI:10.1097/JPN.0b013e318243e948.
35. Raines D. Mothers’ Stressor as the day of Discharge from de NICU Approaches. Adv neonatal care. 2014;13(3):181-187. DOI:10.1097/ANC.0b013e318285fa2a.
Publicado
2019-08-14
Cómo citar
Vargas-Porras, C., Villamizar-Carvajal, B., & Roa-Díaz, Z. (2019). Validación de un instrumento en una unidad neonatal mediante el análisis Rasch. Ustasalud, 17, 15-22. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/us.v17i0.2183
Número
Sección
Artículos de Investigación Científica y Tecnológica
