Caracterización de los signos clínicos del Síndrome Combinado de Kelly en el hogar geriátrico de la ciudad de Bucaramanga

  • Ligia Lizeth Blanco Villamizar Universidad Santo Tomás
  • Wilmer Francisco Capacho Vera Universidad Santo Tomás
  • Jairo Fernando Picón Peña Universidad Santo Tomás
Palabras clave: síndrome combinación, síndrome combinado de Kelly, síndrome de hiperfunción anterior

Resumen

Objetivo: establecer la frecuencia de los signos del Síndrome Combinado de Kelly (SCK) de un hogar geriátrico de la ciudad de Bucaramanga.
Materiales y métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo de corte transversal. La muestra la constituyeron 79 personas a quienes se les aplicó un instrumento y posteriormente fueron evaluados mediante un examen clínico intraoral para determinar la presencia de los signos según los criterios del instrumento. El análisis estadístico se realizó en el programa Stata/MP 14.0 que comprendió un análisis descriptivo y bivariado donde se ejecutaron pruebas como Chi2 y el test exacto de Fisher, según correspondiera, con el fin de estudiar la relación de las variables.
Resultados: se encontró que el 52,7% de los participantes presentaron cinco signos del SCK.
Conclusión: más de la mitad de los participantes presentaron signos del SCK, encontrádose como factores asociados la presencia de prótesis total en el maxilar superior, la ausencia de prótesis en el maxilar inferior y el edentulismo parcial en el maxilar inferior.

Biografía del autor

Ligia Lizeth Blanco Villamizar, Universidad Santo Tomás

Facultad de Odontología, Universidad Santo Tomás, Bucaramanga

Wilmer Francisco Capacho Vera, Universidad Santo Tomás
Facultad de Odontología, Universidad Santo Tomás, Bucaramanga
Jairo Fernando Picón Peña, Universidad Santo Tomás

Grupo de Investigación Sistema Estomatognático y Morfofisiología - SEMF, Tecnología de Laboratorio Dental, Universidad Santo Tomás, Bucaramanga

Referencias

1. Kelly E. Changes caused by a mandibular removable partial denture opposing a maxillary complete denture. J Prosthet Dent. 1972;27(2):140-150. doi: https://doi.org/10.1016/0022-3913(72)90190-4.

2. Palmqvist, S, Carlsson, GE. The combination syndrome: A literature review. J Prosthet Dent. 2003;90(3):270-5. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-3913(03)00471-2.

3. Academy of Prosthodontics. The glossary of terms. 2005;94(1):10-92.

4. Shen K, Gongloff RK. Prevalence of the ‘combination Syndrome’ among denture patients. J Prosthet Dent. 1989;62(6):642-4. doi: https://doi.org/10.1016/0022-3913(89)90582-9.

5. Carlsson GE. Measurements on casts of the edentulous maxilla. Odontol Revy. 1966;17(4):386-402.

6. Saunders TR, Gillis RE Jr, Desjardins RP. The maxillary complete denture opposing the mandibular bilateral distal-extension partial denture: Treatment considerations J Prosthet Dent. 1979;41(2):124-8. doi: https://doi.org/10.1016/0022-3913(79)90292-0.

7. Wyatt CC. The effect of prosthodontic treatment on alveolar bone loss: a review of the literature. J Prosthet Dent. 1998;80(3):362-366. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-3913(98)70138-6.

8. ENSAB IV, Ministerio de Salud y Protección Social. IV Estudio nacional de salud bucal, situación en salud bucal. 2014. [Internet] Recuperado a partir de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENSAB-IV- Situacion-Bucal-Actual.pdf.

9. Guerrero C, Martin D, Galvis A. Evolución de la patología oclusal: Una revisión de la literatura. J Oral Res. 2013;2(2):77-85. doi: 10.17126/JORALRES.2013.017.

10. Ministerio de Salud, Colombia. Resolucion 8430 de 1993.

11. Rojas Molano L, Galvis A, Marín D. Contrastación de los hallazgos y diagnósticos oclusales reportados en la literatura, con los registrados en las historias clínicas de pacientes atendidos en las clínicas del adulto de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Colombia. [Trabajo de grado Rehabilitación Oral] Colombia: Universidad Nacional de Colombia, 2014.

12. Souza Lima FSLC, Vanzillotta PS, Ferreira CA, Monteiro Briote MI. Síndrome da Combinaçao. Rev. bras. odontol. Rio de Janeiro. 2012;69(2):199-202. [Internet] Recuperado a partir de: http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72722012000200012&lng=pt.

13. Barber HD, Scott RF, Maxson BB, Fonseca RJ. Evaluation of anterior maxillary alveolar ridge resorption when opposed by the transmandibular implant. J Oral Maxillofac Surg. 1990;48(12):1283-128. doi: https://doi.org/10.1016/0278-2391(90)90483-I.

14. Shen K, Gongloff RK. Prevalence of the ‘combination syndrome’ among denture patients. J Prosthet Dent. 1989;62(6):642-644. doi: https://doi.org/10.1016/0022-3913(89)90582-9.

15. Xie Q, Narhi TO, Nevalainen JM, Wolf J, Ainamo A. Oral status and prosthetic factors related to residual ridge resorption in elderly subjects. Acta Odontol Scand. 1997;55(5):306-313. doi: https://doi.org/10.3109/00016359709114969.

16. Tolstunov L. Management of biomechanical complication of implant-supported restoration of a patient with combination syndrome: a case report. J Oral Maxillofac Surg. 2009;67(1):178-88. doi: https://doi.org/10.1016/j.joms.2008.09.013.

17. Ramiro Guillen C, Guevara Garcia C, Gomez Polo M, Celemin Vinuela A. ¿Qué tratamiento podemos elegir para rehabilitar pacientes con Sindrome de Combinacion? Cient Dent. 2011;8(3):65-69.
Publicado
2018-12-12
Cómo citar
Blanco Villamizar, L., Capacho Vera, W., & Picón Peña, J. (2018). Caracterización de los signos clínicos del Síndrome Combinado de Kelly en el hogar geriátrico de la ciudad de Bucaramanga. Ustasalud, 15, 7-12. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/us.v15i0.2075
Sección
Artículos de Investigación Científica y Tecnológica