EFECTIVIDAD DE LA LIMPIEZA ULTRASÓNICA DE CONDUCTOS LATERALES SIMULADOS POSTERIOR A LA UTILIZACIÓN DE UN DRESSING DE HIDRÓXIDO DE CALCIO
Resumen
Objetivo: Comparar la efectividad del hipoclorito de sodio al 5,25% sólo y activado ultrasónicamente, para remover el dressing de hidróxido de calcio de conductos laterales simulados.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro con 24 dientes humanos uniradiculares recién extraídos, a los que se les realizaron conductos laterales simulados; fueron instrumentados y obturados con un dressing de hidróxido de calcio y almacenados por siete días a 37ºC en 100% de humedad. Los dientes se asignaron mediante una aleatorización por bloques para ser irrigados con NaOCl al 5,25% (grupo 0) y con NaOCl al 5,25% activado ultrasónicamente (grupo 1). Se usó la misma técnica para obturar ambos grupos. Se tomó radiografía y se evaluó cada diente, identificando el número de conductos simulados obturados. Para el plan de análisis se consideró aplicar el test de chi2, test de rangos de Wilcoxon o prueba t según la naturaleza y la distribución de las variables.
Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los dos procedimientos.
Conclusiones: El hipoclorito de sodio al 5,25% sólo o activado con ultrasonido remueve igual el dressing de hidróxido de calcio de conductos laterales simulados de diámetro pequeño.
[Gómez PA, Ojeda CA, Rincón ML. Efectividad de la limpieza ultrasónica de conductos laterales simulados posterior a la utilización de un dressing de hidróxido de calcio. Ustasalud Odontología 2006; 5: 9 - 14]
Referencias
2. De Deus QD, Horizonte B. Frequency, location and direction of lateral, secondary, and accessory canals. J Endod 1975; 1: 361 - 366.
3. Rubach WC, Mitchell DF. Periodontal disease, accessory canals and pulp pathosis. J Periodontol 1965; 36: 34 - 38.
4. Nicholls E. Lateral radicular disease due to lateral branching of the root canals. Oral Med Oral Pathol 1963; 16: 839 - 845.
5. Dogan H, Calt S. Effects of chelating agents and sodium hypochlorite on mineral content of root dentin. J Endod 2001; 27: 578 - 580.
6. Ahmad M, Pitt Ford TR Crum LA. Ultrasonic debridement of root canals: an insight into the mechanisms involved. J Endod 1984; 13: 490 - 499.
7. Cameron JA. The synergistic relationship between ultrasound and sodium hypochlorite: a scanning electron microscope evaluation. J Endod 1987; 13: 541 - 545
8. Zmener O, Gimenes J. Thermomechanical compaction of guttapercha: a scanning electron microscope study. Endod Dent Traumatol 1991; 7: 153 - 157.
9. Calt S, Serper A. Dentinal tubule penetration of root canal sealers after root canal dressing with calcium hydroxide. J Endod 1999; 25: 431 - 433.
10. Holland R, Alexandre AC, Murata SS, Dos Santos CA. Apical leakage following root canal dressing with calcium hydroxide. Endod Dent Traumatol 1995; 11: 261 - 263.
11. Ricucci D, Langeland K. Incomplete calcium hydroxide removal from the root canal: a case report. Int Endod J 1997; 30: 418 - 421.
12. Goldberg F, Artaza LP. Influence of calcium hydroxide dressing on the obturation of simulated lateral canals. J Endod 2002; 28: 99 - 101.
13. Margelos J, Eliades G, Verdelis C. Interaction of calcium hydroxide with zinc oxide-eugenol type sealers. A potential clinical problem. J Endod 1997; 23: 43 - 48.
14. Lambrianidis T, Margelos J, Beltes P. Removal efficiency of calcium hydroxide dressing from the root canal. J Endod 1999; 25: 85 - 88.
15. Kim SK, Kim YO. Influence of calcium hydroxide intracanal medication on apical seal. Int Endod J 2002; 35: 623 - 628.
16. Porkaew P, Retief EH, Barfield RD. Effects of calcium hydroxide past as an intracanal medicament on apical seal. J Endod 1990; 16: 369 - 375.
17. Lee S-J, Wu M-K, Wesselink PR. The effectiveness of syringe irrigation and ultrasonic to remove debris from simulated irregularities within prepared root canal walls. Int Endod J 2004; 37: 672 - 678.