INFLUÊNCIA DO ACABAMENTO SUPERFICIAL NA DESINFECÇÃO DE SUPERFÍCIES EXTERNAS DE RESINA ACRÍLICA TERMOPOLIMERIZÁVEL

Iara Augusta Orsi; Adalton Garcia; Camilo Andrés Villabona López; Izabel Yoko Ito

doi:10.15332/us.v9i1.1192

Iara Augusta Orsi U. São Paulo
Adalton Garcia U. São Paulo
Camilo Andrés Villabona López U. São Paulo
Izabel Yoko Ito U. São Paulo

DOI: https://doi.org/10.15332/us.v9i1.1192

Palabras clave: Desinfecção química, Resina acrílica, Prótese total, Glutaraldeído, Hipoclorito de sódio

Resumen

Objetivo: Avaliar a influência do acabamento superficial na desinfecção de superfícies externas de resina acrílica termopolimerizável e determinar o período necessário para desinfecção.
Materiais e métodos: Foram confeccionados 250 corpos-de-prova retangulares (65x10x3mm), uma das faces do corpo-de-prova recebeu acabamento com lixas de carborundum e polimento com pastas de pedra-pomes/água e óxido de zinco/água, a outra face não recebeu tratamento, simulando as faces de uma prótese total. Após esterilização com óxido de etileno, os corpos-de-prova foram imersos por 24 horas em meios de cultura contendo cepas de Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Candida albicans, Streptococcus mutans e Enterococcus faecalis. Decorrido esse período, os corpos-de-prova eram lavados com água esterilizada e desinfetados por períodos de 5, 10 e 15 minutos com hipoclorito de sódio 1% e 2% e glutaraldeído a 2%. A seguir eram realizadas culturas de contato das superfícies externas, lisa e rugosa, e incubação por 20 dias; o crescimento microbiano era avaliado pelo método visual. Para análise estatística foi utilizado o Teste Exato de Fisher comparando as amostras duas a duas.
Resultados: Não houve diferença estatística entre as soluções desinfetantes, períodos de desinfecção e microrganismos analisados.
Conclusões: O período de 10 minutos foi adequado para desinfecção das superfícies externas de resina acrílica com todas as soluções desinfetantes avaliadas e a eficácia da desinfecção não foi influenciada pelo acabamento e polimento das superfícies.
[Orsi IA, García AD, Villabona CA, Ito IY. Influência do acabamento superficial na desinfecção de superfícies externas de resina acrílica termopolimerizável. Ustasalud 2010; 9: 18 - 25]

Biografía del autor

Iara Augusta Orsi, U. São Paulo

Professora Doutora F. Odontologia Ribeirão Preto U São Paulo

Adalton Garcia, U. São Paulo

Mestre em Reabilitação Oral F. Odontologia Ribeirão Preto U. São Paulo

Camilo Andrés Villabona López, U. São Paulo

Professor F. de Odontologia U. Santo Tomás, pós-graduando, nível mestrado em Reabilitação Oral U. São Paulo, Ribeirão Preto

Izabel Yoko Ito, U. São Paulo

Professora Titular F. Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto U. São Paulo

Referencias

1. Wakefield CW. Laboratory contamination of dental prostheses. J Prosthet Dent 1980; 44: 143 -146.

2. Kahn RC, Lancaster MV, Kate JR. The microbiologic cross contamination of dental prostheses. J Prosthet Dent 1982; 47: 556 - 559.

3. Connor C. Cross-contamination control in prosthodontic practice. Int J Prosthodont 1991; 4: 337 -344.

4. Radford DR, Sweet SP, Challacombe SJ, Walter JD. Adherence of Candida albicans to denture-base materials with different surface finishes. J Dent 1998; 26: 577 - 583.

5. Taylor R, Maryan C, Verran J. Retention of oral microorganisms on cobalt-chromium alloy and dental acrylic resin with different surface finishes. J Prosthet Dent 1998; 80: 592 - 597.

6. Kagermeier-Callaway AS, Willershausen B, Frank T, Stender E. In vitro colonisation of acrylic resin denture base materials by Streptococcus oralis and Actinomyces viscosus. Int Dent J 2000; 50: 79 - 85.

7. Rudd RW, Senia ES, McCleskey FK, Adams ED. Sterilization of complete dentures with sodium hypochlorite. J Prosthet Dent 1984; 51: 318 - 321.

8. Henderson CW, Schwartz RS, Herbold ET, Mayhew RB. Evaluation of the barrier system, and infection control system for the dental laboratory. J Prosthet Dent 1987; 58: 517 - 521.

9. Chau VB, Saunders TR, Pimsler M, Elfring DR. In-depth disinfection of acrylic resins. J Prosthet Dent 1995; 74: 309 - 313.

10. Bell JA, Brockmann SL, Feil P, Sackuvich DA. The effectiveness of two disinfectants on denture base acrylic resin with an organic load. J Prosthet Dent 1989; 61: 580 - 589.

11. Furukawa KK, Niagro FD, Runyan DA, Cameron SM. Effectiveness of chlorine dioxide in disinfection on two soft denture liners. J Prosthet Dent 1998; 80: 723 - 729.

12. Denyer SP, Maillard JY. Cellular impermeability and up-take of biocides and antibiotics in gram-negative bacteria. J Appl Microbiol 2002; 92 supl: 35S - 45S.

13. Rutala WA. APIC guideline for selection and use of disinfectants. Am J Infect Control 1996; 24: 313 - 342.

14. Ciancio SG. Drugs in dentistry. Chemical sterilizing agents: glutaraldehydes. Dent Manage 1986; 26: 76 - 77.

15. Molinari JA, Runnells RR. Role of disinfectants in infection control. Dent Clin North Am 1991; 35: 323 - 337.

16. Molinari JA, Schaefer ME, Runnells RR. Chemical sterilization, disinfection, and antisepsis. In: Cottone, JA, Terezhalmy GT, Molinari JA. Practical Infection Control in Dentistry, Baltimore:
Williams & Wilkins; 1996. p. 161- 175.

17. Rutala WA, Weber DJ. Uses of inorganic hypochlorite (bleach) in health-care facilities. Clin Microbiol Rer 1997; 10: 597 - 610.

18. Molinari JA, Merchant VA, Gleason M.J. Controversies in infection control. Dent Clin North Am 1990; 34: 55 - 69.