The duality between conservation and restoration. A look at the evolution of the main European positions on heritage intervention

Authors

  • Carlos Humberto Gómez Arciniegas Universidad Santo Tomás https://orcid.org/0000-0001-9695-325X
  • Michele Paradiso Università degli Studi di Firenze, ICOMOS-Cuba https://orcid.org/0000-0001-9123-2664
  • Katherine Andrea Rincón Rojas Universidad Santo Tomás
  • Daniel Andrés Herrera Niño Universidad Santo Tomás

DOI:

https://doi.org/10.15332/rev.m.v19i1.2829

Keywords:

Interventions, Postulates, Heritage, Recovery, Safeguard

Abstract

The issue of the conservation of built heritage has been the subject of extensive debate since the industrial revolution, so the positions and opinions in this regard are numerous. It is from here that a dualism is born between the main European restoration schools that in one way, or another have influenced the recovery of historic centers or simply of certain buildings. Thus, restoration or conservation practices have often generated a great echo from public opinion due to the way in which the buildings or even the urban fabric where they are inserted have been intervened.

The ideas and positions of notable European academics and scholars come into play here, which served as the basis for the research carried out in the historic center of Girón by USTABUCA (Colombia) and UNIFI (Italy), which founded this article.

In other words, moments of reflection structured from the actions of recognized actors in different contexts in Europe and that are related to the heritage issue, both nationally and internationally and that in one way or another could correctly direct the intervention in sites. and monuments in Colombia and Latin America, where coherent strategies have not yet been implemented that correctly ensure the safeguarding and revitalization of the built heritage.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Humberto Gómez Arciniegas, Universidad Santo Tomás

Arquitecto de la Universidad Santo Tomás Bucaramanga (Colombia). Especialista en Planificación del Territorio para el Desarrollo, Politécnico di Milano (Italia) - Université de Paris I, Pantheon-Sorbonne, París (Francia). MSc. en Relaciones Internacionales y Estudios Estratégicos con énfasis en Políticas de Desarrollo, Lancaster Uinversity (Inglaterra), PhD en Planificación Urbana, Territorial y Ambiental, Politécnico di Milano (Italia). Docente, Facultad de Arquitectura, Universidad Santo Tomás, Bucaramanga (Colombia).

Michele Paradiso, Università degli Studi di Firenze, ICOMOS-Cuba

Profesor Asociado, Rehabilitación Estructural de Patrimonio Histórico Construido, Departamento de Arquitectura, DiDA, Universidad de los Estudio de Florencia, Italia. Miembro, Icomos-Cuba; IcoFort/Icomos; Iscarsah/Icomos. Lleva 40 años investigando sobre el comportamiento estructural de arcos y bóvedas de mampostería, y además en técnicas sustentables de consolidación de monumentos históricos.

Katherine Andrea Rincón Rojas, Universidad Santo Tomás

Arquitecta, Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia. Participó activamente en el semillero FACARQ, proyecto “La recuperación de los espacios públicos de integración social en los centros históricos menores con frentes fluviales. Estudio de caso del tramo urbano del rio de oro en la cabecera municipal de Girón (Santander) – Colombia".

Daniel Andrés Herrera Niño, Universidad Santo Tomás

Arquitecto, Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia. Participó activamente en el semillero FACARQ en el proyecto “La recuperación de los espacios públicos de integración social en los centros históricos menores con frentes fluviales. Estudio de caso del tramo urbano del rio de oro en la cabecera municipal de Girón (Santander) – Colombia".

References

Álvarez de B, M. (2000). La restauración de edificios monumentales Madrid: CEDEX

Albelo, J. (2017). Los criterios de restauración de Viollet-le-Duc, Ruskin y Boito. Disponible en https://www.cromacultura.com/restauracion-viollet-le-duc-ruskin-boito

Castillo, J. (2018). El nacimiento de la tutela como disciplina autónoma. Alöis Riegl
PH Boletín 22. Disponible en http://www.iaph.es/revistaph/index.php/revistaph/article/view/612/612.

Choay, F. (1983). El urbanismo: utopías y realidades. Barcelona: Lumen, 1971.

Cigni F. & Franco R (1997), Restauro e cultura estética - dodici lezioni di Nullo Pirazzoli, Ravenna: Essegi

Dal Mas R. M. (2018). Gustavo Giovannoni. L’opera architettonica nella prima metà del Novecento (italiano). Roma: Campisano Editore

Enciclopedia Británica (2020). John Ruskin. English writer and artist. Disponible en https://www.britannica.com/biography/John-Ruskin

González J.L, Casals A., Genís V. et al. (2019). El método sistémico de intervención en edificios existentes. Las claves de la rehabilitación y restauración arquitectónica. Volumen 1, ISBN: 978-84-09-04305-7. Barcelona: UPC

Gómez, C (2017). La ciudad ideal de Robert Owen. Un escenario planificado del socialismo utópico. Revista M. Volumen 14. Enero-diciembre 2017. ISSN 1692-5114. https://doi.org/10.15332/rev.m.

Grupo Español de Conservación - GE-IIC (2022). La Carta del Restauro 1972. Disponible en https://www.ge-iic.com/2006/07/06/1972-carta-del-restauro/

ICOMOS (1965). Carta internacional sobre la conservación y la restauración de monumentos y sitios (Carta de Venecia, 1964). II Congreso internacional de arquitectos y técnicos de monumentos históricos, Venecia 1964. Disponible en https://www.icomos.org/charters/venice_sp.pdf

ICOMOS. España (2022). ¿Qué es ICOMOS? Disponible en https://icomos.es/que-es-icomos/

Inforestauro (2020). Carta del Restauro 1932. Disponible en https://www.inforestauro.org/carta-italiana-del-restauro-1932/

International Council on Monuments and Sites – ICOMOS (2022). Disponible en https://www.icomos.org/, consultado el 02.04.2022

Instituto del Patrimonio Cultural de España – IPCE (2022). Declaración. De Ámsterdam 1975. Madrid: Ministerio de Cultura y Deporte. Disponible en: https://ipce.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:3105dc7a-8c2e-409d-94b5-b731fc21a8e2/1975-declaracion-amsterdam.pdf

Iversen, M. (2003). Alois Riegl. Art History and Theory. Cambridge, MA: MIT Press

Kahatt, S. S. (2017). Cambio y continuidad. Notas sobre la carta de Machu Picchu, el ultimo manifiesto de arquitectura. Artículo. Revista A, Arquitectura PUCP, No, 10 2017. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. Disponible en https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arquitectura/article/view/22327/21587

Le Corbusier (1999). Principios de urbanismo (La carta de Atenas). Traducción de Juan-Ramón Capella. Barcelona: Ariel

Macarrón A., Calvo A., Gil R. (2020), Criterios y normativas en la conservación y restauración del patrimonio cultural y natural. ISBN: 9788491713272. Madrid: Editorial Síntesis

Manieri Elia, M (2011). William Morris y la ideología de la arquitectura moderna. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, S.L.

Ministerio de Cultura y Deporte (2022). Documentos nacionales e internacionales sobre criterios de intervención. La Carta de Cracovia, Disponible en https://ipce.culturaydeporte.gob.es/conservacion-y-restauracion/documentos-nacionales-internacionales.html

Montiel Álvarez Teresa (I). Los restauros italianos antes de la II Guerra Mundial. ArtyHum, Revista digital de Artes y Humanidades, 11 págs. 157-167.

Organization for Security and Co-operation in Europe – OSCE (2022). Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperacion en Europa - Acta Final 1975. Disponible en https://www.osce.org/files/f/documents/7/b/39506.pdf

Paradiso, M. & Gómez (2017). El dilema entre conservación y renovación para el desarrollo urbano de los centros históricos. Una aproximación a San Juan de Pasto, Colombia. En Revista M. DOI: https://doi.org/10.15332/rev.m.v14i0.2171 Universidad Santo Tomas. Bucaramanga: Ediciones USTA

Pugin, A.W. N. (2013) Contrasts or A parallel between the noble edifices of the middle ages and corresponding buildings of the present day. Cambridge: Cambridge University Press.

Quennel, P (1949). John Ruskin: the portrait of a prophet. Editorial: Collins, Londres

Ruskin, J (2016). Las siete lámparas de la arquitectura. Décima edición. México D.F. (México): Coyoacán

Ruskin, J. (2000). Las Piedras de Venecia. Valencia: Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Rivera, J. (2020). Nuevas tendencias de la restauración monumental. De la carta de Venecia a la Carta de Cracovia. Escuela Técnica Superior de Arquitectura. Valladolid: Universidad de Valladolid

UNESCO (2022). Sobre la UNESCO. Disponible en https://es.unesco.org/about-us/introducing-unesco, consultado el 19.11.2019

UNESCODOC (2020). Biblioteca digital. Proteger los bienes culturales en caso de conflicto armado. Convención de La Haya y sus dos protocolos. Disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000138645_spa

Published

2022-06-30

How to Cite

Gómez Arciniegas, C. H., Paradiso, M., Rincón Rojas, K. A., & Herrera Niño, D. A. (2022). The duality between conservation and restoration. A look at the evolution of the main European positions on heritage intervention. M, 19, 48–71. https://doi.org/10.15332/rev.m.v19i1.2829