Strategic proposal for rural development under metropolitan area conditions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15332/rev.m.v19i1.2828

Keywords:

Population center, Territorial planning, Rural development, Rural planning unit

Abstract

In the context of the Metropolitan Area of Cucuta, the municipality of San Cayetano lacks an intermediate planning instrument that enhances the development of rural land and allows defining infrastructure networks within the framework of the main ecological structure and productive activities of the territory. Therefore, a complementary methodological approach was applied, of a quantitative nature with qualitative support and based on a hermeneutical structure from which the theoretical, conceptual and normative bases of rural development are identified, structural elements of the physical diagnosis and Key spaces are formulated for the intervention of the territory, based on a territorial occupation strategy represented in an intermediate rural planning unit, aimed at generating comprehensive rural development.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Angélica Esteban Acevedo, Universidad Francisco de Paula Santander; Universidad de Pamplona

Ingeniera Civil, Universidad Francisco de Paula Santander. Especialista en Gerencia de Proyectos. Universidad de Pamplona.

Jemay Mosquera Téllez, Universidad de Pamplona

Arquitecto, PosDoctor en Ciudades y Megalópolis Énfasis en Desarrollo Urbano Integrado en Zonas de Frontera, Ph.D. en Arquitectura Énfasis en Planificación Urbana y Regional. Actualmente vinculado a la Universidad de Pamplona, Grupo de investigación Gestión Integral del Territorio – GIT.

References

Cámara de Comercio de Cúcuta & CAMACOL. (2015). Cúcuta 2050, ciudad futura. Cúcuta: Oficina de planeación corporativa y de ciudad.

Chiriboga, M. (2003). Innovación, conocimiento y desarrollo rural. Segundo encuentro de la Innovación y el Conocimiento para eliminar la pobreza rural (págs. 119-149). Lima: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola.

Esteban A. (2021). Estrategia de desarrollo rural para el Ordenamiento Territorial del Centro Poblado de San Isidro, San Cayetano, Área Metropolitana de Cúcuta. Tesis de grado para obtener el título de Magister en Ordenamiento Territorial. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia.

Fabo, M., & Barinaga, R. (1983). Los equipamientos colectivos en la ordenación del territorio. Lurralde, 346-415.

Hernández Peña, Y. T. (2010). El ordenamiento territorial y su construcción social en Colombia: ¿un instrumento para el desarrollo sustentable? Cuadernos de geografía (19), 97-109.

Hernández Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill. Recuperado de: http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf.

INCODER. (2012). El desarrollo rural con enfoque territorial. Perfil territorial de las áreas de desarrollo rural: marco Conceptual, Metodología, Instrumentos de Planificación. Bogotá D.C, Colombia.

Massiris, Á. (2015). Gestión del territorio para usos agropecuarios (Gestua): bases para la formulación de política pública. Bogotá: UPRA.

Mosquera, J. (2014). Desarrollo urbano integrado en zonas de frontera. El caso de Cúcuta (Colombia) y San Cristóbal (Venezuela). Ciclo 11, Ciudades y megalópolis. 30 p. 2014: Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

PNUD. (2015). Informe nacional sobre Desarrollo Humano 2015. New york: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Rincón González, C. E. (2011). Las unidades de planificación rural: ¿Una alternativa para el desarrollo regional? El caso del embalse multipropósito del río mapa. Estudios regionales (págs. 115-125). Pereira: UCPR-GAU.

Secretaria de Planeación y Desarrollo Territorial. (2014). Plan departamental para la gestión del riesgo. Cúcuta: Gobernación Norte de Santander.

Published

2022-06-30

How to Cite

Esteban Acevedo, A., & Mosquera Téllez, J. (2022). Strategic proposal for rural development under metropolitan area conditions. M, 19, 8–21. https://doi.org/10.15332/rev.m.v19i1.2828