Conceptual, theoretical, and historical clarification for an “undisciplined” notion on architecture and its research
DOI:
https://doi.org/10.15332/rev.m.v18i0.2636Keywords:
Architecture, Theory, Research, Epistemology, MincienciasAbstract
It seems that understanding the internal relations between the sub-disciplines in Architecture as a founding element of the nature of the architectural knowledge has been laid aside in Colombia because of the need to equate the production of knowledge in Architecture with the production of knowledge in other areas, in the face of the Research Groups and Researchers Evaluation Process led by Conciencias/Minciencias[1]. In that sense, this essay proposes a bibliographical review that harks back to the notions of architecture and its sub-disciplines that were conceptualized by some relevant Latin/Latin-American authors and it brings those notions together with other references. The aim of this paper is to argue the need of rethink the research on architecture beyond the concept “design research”.
[1] Colciencias is the acronym for the former Administrative Department of Science, Technology and Innovation that became the current Ministry of Science, Technology and Innovation (Minciencias).
Downloads
References
BARTHÈS, Roland. 1964. "L'activité structuraliste". En: Essais Critiques. Paris: Seuil, pp. 213-220
BOYD, R. (2002). “Formaciones intelectuales emergentes: el posicionamiento de las universidades y de las culturas regionales en una era poscolonial”, en A. G. Flórez Malagón y C. Millán de Benavides (eds.). Desafíos de la transdisciplinariedad. Bogotá: Centro Editorial Javeriano, pp. 106-127.
CÁRDENAS, E. (1998). Problemas de teoría de la arquitectura. Guanajuato: Universidad de Guanajuato.
DÍAZ GARCÍA, V. J. (2016). "La participación ciudadana posible en arquitectura y urbanismo", Diagonal, 40. Consultado en : http://www.revistadiagonal.com/articles/ analisi-critica/la-participacion-ciudadana-posible-en-arquitectura-y-urbanismo/
FOUCAULT, M. (1969/2002). The archaeology of knowledge. London & New York: Routledge.
FUNTOWICZ, S.O., RAVETZ, J.R. (1993). “Science for the post normal age”, Futures, 25:739-755
FUNTOWICZ, S.O., RAVETZ, J.R. (2000). La ciencia posnormal. Barcelona: Icaria
FUSCO, Renato de. 1967. Architettura come mass medium. Barí: Dedalo Libri (Arquitectura como mass medium. Barcelona: Anagrama, 1971)
GADAMER, H. G. (1993). Elogio de la teoría. Discursos y artículos. Barcelona: Península.
GIBBONS, M; LOMOGES, C.; NOWOTNY, H.; SCHWARTZMAN, P. y TROW, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. Barcelona: Ediciones Pomares-Corredor.
GIMÉNEZ, Carlos. MIRÉS, Marta.; VALENTINO, J. (2011). La Arquitectura cómplice: teorías de la arquitectura en la contemporaneidad. Buenos Aires: Nobuko
GRAELLS, Antoni Ramón (1999). “¿Composición?, teoría.”, DC PAPERS, revista de crítica y teoría de la arquitectura, ISSN-e 1887-2360, Nº. 2, 1999, págs. 137-146
GREGOTTI, V. (1972). El territorio de la arquitectura. Barcelona: G. Gili
HORTA, Aurelio. 2012. “De ciertas identificaciones de la crítica en la arquitectura y las artes”. Textos. Documentos de Historia y Teoría, 24: 43–55.
KRUFT, Hanno-Walter (1990). Historia de la teoría de la arquitectura. Madrid: Alianza.
LANDER, Edgardo (2008). “La ciencia neoliberal”, Tabula Rasa, 9, 247-283.
LE CORBUSIER (1977). Hacia una arquitectura. Barcelona: Ediciones Apóstrofe
LENGEN, Johan Van (1982). Manual del arquitecto descalzo. México:
LUDEÑA, W. (1985). Arquitectura. Aproximaciones a una nueva teoría general. Tesis de grado en arquitectura. Lima: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Arquitectura y Urbanismo.
MARTINEZ, M.E, RODRIGUEZ, J.L, TÉLLEZ, G. (2012). Estudio internacional de programas de arquitectura. Conclusiones y recomendaciones. Bogotá: Asociación Colombiana de Facultades de Arquitectura
MINCIENCIAS (2021). Anexo 3: documento de Investigación + Creación: definiciones y reflexiones. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/ convocatoria/anexo_3_-_la_investigacion_creacion_-_definiciones_y_reflexiones.pdf
MONTANER, J.M y MUXI, Z. (2011). Arquitectura y política. Barcelona: Gustavo Gili.
MONTANER, J.M. (1999a). Arquitectura y crítica. Barcelona: Gustavo Gili.
MONTANER, J.M. (1999b). La modernidad superada. Barcelona: Gustavo Gili.
MORAVÁNSZKY, Ákos (2008). "TheoryBuilding. lntroduction to the Series". En: MORAVÁNSZKY, Á. y FISCHER, O. Precisions. Berlin: Verlag GmbH.
SALINAS, F. y SEGRE, R. (1972). El diseño ambiental en la era de la industrialización. La Habana: Centro de Información Científica y Técnica, Universidad de La Habana
SEGRE, R. y CÁRDENAS, E. (1982). Crítica Arquitectónica. Quito: Editorial Trama, Colegio de Arquitectos de Pichincha, Facultad de Arquitectura y Urbanismo.
SOLÀ-MORALES, I. (2000). “Arquitectura”. En: Solà-Morales, I; Llorente, M; Montaner, J.M. Y Oliveras, J. Introducción a la arquitectura. Conceptos fundamentales. Barcelona: Edicions UPC
TAFURI, Manfredo. (1972). Teoría e Historias de la arquitectura. Barcelona: Ed. Laia
TEDESCHI, E. 1969. Teoría de la arquitectura. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
THIELE, Klaus-Jacob. (1968). «Hans Scharoun: sus ideas y su evolución», Cuadernos Summa Nueva Visión, 15: 3-6
VEJAR, C. (1994). Y el perro ladra y la luna enfría. Fernando Salinas: diseño, ambiente y esperanza. México: UNAM, UAM-A, UIA,
VEJAR, C. (2003). “El diseño ambiental en Nuestra América”. Archipiélago, 11 (41):54-57
VERDECIA, G. (1991). "Antinomias de la creación en la ciencia y el arte". En: Estética y arte. La Habana: Ed. Pueblo y Educación
VILAR, Gerard. (2000). El desorden estético. Barcelona: Idea Books.
VITRUVIO, M. (1787). Los diez libros de la architectura. trad. J. Ortiz y Sanz. Madrid: Imprenta Real
WAISMAN, Marina. (1977). La estructura histórica del entorno.
WAISMAN, Marina. (1993). El interior de la historia. Historiografía arquitectónica para uso de Latinoamérica.
ZIMAN, J. (1995). Of One Mind: The Collectivization of Science. Nueva York: American Institute of Physics Press