Competencias de gobernanza regional: Alianza del Pacífico-Mercosur y Unasur-OEA - estrategias colombianas
DOI:
https://doi.org/10.15332/rl.v0i10.2203Palabras clave:
Alianza del Pacífico, Mercosur, Unasur, OEA, transregionalismo, balanceo blando, contestación institucional, autonomía, aquiescenciaResumen
Este artículo de reflexión analiza dos competencias de gobernanza regional, la competencia entre la Alianza del Pacífico (AP) y el Mercosur, y la competencia entre la Unasur y la OEA, explorando las estrategias colombianas. Mientras la AP, combinada con el transregionalismo de sus miembros, parecía prevalecer en la competencia con el Mercosur para surtir el modelo privilegiado de gobernanza económica regional, la Unasur no solo perdió la competencia con la OEA por ejercer el mandato de la gestión de seguridad en América del Sur, sino quedó amenazada de extinción. La competencia Unasur-OEA – entre dos organizaciones anidadas– era mucho más intensa que la competencia AP-Mercosur, atenuada con esfuerzos de convergencia. Mientras la competencia Unasur-OEA emanaba de una búsqueda de autonomía suramericana, apoyada en el ascenso de Brasil (hasta 2013), la competencia AP-Mercosur abarcó la contestación institucional colombiana frente a su aspiración al liderazgo regional.
Descargas
Citas
Adler, E., Barnett, M. (1998). Security Communities. Cambridge University Press.
Banco Mundial. (2017). Better Neighbors: Toward a Renewal of Economic Integration in Latin America. Washington D.C.: World Bank.
Betancourt, R. (2016, enero). Los organismos hemisféricos y regionales en el posconflicto colombiano. En Pastrana, Eduardo, Gehring, Hubert. (Eds.). Política exterior colombiana: escenarios y desafíos en el posconflicto, 318-345.
Briceño-Ruiz, J. (2018). Times of Change in Latin American Regionalism. Contexto Internacional, 40(3). Recuperado de http://dx.doi.org/10.1590/S0102-8529.2018400300008
Briceño-Ruiz, J. (2018a). ¿Regionalismo, interregionalismo o bilateralismo?: Los retos de América Latina frente a la turbulencia global. En Tremolada, E. (Ed.). La cooperación internacional como alternativa a los unilateralismos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Comini, N. (2010, noviembre-diciembre). El rol del Consejo de Defensa de la Unasur en los últimos conflictos regionales. Nueva Sociedad, No. 230, 14-22.
Comini, N., Frenkel, A. (2017). Unasur. De proyecto refundacional al fantasma del Sudamexit. CRIES. Anuario de Integración Regional de América Latina y el Caribe, 13, 181-207.
Deutsch, K. et al. (1957). Political Community in the North-Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton University Press.
Ebert, H., Flemes, D., Strüver, G. (2012). The Politics of Contestation in Asia: How Japan and Pakistan Deal with their Rising Neighbors. GIGA. Working Paper 206. Hamburg.
Flemes, D., Castro, R. (2016). Institutional Contestation: Colombia in the Pacific Alliance. Bulletin of Latin American Research, 35(1), 78-92.
Flemes, D., Nolte, D., Wehner, L. (2011). Una comunidad de seguridad regional en formación: la Unasur y su Consejo de Defensa. Estudios Internacionales 170, 105-127. Universidad de Chile.
Flemes, D., Wehner, L. (2015). Drivers of strategic contestation: The case of South America. International Politics, 52(2), 163-177.
Escudé, C. (1992). El realismo periférico. Fundamentos para la nueva política exterior Argentina. Buenos Aires: Planeta.
Garzón, J., Prieto, G. (2017). Estrategias de inserción económica internacional de Colombia y Brasil: regionalismo cruzado y estrategia de tamaño. En: Flemes, D., Pastrana, E., Carpes, M. (Eds.). Estado y perspectivas de las relaciones colombobrasileñas,
(pp. 119-165). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Gratius, S. (2017). Brazil and the European Union: from liberal inter-regionalism to realist bilateralism. Revista Brasileira de Política Internacional, 61(1), 1-21.
Kourliandsky, J. (2019, janvier 11). L’Amérique Latine réactive la guerre froide. Tribune, IRIS. http://www.iris-france.org/127962-lamerique-latine-reactive-laguerre-froide
Lee, S. (2012). The Evolutionary Dynamics of Institutional Balancing in East Asia. East Asia Institute EAI, Asia Security Initiative. Working Paper 21.
Lee, S. (2016). Institutional Balancing and the Politics of Mega-FTAs in East Asia. Asian Survey, 56(6), 1055-1076.
Lepage, M. (2011). Vers le développement d’une communauté de sécurité pluraliste en Amérique du Sud avec la mise en place de l’Union des nations sud-américaines. Université Laval.
Merke, F. (2015). Neither balance nor bandwagon: South American
international society meets Brazil’s rising power. International Politics, 52(2), 178-192.
Mijares, V. (2018). Performance of the South American Defense Council Under Autonomy Pressures. Latin American Policy, 9(2), 258-281.
Mijares, V., Nolte, D. (2018). Regionalismo post-hegemónico en crisis. Foreign Affairs América Latina, 18(3), 105-112.
Nolte, D. (2014). Latin America’s New Regional Architecture: A Cooperative or Segmented Regional Governance Complex? EUI Working Paper RSCAS 2014/89.
Nolte, D. (2017, september). Trade: The Undervalued Driver of Regional Integration in Latin America. GIGA Focus Latin America, 5.
Nolte, D. (2018). Costs and Benefits of Overlapping Regional Organizations in Latin America: The Case of the OAS and Unasur. Latin American Politics and Society, 60, Issue 1, 128-153.
Nolte, D. (2018a). Latin America: crisis of regionalism vs. advancement of economic integration. International Trade Forum, Issue 4, Regional trade, 18-19.
Nolte, D., Wehner, L. (2014). Unasur and Security in South America. In Aris, S., Wenger, A. (Eds.). Regional Organizations and Security: Conceptions and Practices, (pp. 183-202). London: Routledge.
Pape, R. (2005). Soft Balancing against the United States. International Security 30(1), 7-45.
Pastrana, E. (2016) Colombia´s Contestation Strategies Facing the Emergence of Brazil as a Regional Power. In Gardini, L., Tavares, M. (Eds.). Foreign Policy Responses to the Rise of Brazil, (pp. 177-194). Palgrave Macmillan.
Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas: Universidad Simón Bolívar.
Radseck, M. (2017). Las relaciones colombo-brasileñas de defensa: panorama actual. En Flemes, D., Pastrana, E., Carpes, M. (Eds.). Estado y perspectivas de las relaciones colombo-brasileñas, (pp. 57-92). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Riggirozzi, P., Tussie, D. (Eds.). (2012). The Rise of Post-hegemonic Regionalism. The Case of Latin America. Springer.
Sanahuja, J. (2012). Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Suramérica: El caso de Unasur. En Serbin et al. (Eds.). El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe, (pp. 19-7220). Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe 9, CRIES, Buenos Aires.
Tickner, A. (2007). Intervención por invitación. Claves de la política exterior colombiana y de sus debilidades principales. Revista Colombia Internacional, No. 65.
Tickner, A. (2016). Exportación de la seguridad y política exterior de Colombia, Friedrich-Ebert-Stiftung, ISSN 2422-0663.
Tvevad, J. (2014). The Pacific Alliance: Regional integration or fragmentation? European Parlament. Directorate-General for External Policies. Brussels.
Unasur. (2008, diciembre 11). Estatuto del Consejo de Defensa Suramericano. Propuesta de Grupo de trabajo sobre el Consejo de Defensa Suramericano, rubricada en Santiago de Chile.
Valladão, A. (2014). Brazil - Defense without Threat. In Dane, F. (Ed.). Multilateral Security Governance. International Security: a European-South American Dialogue. Konrad-Adenauer-Stiftung, Centro Brasileiro de Relaçôes Internacionais, Rio de Janeiro ISSN 2176-297X, 147-155.
Weiffen, B., Wehner, L., Nolte, D. (2013). Overlapping regional security institutions in South America: The case of OAS and Unasur. International Area Studies Review, 16(4), 370-389
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
"La difusión de la producción académica y científica que tiene la comunidad universitaria como parte de la misma, los destinatarios de la política editorial cuando publiquen obras con la editorial que por cualquier motivo no sean objeto de transferencia de derechos patrimoniales a la Universidad, en todo caso y por el solo hecho de la publicación conceden autorización expresa, gratuita, no exclusiva y permanente (por la duración legal del derecho patrimonial) a esta institución para la reproducción, distribución, comunicación pública de la correspondiente obra cuya titularidad posee. A cambio de tal autorización la Universidad se compromete a no hacer un uso comercial diferente del que se haya pactado para la edición concreta que da lugar a esta autorización (para cualquier uso comercial adicional la Universidad deberá llegar a un acuerdo expreso con el autor) y hacer el debido reconocimiento a los autores, indicar la fuente, los datos de la publicación de esta editorial acompañados del enlace a su página Web. La Universidad debe pactar con el autor su autorización expresa, para que el material pueda usarse extendido a los usuarios, mediante una licencia Creative Commons de reconocimiento no comercial-compartir igual (by-nc-sa)". Estatuto editorial. Universidad Santo Tomás. Seccional Bucaramanga.
Licencia para la publicación de artículosEl autor principal del artículo dispondrá de los Derechos Patrimoniales, para otorgar a la Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga autorización no exclusiva, limitada y gratuita sobre el mencionado artículo, para que, evaluado y aprobado sea publicado en la Revista Lebret en los siguientes términos:
El artículo mencionado es un documento inédito y original sobre el que se tienen los derechos de autor que permiten disponer de los mismos y en consecuencia otorgar esta autorización. En ese sentido el autor asume total responsabilidad por el contenido de su obra ante la Revista Lebret, la Universidad Santo Tomás Bucaramanga y ante terceros.
A partir de la aprobación del tema por el Comité Editorial el autor desistirá de enviar el artículo a otras revistas. La versión que se remite será corregida de acuerdo con las sugerencias de los evaluadores, en caso contrario el autor justificará por escrito sus apreciaciones.
La presente disposición de derechos patrimoniales, se hace en virtud de lo previsto en el artículo 12 de la Ley 23 de 1982, la cual consiste en autorizar a la Universidad Santo Tomás Bucaramanga, publicar el documento en la Revista Lebret, en el formato en que sea requerido (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) y de igual forma, incluir la obra en los índices y buscadores que estime necesarios para promover su difusión.
Lo dispuesto por parte del autor en el presente documento, se hace a título gratuito, por lo tanto, renuncia a recibir emolumento alguno por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en virtud de los términos fijados.
La autorización otorgada estará vigente a partir de la fecha de aprobación de la inclusión del artículo en el volumen y número respectivo de la Revista Lebret. El artículo será incluido en la versión impresa de la revista y en la página web de la misma, cuyo link es http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/LEBRET/index, así como en las diferentes bases de datos e índices en que se encuentra indexada a la publicación.
Los autores le permiten a la Revista Lebret publicar información personal en su versión impresa y digital, estos son: correo electrónico, estudios realizados y vinculación laboral.
En caso de obras colectivas, quien firma actúa en nombre de los coautores, y debe haberles informado previamente los términos de esta autorización.
Los autores manifiestan que han tenido en cuenta aspectos éticos en la publicación relacionados con corresponsabilidad en el aporte de los autores, objetividad y cientificidad en la obtención y análisis de la información.
