Enfoque de género de la caducidad en la reparación por acoso laboral y violencia sexual
DOI:
https://doi.org/10.15332/iust.v23i26.3259Palabras clave:
Enfoque de género, Equidad, Violencia sexual, Acoso laboral, Derechos humanosResumen
El enfoque de género requiere un análisis riguroso de la legitimidad, validez y eficacia, utilizando como herramienta hermenéutica el bloque de constitucionalidad y la inclusión de normas de derecho internacional público. Este enfoque busca materializar la equidad, basándose en el principio de trato igual entre iguales y desigual entre desiguales. Esto sienta las bases necesarias para analizar los elementos objetivos y subjetivos del acoso laboral y la violencia sexual. Es fundamental identificar la necesidad de flexibilizar el término de caducidad para lograr una reparación directa, especialmente después de un fallo disciplinario o penal que establezca las bases probatorias de la violencia sexual o el acoso laboral. La inclusión de normas internacionales permite una interpretación más amplia y justa, asegurando que las víctimas reciban el trato adecuado y la justicia que merecen. Este enfoque no solo promueve la equidad, sino que también fortalece la protección de los derechos humanos, garantizando que las víctimas de acoso laboral y violencia sexual tengan acceso a mecanismos efectivos de reparación. Así, se contribuye a la construcción de una sociedad más justa y equitativa para hombres y mujeres, donde se respeten y protejan los derechos de todos los individuos.
Descargas
Citas
Calsamiglia, A. (1978). Kelsen y la crisis de la ciencia jurídica (1.ª ed.). Editorial Ariel.
Consejo de Estado, Sección Primera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Radicación 11001 03 15 000 2022 03202 01. 10 de octubre de 2022.
Corte Constitucional. Sala Plena. Expediente No. D-210. M.P. Carlos Gaviria Diaz. 29 de julio de 1993. C-295/93 Corte Constitucional de Colombia
Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-3549. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. 5 de diciembre de 2001. C-1287/01 Corte Constitucional de Colombia
Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-3690. M.P. Alvaro Tafur Galvis. 19 de marzo de 2002. C-200/02 Corte Constitucional de Colombia
Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-4111. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. 4 de febrero de 2003. C-067/03 Corte Constitucional de Colombia
Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. Referencia: T-696168 y T-696652, M.P. Alfredo Beltrán Sierra. 22 de mayo de 2003. T-419/03 Corte Constitucional de Colombia
Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-4661. M.P. Eduardo Montealegre Lynett. 27 de enero de 2004. C-038/04 Corte Constitucional de Colombia
Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: Expediente D-14.197. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. 10 de marzo de 2022. C-091/22 Corte Constitucional de Colombia
Fernández Labastida, F. (2009). Wilhelm Dilthey. Philosophica: Enciclopedia filosófica on line. http://www.philosophica.info/archivo/2009/voces/dilthey/Dilthey.html
Hans, K. (2001). Qué es justicia. Ed. Ariel. p.45.
Palacios, M. (2003). Entre La Legitimidad Y La Violencia, Colombia 1875-1994. Grupo Editorial Norma. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll10/id/1070
Pérez Luño, A. E. (1991). La Seguridad Jurídica. pág. 62. Editorial Ariel.
Pinilla Campos, E. (2002). ¿Es Viable El Estado Social De Derecho En La Sociedad Colombiana? Avance De La Investigación Sobre La Constitución Colombiana A Los Diez Años Del Estado Social De Derecho. Pensamiento Jurídico, (15). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39941
Rawls, J. (2003). Justicia Como Equidad. Revista Española De Control Externo. vol. 5, núm. 13, 129-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1069286
Rodríguez, R. B. (2010). Liberalismo Y Comunitarismo: Un Debate Inacabado. Revista de Humanidades. Vol. 16. 201-229. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3616516
Descargas
Publicado
Versiones
- 2025-12-03 (4)
- 2025-08-13 (3)
- 2025-08-12 (2)
- 2025-08-12 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Iustitia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.







