Evaluación por pares

Proceso de arbitraje - Evaluación por pares

Para dar inicio al proceso de evaluación, los artículos recibidos en la Revista IUSTITIA serán sometidos a una revisión preliminar verificando que cumplan con las condiciones expuestas en la convocatoria y se presentan por parte del Editor al Comité Editorial y al Comité Científico, a efectos de hacer una primera selección del material que se considere pertinente según los campos temáticos cubiertos por la Revista, así como el cumplimiento por parte de los autores de los requisitos formales a fin de determinar si el artículo debe ser o no enviado a pares evaluadores.

Los artículos que no cumplen con los requisitos de forma serán devueltos a los autores en el plazo máximo de un mes desde la fecha de cierre de la convocatoria con el fin de que los autores realicen los ajustes pertinentes y decidan si los remiten a otras revistas.>p>

Los artículos seleccionados para continuar con el proceso se someterán a la siguiente ruta:

1. Evaluación por parte de pares evaluadores, expertos en las temáticas respectivas, utilizando la modalidad de “doble ciego”, es decir, sin que los autores tengan conocimiento de la identidad de los evaluadores, ni estos de la de los autores a quienes están evaluando.
2. La revisión por parte de pares no podrá tomar más de tres (3) meses, y una vez realizada el Editor les informará a los autores su resultado con los argumentos que lo sustenten.
3. Los artículos que son remitidos a pares evaluadores, se someten en la evaluación a la revisión en calidad y rigor académico del texto, como también la exigencia de las normas correspondientes a los trabajos académicos de publicación , la cual se constituye en la evaluación con la que se determina si es o no publicable.
4. La respuesta recibida de los pares se remite al autor y constará de los siguientes resultados:
   1. Artículo aceptado para publicación sin modificaciones.
   2. Artículo aceptado para publicación con modificaciones menores.
   3. Artículo aceptado para publicación con modificaciones mayores y requieren ajustes por parte de los autores en un tiempo no mayor a quince (15) días calendario y requerirán de una nueva evaluación una vez realizados los ajustes.
   4. Artículo no aceptado para publicación.
5. En todos los casos se comunicará a los autores la evaluación sustentada por los pares evaluadores.
6. En caso de que los artículos requieran modificaciones de forma o de fondo y forma, se les otorgará a los autores un plazo de quince días calendario para realizar las debidas correcciones.
7. En caso de no recibir respuesta con el artículo ajustado por el autor, se entenderá que desiste del interés de publicarlo en la revista.
8. Una vez hechos los ajustes y modificaciones por parte de los autores el Comité Editorial dará su concepto final.
9. Los artículos aceptados para publicación se someterán a los correspondientes procesos de corrección de estilo y diagramación realizados por el Departamento de Publicaciones de la Universidad Santo Tomás Bucaramanga.