Declaración Ética y Buenas Practicas Editoriales
Para IUSTITIA es muy importante que todas las partes involucradas en el proceso de publicación conozcan y respeten la declaración de ética y buenas prácticas aquí expuesta. IUSTITIA se acoge a la Guía de buenas prácticas para editores de revistas y al Committe On Publication Ethics (COPE) http://publicationethics.org. Este comité internacional establece que, al detectar plagio, autoplagio o cualquier situación que transgrede las normas éticas de la publicación científica, se debe:
- Rechazar artículo
- Comunicar al autor del plagio/autoplagio/situación
- Comunicar a la institución del autor
- Adicionalmente, se utiliza sofware antiplagio - turnitin
Igualmente se acoge a lo dispuesto en el Habeas Data-Ley Estatutaria 1266 de 2008 para el manejo de información personal en bases de datos.
RESPONSABILIDADES DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS EN EL PROCESO EDITORIAL
Responsabilidades del editor:
- El editor de la revista IUSTITIA debe considerar la imparcialidad en los textos presentados, bajo el marco de la libertad de expresión, así como el respeto de los derechos de terceros, precaviendo la ausencia de escenarios de injuria o falsas afirmaciones, fomentando las buenas prácticas editoriales, vigilando el pleno cumplimiento de los componentes ético-científicos por parte de los autores.
- El editor se compromete a proteger la integridad de los documentos.
- La evaluación del doble ciego será considerada de tal forma, y con absoluta privacidad por parte del editor, del Comité editorial y del Comité científico. De igual forma los artículos serán sometidos al programa Turnitin para verificar las coincidencias o no del texto presentado.
- En caso de evidenciarse algún escenario de mala práctica (plagio, falsificación de datos, indebida citación de fuentes, entre otras) de parte de algún autor, el Comité Editorial pondrá en conocimiento de esta situación al autor, a fin de garantizar el derecho de contradicción y defensa.
- Recibida la respuesta por parte del autor se procederá a adoptar la decisión de publicar o no el artículo en la revista IUSTITIA. En todo caso, la revista toma como referencia y soporte el “Código de conducta y buenas prácticas” que define el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para revistas científicas.
Responsabilidad de los autores
Los autores que postulen sus artículos deberán hacerlo mediante declaración escrita, con el siguiente contenido:
- Trabajo original. No remitido simultáneamente a otra publicación. La revista únicamente considerará artículos inéditos que correspondan en su contenido y estructura a sus políticas editoriales. Si el autor o los autores postulan a las revistas un trabajo ya publicado, total o parcialmente, su proceder será considerado poco ético.
- Que posee la titularidad exclusiva de los derechos patrimoniales y morales de autor.
- En el caso de tener varios autores, que todos los autores han contribuido intelectualmente en su elaboración. Es responsabilidad del autor o los autores respetar la propiedad intelectual, señalando y referenciando claramente cualquier fragmento que sea tomado de la obra de otro autor o autores, en la construcción de su trabajo. Si no se hace así, se considerará como plagio y el trabajo será descartado para publicación.
- Que cada uno de los autores han leído y aprobado la versión final del manuscrito remitido.
- Cuando parte del contenido del artículo ha sido publicado o divulgado por otro medio, los autores deberán reconocer y citar las respectivas fuentes y créditos académicos.
- Los autores deben declarar que para el desarrollo de la investigación se cumplieron los estándares éticos vigentes.
- Los autores deben declarar en el cuerpo del documento que se han respetado los derechos de autor realizándose las debidas citaciones de las transcripciones o parafraseo incorporados en el mismo.
- Los autores declaran la veracidad de los resultados y de las conclusiones incorporadas en el artículo.
- Los autores suscriben y autorizan en la licencia de uso, la divulgación de la obra en la revista IUSTITIA en medio impreso y digital con fines académicos y mediante difusión sin ánimo de lucro.
- Los autores se comprometen para con la revista a suministrar las retractaciones, modificaciones o enmiendas de errores en cualquier estancia del proceso. En caso de observarlas, los autores deberán enviarlas mediante correo electronico al editor, quien procederá de conformidad con la declaración de ética y buenas prácticas.
- Si los autores reconocen un error o inexactitud importante en su artículo una vez haya sido publicado, deben notificarlo a la revista y trabajar activamente si llegara a ser necesario corregirlo o retractarlo.
- Es responsabilidad del autor evitar cualquier conflicto de interés en la publicación de datos y resultados (relaciones financieras, institucionales, de colaboración o de otro tipo entre evaluadores y autores).
- Es considerada una buena práctica que el autor lleve a cabo los créditos correspondientes a todas las personas o instituciones que hayan colaborado en los proyectos de investigación en los que se sustente el trabajo.
- El comité editorial se reserva el derecho de descartar la publicación de cualquier trabajo postulado, si considera que no corresponde a la naturaleza académica de las revistas o si los autores incurren en algún comportamiento indebido, como los descritos anteriormente
Responsabilidad de los árbitros – pares evaluadores.
- En caso de encontrarse elementos constitutivos de plagio o similitud, o de conocerse la publicación del texto en otra publicación de manera previa, deben informar al editor. Los árbitros – pares evaluadores se comprometen a no evaluar artículos en los que tengan algún conflicto de intereses académicos.
DETECCIÓN DEL PLAGIO
La Revista verifica siempre la originalidad de los textos recibidos haciendo uso de la herramienta Turnitin. Al enviar su texto, el autor acepta que se examine el documento con el fin de evitar plagio y promover así la integridad académica. Una vez verificada la posible existencia de una mala práctica, se suspende la inclusión del escrito en el proceso editorial del número de la Revista. Con el fin de garantizar el derecho al contradictorio, se informará al autor para que se pronuncie sobre los hechos. Para esto, tendrá un plazo de 10 días hábiles. En ausencia de respuesta o, una vez recibidas las explicaciones del autor, corresponderá al editor adoptar una decisión. La decisión del editor es apelable ante el Comité editorial de la Revista.









