This is an outdated version published on 2025-08-12. Read the most recent version.

Gender approach to expiration in reparations for workplace harassment and sexual violence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15332/iust.v23i26.3259

Keywords:

Gender, Equity, Sexual violence, Workplace harassment, Human rights

Abstract

The gender approach requires a rigorous analysis of legitimacy, validity, and effectiveness, using the constitutionality block and the inclusion of public international law norms as hermeneutical tools. This approach seeks to realize equity, based on the principle of equal treatment among equals and unequal treatment among unequals. This lays the necessary foundation for analyzing the objective and subjective elements of workplace harassment and sexual violence. It is essential to identify the need to make the statute of limitations more flexible in order to achieve direct redress, especially after a disciplinary or criminal ruling that establishes the evidentiary basis for sexual violence or workplace harassment. The inclusion of international norms allows for a broader and fairer interpretation, ensuring that victims receive the appropriate treatment and justice they deserve. This approach not only promotes equity but also strengthens the protection of human rights, ensuring that victims of workplace harassment and sexual violence have access to effective redress mechanisms. This contributes to building a more just and equitable society for men and women, where the rights of all individuals are respected and protected.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jesús David Vega Millán, Juzgado Tercero Administrativo Oral de San Gil, San Gil, Colombia

Abogado, Universidad Cooperativa de Colombia, Bucaramanga, Colombia. Especialista en Derecho Administrativo, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Servidor, Juzgado Tercero Administrativo Oral de San Gil, San Gil, Colombia.

References

Calsamiglia, A. (1978). Kelsen y la crisis de la ciencia jurídica (1.ª ed.). Editorial Ariel.

Consejo de Estado, Sección Primera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Radicación 11001 03 15 000 2022 03202 01. 10 de octubre de 2022.

Corte Constitucional. Sala Plena. Expediente No. D-210. M.P. Carlos Gaviria Diaz. 29 de julio de 1993. C-295/93 Corte Constitucional de Colombia

Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-3549. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. 5 de diciembre de 2001. C-1287/01 Corte Constitucional de Colombia

Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-3690. M.P. Alvaro Tafur Galvis. 19 de marzo de 2002. C-200/02 Corte Constitucional de Colombia

Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-4111. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. 4 de febrero de 2003. C-067/03 Corte Constitucional de Colombia

Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. Referencia: T-696168 y T-696652, M.P. Alfredo Beltrán Sierra. 22 de mayo de 2003. T-419/03 Corte Constitucional de Colombia

Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: expediente D-4661. M.P. Eduardo Montealegre Lynett. 27 de enero de 2004. C-038/04 Corte Constitucional de Colombia

Corte Constitucional. Sala Plena. Referencia: Expediente D-14.197. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. 10 de marzo de 2022. C-091/22 Corte Constitucional de Colombia

Fernández Labastida, F. (2009). Wilhelm Dilthey. Philosophica: Enciclopedia filosófica on line. http://www.philosophica.info/archivo/2009/voces/dilthey/Dilthey.html

Hans, K. (2001). Qué es justicia. Ed. Ariel. p.45.

Palacios, M. (2003). Entre La Legitimidad Y La Violencia, Colombia 1875-1994. Grupo Editorial Norma. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll10/id/1070

Pérez Luño, A. E. (1991). La Seguridad Jurídica. pág. 62. Editorial Ariel.

Pinilla Campos, E. (2002). ¿Es Viable El Estado Social De Derecho En La Sociedad Colombiana? Avance De La Investigación Sobre La Constitución Colombiana A Los Diez Años Del Estado Social De Derecho. Pensamiento Jurídico, (15). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39941

Rawls, J. (2003). Justicia Como Equidad. Revista Española De Control Externo. vol. 5, núm. 13, 129-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1069286

Rodríguez, R. B. (2010). Liberalismo Y Comunitarismo: Un Debate Inacabado. Revista de Humanidades. Vol. 16. 201-229. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3616516

Published

2025-08-12

Versions

How to Cite

Vega Millán, J. D. (2025). Gender approach to expiration in reparations for workplace harassment and sexual violence. IUSTITIA, 23(26). https://doi.org/10.15332/iust.v23i26.3259

Issue

Section

Accepted for Publication