En torno a la legitimidad de la sustitución de la constitución de la corte constitucional colombiana: análisis desde la perspectiva habermasiana
DOI:
https://doi.org/10.15332/iust.v0i24.3160Keywords:
Habermas, legitimacy, replacement of the constitution, subjective rights, popular sovereigntyAbstract
Habermas, based on Facticity and Validity, proposes legitimizing the law using his idea of communicative rationality of an intersubjective type, which leads as a consequence to proposing the co-originality between subjective rights and popular sovereignty based on the concept of self-legislation and as a consequence of This bases said legitimacy on the inclusion of public opinion formation processes as a filter for democratic decision-making. From the previous scales, Habermas contributes to the traditional debate around the legitimacy of constitutional control proposed by the tradition of North American political philosophy as a tension between constitutionalism and popular sovereignty; by interpreting the problem as an apparent tension resolved with the idea of co-originality of it. Habermas's interpretation regarding constitutional control and constitutional reform focuses on the idea of including processes of public opinion formation where the problem is reformulated as a problem about the communicative rationality of the constitutional decision. However, the author's lack of clarity about how said inclusion process should occur, and the excessive confidence in the rationality of said mechanism in the face of the threats of the particular interests of the media of power that manipulate and distort public debate, speak to us. of the limitations that this model still presents.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Araya, J. (2011). Jürgen Habermas, Democracia, Inclusión Del Otro Y Patriotismo Constitucional Desde La Ética Del Discurso. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política. 3(1). pp. 85-98. https://portalrevistas.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/39/41
Aláez, B. (1996). Supremacía Y Rigidez Constitucionales. Revista española de Derecho Constitucional. 47. pp. 373-391. https://www.unioviedo.es/constitucional/miemb/alaez/rigidez
Arias, B. (2013). Rigidez E Interpretación Constitucional. Pensamiento Constitucional. 18. pp. 251-264.
Bayón, J.C. (2010). Democracia Y Derechos. Problemas De Fundamentación Del Constitucionalismo. En Carbonell, M. Y García Jaramillo, I. El Canon Constitucional. Editorial Trotta.
Benente, M. (2016). Los Supuestos Del Pensamiento Político Y Jurídico De Jurgen Habermas. Revista de Derecho. 29(1). pp. 29-49. https://doi.org/10.4067/S0718-09502016000100002
Benítez, V. (2012). Jueces Y Democracia: Entre Ulises Y Los Cantos De Sirenas. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 42(117). pp. 359-391. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v42n117/v42n117a03.pdf
Bernstein, R. (1988). Habermas Y La Modernidad. Editorial Cátedra.
Bickel, A. (2020). La Rama Menos Peligrosa: La Suprema Corte De Los Estados Unidos En El Banquillo De La Política. Fondo de Cultura Económica.
De Vega, P. (2006). La Reforma Constitucional Como Defensa De La Constitución Y La Democracia. Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico.
Díaz, S. (2015). Rigidez Constitucional: Un Concepto Toral. En: Carbonell, M.; Fix, H.; Y Valadés, D., Estado Constitucional, Derechos Humanos, Justicia Y Vida Universitaria. Estudios En Homenaje A Jorge Carpizo. Estado Constitucional Tomo IV. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones jurídicas. México, D.F. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/26.pdf
Dworkin, R. (2014). Justicia Para Erizos. Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (2019). El Derecho De Las Libertades. La Lectura Moral De La Constitución Norteamericana. Ediciones Palestra.
Ely, J.H. (1997). Democracia Y Desconfianza. Una Teoría Del Control Constitucional. Siglo del Hombre Editores.
Ferreres, V. (2000). Una Defensa De La Rigidez Constitucional. Doxa. 23. pp. 29-47. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10241/1/doxa23_01.pdf
Guerra, M. (2015). Habermas. La Apuesta Por La Democracia. Batiscafo S.L.
Habermas, J. (1975). ¿Para Qué Aún Filosofía? Teorema: Revista Internacional De Filosofía. 5(2). 189-211. https://www.jstor.org/stable/43045859?read-now=1&refreqid=excelsior%3Adfa671ac8116f88a1bf6ca56a732ecb3&seq=1#page_scan_tab_contents
Habermas, J. (1981). La Reconstrucción Del Materialismo Histórico. Editorial Taurus.
Habermas, J. (1988). La Modernidad, Un Proyecto Incompleto. [Capítulo de libro] En: Foster, H. (Ed.). La posmodernidad. Editorial Kairós.
Habermas, J. (1991). Escritos Sobre Moralidad Y Eticidad. Ediciones Paidós.
Habermas, J. (1993). El Discurso Filosófico De La Modernidad. Editorial Taurus.
Habermas, J. (1999). Problemas De Legitimación En El Capitalismo Tardío. Editorial Cátedra. Colección Teorema.
Habermas, J. (1999b). La Inclusión Del Otro. Estudios De Teoría Política. Editorial Paidós.
Habermas, J. (2000). La Constelación Posnacional. Ensayos Políticos. Editorial Paidós.
Habermas, J. (2004). Tiempo De Transiciones. Editorial Trotta.
Habermas, J. (2010a). Facticidad Y Validez. Editorial Trotta.
Habermas, J. (2010b). Teoría De La Acción Comunicativa. Editorial Trotta.
Hegel, G.W.F. (1968). Filosofía Del Derecho. Editorial Claridad.
Higuera-Jiménez, D. (2014). Elementos Argumentativos E Interpretativos En La Doctrina De La Sustitución De La Constitución En Colombia. [Tesis de doctorado, Universidad Externado] https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/579/GDA-spa-2014-
Elementos_argumentativos_e_interpretativos_en_la_doctrina_de_la_sustituci%c3%b3n_de_la_constituci%c3%b3n_en_Colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Higuera-Jiménez, D. (2017). Límites Al Poder De Reforma, Modificaciones Y Alteraciones A La Constitución. Opinión Jurídica. 16(32). pp. 97-126. http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v16n32/1692-2530-ojum-16-32-00097.pdf
Holmes, S. (2001). El Precompromiso Y La Paradoja De La Democracia. En: Elster, J. Y Slagstad, R. Constitucionalismo Y Democracia. Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009). Patologías De La Razón. Historia Y Actualidad De La Teoría Crítica. Katz editores.
Horkheimer, M. (2003). Teoría Crítica. Amorrortu editores.
Husserl, E. (2008). La Crisis De Las Ciencias Europeas Y La Fenomenología Trascendental. Prometeo Libros.
Kant, I. (2008). La Metafísica De Las Costumbres. Editorial Tecnos.
Loewenstein, K. (1979). Teoría De La Constitución. Editorial Ariel.
McCarthy, T. (2002). La Teoría Crítica De Jurgen Habermas. Editorial Tecnos.
Mejía Quintana, O. (2016). Teoría Consensual Del Derecho. El Derecho Como Deliberación Pública. Unijus, Instituto Unidad De Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina. Universidad Nacional de Colombia.
Molina Montealegre, D.M. (2023). La Filosofía Del Derecho De Habermas: Facticidad Y Validez Como Una Reformulación De Su Teoría De La Acción Comunicativa. Legem. 9(1). 1-22. https://investigaciones.uniatlantico.edu.co/revistas/index.php/legin/article/view/3728/4441
Molina Montealegre, D.M. (2024). El Problema De La Legitimidad Del Control De Constitucionalidad: Posibilidades Desde La Interpretación Habermasiana. Iustitia. (23). https://doi.org/10.15332/iust.v0i23.3092
Montoya, J. (2021). Poder Constituyente Y Poder Constituido En Relación Con La Tesis De La Sustitución De La Constitución En Colombia. [Tesis de maestría, Universidad de Manizales]
https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/4405/TRABAJO%20FINAL%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Moretti, I.L. (2015). De Límites Y Potencias. Breve Ensayo Sobre La Relación Entre Ley Y Soberanía Popular En La Teoría Liberal Y Republicana. Questión. Revista Especializada En Periodismo Y Comunicación. 47(1). pp. 214-229. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/48952/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mouffe, C. (2003). La Paradoja Democrática. Editorial Gedisa.
Otero-Suárez, I.D. (2021). La Migración De Ideas Constitucionales En La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Colombiana. [Tesis de doctorado, Universidad Externado de Colombia y Universitá degli studi di Genova, Italia]
https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/e2a68bdb-4d02-41b2-8308-59162d2d2f59/content
Pendás, B. (2020). Soberanía: El Eterno Retorno De Juan Bodino. Revista de las Cortes Generales. 109. pp. 105-124. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/109/1527
Peralta, R. (2007). Sobre El Poder Constituyente Y La Rigidez Constitucional. Pensamiento Constitucional. 12. pp. 377-400. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/2429/2381
Postone, M. (2007). Marx Reloaded. Repensar La Teoría Crítica Del Capitalismo. Editorial Traficantes de Sueños.
Ramelli, A. (2021). Luces Y Sombras Del Ejercicio Del Test De Sustitución En Colombia. Revista Derecho Del Estado. Universidad Externado de Colombia. 48. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932021000100031&lng=en&nrm=iso
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-551-03. MP: Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-551-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1200-03. MP: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-1200-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-970-04. MP: Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-970-04.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1040-05. MP: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1040-05.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-170-12. MP: Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-170-12.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-249-12. MP: Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-249-12.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579-13. MP: Jorge Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-630-17. MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez, Antonio José Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-630-17.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-674-17. MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
Sahuí, A. (2011). Razonar En Público: La Filosofía Política De Habermas. Revista Signos filosóficos. 13(26). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-13242011000200004
Schmitt, C. (1996). Teoría de la Constitución. Alianza Editorial.
Vargas Campos, R. (2021). El Imperativo De Acoplamiento Entre Sistema Y Mundo De La Vida En Jürgen Habermas A Propósito De Su Crítica A Talcott Parsons. Revista Comunicación. 30 (1). pp. 17-32. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/comunicacion/article/view/5768/5532
Velasco, J. (2013). Habermas. El Uso De La Razón Pública. Alianza Editorial.
Vichinkeski, A. (2014). Los Orígenes Filosóficos De La Noción De Soberanía Nacional En El Contractualismo Político De Thomas Hobbes, John Locke Y Jean Jacques Rousseau. Revista Derecho del Estado. Valparaíso, Chile. 2. pp. 801-819. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n43/a23.pdf
Waldron, J. (2005). Derecho Y Desacuerdos. Editorial Marcial Pons.
Waldron, J. (2018). Control De Constitucionalidad Y Legitimidad Política. Dikaion. Universidad de la Sabana. 27(1). pp. 7-28. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/9023/4744
Weber, M. (2002). Economía Y Sociedad. Esbozo De Sociología Comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Zagrebelsky, G. & Marcenó, V. (2018). Justicia Constitucional. Historia, Principios E Interpretaciones. Grupo Editorial Zela.
Aláez, B. (1996). Supremacía Y Rigidez Constitucionales. Revista española de Derecho Constitucional. 47. pp. 373-391. https://www.unioviedo.es/constitucional/miemb/alaez/rigidez
Arias, B. (2013). Rigidez E Interpretación Constitucional. Pensamiento Constitucional. 18. pp. 251-264.
Bayón, J.C. (2010). Democracia Y Derechos. Problemas De Fundamentación Del Constitucionalismo. En Carbonell, M. Y García Jaramillo, I. El Canon Constitucional. Editorial Trotta.
Benente, M. (2016). Los Supuestos Del Pensamiento Político Y Jurídico De Jurgen Habermas. Revista de Derecho. 29(1). pp. 29-49. https://doi.org/10.4067/S0718-09502016000100002
Benítez, V. (2012). Jueces Y Democracia: Entre Ulises Y Los Cantos De Sirenas. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 42(117). pp. 359-391. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v42n117/v42n117a03.pdf
Bernstein, R. (1988). Habermas Y La Modernidad. Editorial Cátedra.
Bickel, A. (2020). La Rama Menos Peligrosa: La Suprema Corte De Los Estados Unidos En El Banquillo De La Política. Fondo de Cultura Económica.
De Vega, P. (2006). La Reforma Constitucional Como Defensa De La Constitución Y La Democracia. Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico.
Díaz, S. (2015). Rigidez Constitucional: Un Concepto Toral. En: Carbonell, M.; Fix, H.; Y Valadés, D., Estado Constitucional, Derechos Humanos, Justicia Y Vida Universitaria. Estudios En Homenaje A Jorge Carpizo. Estado Constitucional Tomo IV. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones jurídicas. México, D.F. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/26.pdf
Dworkin, R. (2014). Justicia Para Erizos. Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (2019). El Derecho De Las Libertades. La Lectura Moral De La Constitución Norteamericana. Ediciones Palestra.
Ely, J.H. (1997). Democracia Y Desconfianza. Una Teoría Del Control Constitucional. Siglo del Hombre Editores.
Ferreres, V. (2000). Una Defensa De La Rigidez Constitucional. Doxa. 23. pp. 29-47. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10241/1/doxa23_01.pdf
Guerra, M. (2015). Habermas. La Apuesta Por La Democracia. Batiscafo S.L.
Habermas, J. (1975). ¿Para Qué Aún Filosofía? Teorema: Revista Internacional De Filosofía. 5(2). 189-211. https://www.jstor.org/stable/43045859?read-now=1&refreqid=excelsior%3Adfa671ac8116f88a1bf6ca56a732ecb3&seq=1#page_scan_tab_contents
Habermas, J. (1981). La Reconstrucción Del Materialismo Histórico. Editorial Taurus.
Habermas, J. (1988). La Modernidad, Un Proyecto Incompleto. [Capítulo de libro] En: Foster, H. (Ed.). La posmodernidad. Editorial Kairós.
Habermas, J. (1991). Escritos Sobre Moralidad Y Eticidad. Ediciones Paidós.
Habermas, J. (1993). El Discurso Filosófico De La Modernidad. Editorial Taurus.
Habermas, J. (1999). Problemas De Legitimación En El Capitalismo Tardío. Editorial Cátedra. Colección Teorema.
Habermas, J. (1999b). La Inclusión Del Otro. Estudios De Teoría Política. Editorial Paidós.
Habermas, J. (2000). La Constelación Posnacional. Ensayos Políticos. Editorial Paidós.
Habermas, J. (2004). Tiempo De Transiciones. Editorial Trotta.
Habermas, J. (2010a). Facticidad Y Validez. Editorial Trotta.
Habermas, J. (2010b). Teoría De La Acción Comunicativa. Editorial Trotta.
Hegel, G.W.F. (1968). Filosofía Del Derecho. Editorial Claridad.
Higuera-Jiménez, D. (2014). Elementos Argumentativos E Interpretativos En La Doctrina De La Sustitución De La Constitución En Colombia. [Tesis de doctorado, Universidad Externado] https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/579/GDA-spa-2014-
Elementos_argumentativos_e_interpretativos_en_la_doctrina_de_la_sustituci%c3%b3n_de_la_constituci%c3%b3n_en_Colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Higuera-Jiménez, D. (2017). Límites Al Poder De Reforma, Modificaciones Y Alteraciones A La Constitución. Opinión Jurídica. 16(32). pp. 97-126. http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v16n32/1692-2530-ojum-16-32-00097.pdf
Holmes, S. (2001). El Precompromiso Y La Paradoja De La Democracia. En: Elster, J. Y Slagstad, R. Constitucionalismo Y Democracia. Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2009). Patologías De La Razón. Historia Y Actualidad De La Teoría Crítica. Katz editores.
Horkheimer, M. (2003). Teoría Crítica. Amorrortu editores.
Husserl, E. (2008). La Crisis De Las Ciencias Europeas Y La Fenomenología Trascendental. Prometeo Libros.
Kant, I. (2008). La Metafísica De Las Costumbres. Editorial Tecnos.
Loewenstein, K. (1979). Teoría De La Constitución. Editorial Ariel.
McCarthy, T. (2002). La Teoría Crítica De Jurgen Habermas. Editorial Tecnos.
Mejía Quintana, O. (2016). Teoría Consensual Del Derecho. El Derecho Como Deliberación Pública. Unijus, Instituto Unidad De Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina. Universidad Nacional de Colombia.
Molina Montealegre, D.M. (2023). La Filosofía Del Derecho De Habermas: Facticidad Y Validez Como Una Reformulación De Su Teoría De La Acción Comunicativa. Legem. 9(1). 1-22. https://investigaciones.uniatlantico.edu.co/revistas/index.php/legin/article/view/3728/4441
Molina Montealegre, D.M. (2024). El Problema De La Legitimidad Del Control De Constitucionalidad: Posibilidades Desde La Interpretación Habermasiana. Iustitia. (23). https://doi.org/10.15332/iust.v0i23.3092
Montoya, J. (2021). Poder Constituyente Y Poder Constituido En Relación Con La Tesis De La Sustitución De La Constitución En Colombia. [Tesis de maestría, Universidad de Manizales]
https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.12746/4405/TRABAJO%20FINAL%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Moretti, I.L. (2015). De Límites Y Potencias. Breve Ensayo Sobre La Relación Entre Ley Y Soberanía Popular En La Teoría Liberal Y Republicana. Questión. Revista Especializada En Periodismo Y Comunicación. 47(1). pp. 214-229. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/48952/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mouffe, C. (2003). La Paradoja Democrática. Editorial Gedisa.
Otero-Suárez, I.D. (2021). La Migración De Ideas Constitucionales En La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Colombiana. [Tesis de doctorado, Universidad Externado de Colombia y Universitá degli studi di Genova, Italia]
https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/e2a68bdb-4d02-41b2-8308-59162d2d2f59/content
Pendás, B. (2020). Soberanía: El Eterno Retorno De Juan Bodino. Revista de las Cortes Generales. 109. pp. 105-124. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/109/1527
Peralta, R. (2007). Sobre El Poder Constituyente Y La Rigidez Constitucional. Pensamiento Constitucional. 12. pp. 377-400. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/2429/2381
Postone, M. (2007). Marx Reloaded. Repensar La Teoría Crítica Del Capitalismo. Editorial Traficantes de Sueños.
Ramelli, A. (2021). Luces Y Sombras Del Ejercicio Del Test De Sustitución En Colombia. Revista Derecho Del Estado. Universidad Externado de Colombia. 48. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932021000100031&lng=en&nrm=iso
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-551-03. MP: Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-551-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1200-03. MP: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-1200-03.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-970-04. MP: Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-970-04.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1040-05. MP: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1040-05.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-170-12. MP: Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-170-12.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-249-12. MP: Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-249-12.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-579-13. MP: Jorge Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-630-17. MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez, Antonio José Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-630-17.htm
República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-674-17. MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
Sahuí, A. (2011). Razonar En Público: La Filosofía Política De Habermas. Revista Signos filosóficos. 13(26). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-13242011000200004
Schmitt, C. (1996). Teoría de la Constitución. Alianza Editorial.
Vargas Campos, R. (2021). El Imperativo De Acoplamiento Entre Sistema Y Mundo De La Vida En Jürgen Habermas A Propósito De Su Crítica A Talcott Parsons. Revista Comunicación. 30 (1). pp. 17-32. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/comunicacion/article/view/5768/5532
Velasco, J. (2013). Habermas. El Uso De La Razón Pública. Alianza Editorial.
Vichinkeski, A. (2014). Los Orígenes Filosóficos De La Noción De Soberanía Nacional En El Contractualismo Político De Thomas Hobbes, John Locke Y Jean Jacques Rousseau. Revista Derecho del Estado. Valparaíso, Chile. 2. pp. 801-819. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n43/a23.pdf
Waldron, J. (2005). Derecho Y Desacuerdos. Editorial Marcial Pons.
Waldron, J. (2018). Control De Constitucionalidad Y Legitimidad Política. Dikaion. Universidad de la Sabana. 27(1). pp. 7-28. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/9023/4744
Weber, M. (2002). Economía Y Sociedad. Esbozo De Sociología Comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Zagrebelsky, G. & Marcenó, V. (2018). Justicia Constitucional. Historia, Principios E Interpretaciones. Grupo Editorial Zela.
Downloads
Published
2024-10-03
How to Cite
Molina Montealegre, D. M. (2024). En torno a la legitimidad de la sustitución de la constitución de la corte constitucional colombiana: análisis desde la perspectiva habermasiana. IUSTITIA, (24). https://doi.org/10.15332/iust.v0i24.3160
Issue
Section
Accepted for Publication
