The change of precedent in the Administrative Litigation jurisdiction and the modulation of its effects over time, as an assumption of extracontractual responsibility of the State
DOI:
https://doi.org/10.15332/iust.v0i22.3026Keywords:
Non-contractual liability of the State, judicial precedent, ratio decidendi, access to justice, direct repairAbstract
The present article aims to analyze the importance and necessity of the validation rules that govern the dynamization of jurisprudence for the application of a precedent, with the purpose of recognizing and avoiding infringement upon citizen rights with regard to the quality of their procedural subjects, in hopes of the obtainment of justice and decision of the Law, adjust their conduct and to the dominant precedent. Contrario sensu, if these rules are unknown to the judicial operator and the involved rights are ignored, the result, in addition to being a blatant violation of rights, would bear the responsibility outside any contractual obligation of The State, concretely from the administration of justice.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alexy, R. (2004). El concepto y la validez del Derecho. Ed. Gedisa.
Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia.
Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho Del Estado, (21), 81–94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493
Bernal, C. (2009). El Neoconstitucionalismo y la normatividad del Derecho. Universidad Externado de Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (1972). Ley 16 de 1972. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial No. 33.780.
Constitución Política de Colombia. (13 de junio de 1991). Asamblea Constituyente. Gaceta Constitucional, número 116 del 20 de julio de 1991.
Congreso de la República de Colombia. (1896). Ley 169 de 1896. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial No. 10.235. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755
Congreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 42.745. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Congreso de la República de Colombia. (2010). Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Diario Oficial No. 47.768. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html.
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Congreso de la República de Colombia. (2021) Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. Diario Oficial No. 51.568. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.html.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos, 22 de noviembre 1969, 11446 CTNU7 1238 (entrada en vigor: 18 de julio de 1978)
Gara, K. (2014). Las modulaciones de contenido o sentencias manipulativas en la Corte Constitucional Colombiana. Una tipología mediada por la distinción entre enunciado normativo y norma. Estudios De Derecho, 71(157), 73–98. https://doi.org/10.17533/udea.esde.21657
López, D. (2006). El derecho de los jueces. Ed. Legis editores S.A.
López, D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. Precedente. Revista Jurídica, (7), 9-42. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202
Ricardo, R. (2018). Aplicación retroactiva y retrospectiva del precedente judicial según el Consejo de Estado colombiano, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (47), 193-218. http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v47.n47.2018.481
Santofimio, J. (2010). La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano. Universidad Externado de Colombia.
Sentencia C-109/95. (1995, 15 de marzo). Corte Constitucional de Colombia. (Alejandro Martínez Caballero, M. P.)
Sentencia C-836/01. (2001, 9 de agosto). Corte Constitucional de Colombia. (Rodrigo Escobar Gil, M. P.)
Sentencia T-292/06. (2006, 6 de abril). Corte Constitucional de Colombia. (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.)
Sentencia T -086/07. (2007, 8 de febrero). Corte Constitucional de Colombia. (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.)
Sentencia SU- 573/17. (2017, 14 de septiembre). Corte Constitucional de Colombia. (Antonio José Lizarazo Ocampo, M. P.)
Sentencia SU-380/21. (2021, 3 de noviembre). Corte Constitucional de Colombia. (Diana Fajardo Rivera, M. P.)
Sentencia No. 76001-23-31-000-2000-02513-01. (2007, 27 de marzo). Consejo de Estado, Sala plena (Jesús María Lemos Bustamante, C.P.)
Sentencia No. 19001-23-31-000-1999-00815-01(21515). (2012, 19 de abril). Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala Plena. (Hernán Andrade Rincón, C.P.)
Sentencia No. 13001-23-31-000-1997-12710-01. (2014, 26 de marzo). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C (Enrique Gil Botero, C.P.)
Sentencia No. 11001-03-15-000-2013-02690-01(AC). (2015, 19 de febrero). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Alberto Yepes Barreiro, C.P.)
Sentencia No. 11001-03-28-000-2015-00051-00. (2016, 7 de junio). Consejo de Estado, Sección Quinta (Alberto Yepes Barreiro, C.P.)
Sentencia No. 68001-23-31-000-2009-00295-01 (57279). (2017, 4 de septiembre). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.)
Sentencia No. 08001-23-33-000-2013-00044-01 (50892). (2017, 25 de septiembre). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (Danilo Rojas Bethancourt, C.P.)
Sentencia No. 05001-23-31-000-2010-00463-01 (58890). (2018, 25 de abril). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.)
Sentencia No. 76001-23-31-000-2004-05257-01(39229). (2019, 11 de abril). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A. (Carlos Alberto Zambrano Barrera, C.P.)
Sentencia No. 25000-23-36-000-2018-00459-01(63541). (2019, 30 de septiembre). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Guillermo Sánchez Luque, C.P.)
Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia.
Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho Del Estado, (21), 81–94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493
Bernal, C. (2009). El Neoconstitucionalismo y la normatividad del Derecho. Universidad Externado de Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (1972). Ley 16 de 1972. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial No. 33.780.
Constitución Política de Colombia. (13 de junio de 1991). Asamblea Constituyente. Gaceta Constitucional, número 116 del 20 de julio de 1991.
Congreso de la República de Colombia. (1896). Ley 169 de 1896. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial No. 10.235. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755
Congreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 42.745. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Congreso de la República de Colombia. (2010). Ley 1395 de 2010. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Diario Oficial No. 47.768. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html.
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Congreso de la República de Colombia. (2021) Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. Diario Oficial No. 51.568. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.html.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos, 22 de noviembre 1969, 11446 CTNU7 1238 (entrada en vigor: 18 de julio de 1978)
Gara, K. (2014). Las modulaciones de contenido o sentencias manipulativas en la Corte Constitucional Colombiana. Una tipología mediada por la distinción entre enunciado normativo y norma. Estudios De Derecho, 71(157), 73–98. https://doi.org/10.17533/udea.esde.21657
López, D. (2006). El derecho de los jueces. Ed. Legis editores S.A.
López, D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. Precedente. Revista Jurídica, (7), 9-42. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202
Ricardo, R. (2018). Aplicación retroactiva y retrospectiva del precedente judicial según el Consejo de Estado colombiano, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (47), 193-218. http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v47.n47.2018.481
Santofimio, J. (2010). La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano. Universidad Externado de Colombia.
Sentencia C-109/95. (1995, 15 de marzo). Corte Constitucional de Colombia. (Alejandro Martínez Caballero, M. P.)
Sentencia C-836/01. (2001, 9 de agosto). Corte Constitucional de Colombia. (Rodrigo Escobar Gil, M. P.)
Sentencia T-292/06. (2006, 6 de abril). Corte Constitucional de Colombia. (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.)
Sentencia T -086/07. (2007, 8 de febrero). Corte Constitucional de Colombia. (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.)
Sentencia SU- 573/17. (2017, 14 de septiembre). Corte Constitucional de Colombia. (Antonio José Lizarazo Ocampo, M. P.)
Sentencia SU-380/21. (2021, 3 de noviembre). Corte Constitucional de Colombia. (Diana Fajardo Rivera, M. P.)
Sentencia No. 76001-23-31-000-2000-02513-01. (2007, 27 de marzo). Consejo de Estado, Sala plena (Jesús María Lemos Bustamante, C.P.)
Sentencia No. 19001-23-31-000-1999-00815-01(21515). (2012, 19 de abril). Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala Plena. (Hernán Andrade Rincón, C.P.)
Sentencia No. 13001-23-31-000-1997-12710-01. (2014, 26 de marzo). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C (Enrique Gil Botero, C.P.)
Sentencia No. 11001-03-15-000-2013-02690-01(AC). (2015, 19 de febrero). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Alberto Yepes Barreiro, C.P.)
Sentencia No. 11001-03-28-000-2015-00051-00. (2016, 7 de junio). Consejo de Estado, Sección Quinta (Alberto Yepes Barreiro, C.P.)
Sentencia No. 68001-23-31-000-2009-00295-01 (57279). (2017, 4 de septiembre). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.)
Sentencia No. 08001-23-33-000-2013-00044-01 (50892). (2017, 25 de septiembre). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B. (Danilo Rojas Bethancourt, C.P.)
Sentencia No. 05001-23-31-000-2010-00463-01 (58890). (2018, 25 de abril). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.)
Sentencia No. 76001-23-31-000-2004-05257-01(39229). (2019, 11 de abril). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A. (Carlos Alberto Zambrano Barrera, C.P.)
Sentencia No. 25000-23-36-000-2018-00459-01(63541). (2019, 30 de septiembre). Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C. (Guillermo Sánchez Luque, C.P.)
Downloads
Published
2023-06-30
How to Cite
Cortés Fajardo, M. F., & Ferreira Romero, M. A. (2023). The change of precedent in the Administrative Litigation jurisdiction and the modulation of its effects over time, as an assumption of extracontractual responsibility of the State. IUSTITIA, (22), 8–26. https://doi.org/10.15332/iust.v0i22.3026
Issue
Section
Articles
