Towards the generation of an ius anticorruptionis commune in Latin America
DOI:
https://doi.org/10.15332/iust.v0i17.2419Keywords:
Corruption, human rights, ius commune, democracy, standard, institutions, systemAbstract
Given the risks posed by corruption to the human rights of millions of people in Latin America, today requires the adoption of international standard measures, of the generation of instruments defined at the Inter-American level –ius commune anti-corruption is, that incorporates the institutions, mechanisms and standard legislation that allows the countries of the region to prevent, detect, sanction and reduce to tolerable levels acts of corruption, but above all, represent a genuine guarantee of human rights at the regional level.Downloads
References
Aristóteles. (1987). Acerca de la generación y la corrupción. Madrid: Gredos.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2003, octubre 31). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Nueva York, Estados Unidos de Norteamerica: ONU.
Asia-Pacific Economic Coperation. (2006). Anti-Corruption and Governance: The Philippine Experience. Ho Chi Minh City, Viet Nam: APEC.
Bauman, Z. (2010). Mundo-consumo, ética del individuo en la aldea global. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Beck, U. (2008). ¿Qué es la globalización?, Falacias del globalismo, respuestas a la globalización . Madrid: Paidós.
Bernal, B. (2010). Historia del derecho. México: Nostra Ediciones.
Bialostosky, S. (2007). Panorama del derecho romano. México: Porrúa.
Corporación Latinobarómetro. (2017). Informe Latinbarómetro 2017. Santiago de Chile.: Corporación Latinobarómetro.
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías, La ley del más débil. (A. G., & P. A. Ibáñez, Trads.) Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Madrid: Trotta.
Fiscal Affairs Department and the Legal Department IMF. (2017). Corruption: Costs and Mitigating Strategies. Washington D. C.: IMF.
Floris, G. (1998). Derecho Romano. México: Esfinge.
Garriga, C. (2017). Crimen corruptionis. Justicia y corrupción en la cultura del ius commune. Revista Complutense de Historia de América, 21-48.
Gibbon, E. (1845). The decline and fall of the Roman Empire. Washington D. C.: Library of Congress.
Huertas, O. (2007). El derecho a la integridad personal. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
Huertas, O. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá: Temis.
Huertas, O., Amaya, C., & Malte, G. D. (2013). Autoría mediata a través de aparatos organizados de poder. Tras la sombra del mando fugitivo: del dominio y la instrumentalización del delito. Opinión Jurídica, 81-98.
Huertas, O., Manrique, F. E., Correa, C., Trujillo, J. S., & Herreño, D. (2015). Retos para lograr en México la cultura de la paz y los derechos humanos. Iustitia, No. 13, 285-310.
Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1. San José, Costa Rica. OEA.
Organización de Estados Americanos. (1996). Convención Interamericana contra la Corrupción. Caracas: OEA DDI.
Padilla, G. (2008). Derecho Romano. México: McGraw-Hill.
Serna, J. (2013). Jorge Carpizo y el proyecto hacia un ius commune latinoamericano en derechos humanos. En L. González, & D. Valadés. El Constitucionalismo Contemporáneo (p. 36). México: IIJ-UNAM.
