Due diligence and protection of women’s human rights in contexts of violence
DOI:
https://doi.org/10.15332/iust.v0i16.2401Keywords:
Due diligence, human rights, violenceAbstract
In this text, two aspects are expressed first, the difficult access for women victims to enter the justice administration system, and, second, the prevailing panorama of impunity. These situations will be seen from two elements: Due diligence as a reinforced human rights obligation. The rights to judicial guarantees and the judicial protection of women. It is intended to demonstrate that by adopting due diligence measures, these allow the protection of the rights to judicial guarantees and the judicial protection of women in contexts of violence, especially in those cases of sexual violence where their access to justice becomes more complex.Downloads
References
Calle, M. E. (2013). Violencia de género. Revista Nuevo Derecho, 11. Institución Universitaria de Envigado.
Caso Bayarri Vs. Argentina (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de octubre de 2008).
Caso del Pueblo Saramaka Vs. Surinam (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de noviembre de 2007).
Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2006).
Caso Fernández Ortega y otro Vs. México (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de agosto de 2010).
Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México (Corte Interamericana de Derechos Humanos 16 de noviembre de 2009).
Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos 7 de junio de 2003).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Opinión Consultiva OC-8/87 . San José.
Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de julio de 1988).
Corporación Sisma Mujer. (2017). La erradicación de las violencias contra las mujeres: una tarea inaplazable en la construcción de la paz . Bogotá.
Guzmán, D. (2013). Acceso a la justicia. Mujeres, conflicto armado y justicia. Bogotá: Dejusticia.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2016). Reporte nacional de los niños, niñas y adolescentes en proceso administrativo de restablecimiento de derechos, por motivo de ingreso víctimas de violencias sexual, con corte a 31 de mayo de 2016. Bogotá.
Naciones Unidas. (1999). Ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias.
ONU. (1993). Resolución de la Asamblea General 48/104. ONU.
ONU. (2013). Informe de la relatora especial sobre violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias. ONU.
Organización de los Estados Americanos. (1969, 22 noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica.
Organización de los Estados Americanos. (s.f.). Convención de Belém do Pará.
Organización de los Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). Belém do Pará: OEA.
Salmón, E. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Instituto de Democracia y Derechos Humanos.
