Power: from complexity to uncertainty
DOI:
https://doi.org/10.15332/iust.v0i14.1692Keywords:
Dedication, talent, experience, aldermen, characterization, model pragmatist.Abstract
In the present work, using exploratory research and descriptive, is characterized Barrancabermeja councilors elected for the period 2012-2015. They were taken as targets, establish what is the path and the main aspects that identify elected councilors. Among the conclusions, highlighting that councilors are engaged in part-time function, have the academic background necessary to think they have the skills required to make an acceptable management, and some have experience both outside and inside games politicians. Finally, it seems clear that the model that dominates the stage, is the decisionist model, nor the technocratic model or the pragmatist seem to fit from this characterization.Downloads
References
Alcántara, M. (2010). Calidad de la democracia y retos de la política en América. Madrid: Editorial Técnos.
Alcántara, M. (2012). El oficio del político. Madrid: Editorial Técnos.
Barreda, M. (2011a). La calidad de la democracia: Un análisis comparado de América Latina. Política y Gobierno, Núm. 2, 265-295.
Barreda, M. (2011b). La calidad de la accountability en las democracias latinoamericanas. Canadian Journal of Political Science, Núm. 1, 1-20.
Cabezas, L. (s.f.). Medición de la profesionalización de las elites parlamentarias en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Base de datos del Proyecto de Elites en Latinoamérica. Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca. http://americo.usal.es/oir/elites/. http://campus.usal.es/~acpa/sites/default/files/seminario_cabezas_3_2.pdf el 11 de marzo de 2014.
Cortés, A. (2002). ¿Crisis de los partidos o crisis de los partidos amateurs? Revista Avances, 43. Santiago, Chile.
García, D. (1994). Estado y sociedad, la nueva relación a partir del cambio estructural. Buenos Aires. (Tesis- Grupo Editorial Norma).
Habermas, J. (1986). Ciencia y tecnología como ideología política cientifizada y opinión política. Madrid: Técnos.
Habermas, J. (1998). Perfiles filosófico-políticos (pp. 200-221). Madrid: Taurus Ediciones.
Maas, H. S. (1958). Factores personales y grupales en la percepción social de los líderes, en Browne, C.G., y Cohn, T.S. El estudio del liderazgo. Paidós, Buenos Aires.
Maquiavelo, N. (1981). El príncipe (Cap. XV). Madrid: Alianza Editorial.
Michels, R. (1962). Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas en las democracias modernas. Buenos Aires: Amorrortu.
Northouse, P. (2001). Liderazgo: Teoría y práctica (2ª ed.). Sage Publications, Inc. Thousand Oaks, London, New Delhi.
Lagroye, J. (1993). Sociología política. Buenos Aires: Fondo Cultura Económica.
Lecnher, N. (1984). Los patios interiores de la democracia. “Especificando la política”. México: Fondo de Cultura Económica.
Parsons, T. (1960). Autoridad, legitimidad y acción política”. Nueva York: The Free Press.
Rejai, M., y Phillps, K. (1997). Leaders and Leadership. An appraisal of Theory and Research (p. 1). Westport. Preager Publishers.
Romero, M. (2005). Profesionalización de la elite política administrativa en Chile, 1990 - 2004. El proceso de mantenimiento: permanencia y circulación. (Tesis para optar título de magíster en Ciencia Política de la Universidad de Chile). Recuperado el 08 de marzo de 2014 de http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2005/romero_mt/sources/romero_mt.pdf
Schumpeter, J. (1984). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Editorial Folio.
Touchard, J. (2006). Historia de las ideas políticas (6ª ed.). Madrid: Editorial Technos.
Tucker, R. (1981). Politics and leadership. University of Missouri. Columbia & London.
Weber, M. (1967). El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial.
Weber, M. (1967). La política como vocación. Madrid: Alianza Editorial.
Zarate, M, J. (1972). La cárcel. California. Planeta.
