Influence of the Court on the concept of full reparation for the achievement of justice in administrative litigation

Authors

  • Ileana María Boada Harker Universidad Santo Tomás Bucaramanga

DOI:

https://doi.org/10.15332/iust.v0i13.1548

Keywords:

Social rule of law, law on free access to the administration of justice, rule of substantive law, constitutionality block, reparation full.

Abstract

The text begins with the explanation of the scope it has for the Court the right to free access to the administration of justice in the light of Articles 8.1, 25 and 63 of the American Convention on Human Rights, ratified by Colombia and inserted into the domestic law from constitutional block, and then analyze the relationship of this right to full compensation from the cases decided by the Court in which Colombia was convicted even having paid compensation under domestic law. In conclusion, the causes that led to ignorance of the Court, on the rulings of the administrative jurisdiction, as a form of justice will be addressed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ileana María Boada Harker, Universidad Santo Tomás Bucaramanga

Docente

References

Acosta, P.A. (2009). El derecho de acceso a la justicia como norma de ius cogens según la jurisprudencia interamericana. En Apuntes sobre el Sistema Interamericano (pp. 20 y 21). Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.

Caso 19 comerciantes vs Colombia. Sentencia de 5 de julio de 2004. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Caso de la masacre de Mapiripán vs Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Caso Las Palmeras vs Colombia. Sentencia del 6 de diciembre del 2001 (Fondo). Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Caso Las Palmeras vs Colombia. Sentencia de 26 de noviembre de 2002 (Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Caso Manuel Cepeda Vargas vs Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Caso Masacre de Ituango y otros vs Colombia. Sentencia de 01 de julio de 2006. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Caso Valle Jaramillo y otros vs Colombia. Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Constitución Política de Colombia 1991, (artículos 93 y 229).

Convención Interamericana de Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica, (artículos 8, 25 y 63). Ratificado por Colombia el 28 de mayo de 1973.

Corte Constitucional. Sentencia C- 200-2002 (MP Álvaro Tafur Galvis. 19 de marzo de 2002).

Méndez, C. E. (s.f.). Metodología: guía para elaborar diseños de investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. (2ª ed.). Bogotá: Mc Graw Hill.

Published

2016-10-26

How to Cite

Boada Harker, I. M. (2016). Influence of the Court on the concept of full reparation for the achievement of justice in administrative litigation. IUSTITIA, (13), 379–404. https://doi.org/10.15332/iust.v0i13.1548

Issue

Section

Investigación