Control y disciplina en la Colonia Agrícola de Mínima Seguridad de Acacias: resocializar o dominar los cuerpos

Authors

  • Omar Huertas Díaz Universidad Nacional de Colombia
  • Iván Ricardo Morales Chinome Freien Universität Berlin
  • Sharita Melissa Rosero Estupiñan Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15332/iust.v0i12.1491

Keywords:

disciplinarias, trabajo carcelario, Agricultural colony of minimum security in Acacias, resocialization model, prison, disciplinary practices, prison labor, Colonie agricole de sécurité minimale à Acacias, Modèle de resocialisation, Pénitentiaires

Abstract

La Colonia Agrícola de Mínima Seguridad de Acacias es el modelo de un sistema de ejecución de la pena, cuya finalidad se orienta a la resocialización del sujeto recluido. Sin embargo, bajo los planteamientos de los grandes estudios sobre la prisión, tales prácticas podrían ser denunciadas como violatorias de los derechos de los reclusos y reclusas, por cuanto en el discurso oficial el modelo resocializador busca la transformación del sujeto a través de la modificación del comportamiento y el cambio interior de la persona recluida para su reinserción en la sociedad. No obstante, este dispositivo penitenciario en realidad persigue otras finalidades, las cuales son la transformación del sujeto para el aprendizaje de actividades necesarias en el sistema económico y la adopción de las prácticas disciplinarias para facilitar el gobierno penitenciario.

Abstract
The Agricultural Colony of Minimum Security in Acacias, is a model of enforcement oriented towards the resocialization of the convict. However, following the statements made by the main studies about the prison, the resocialization practices could be denounced as violatory of the convicts rights, inasmuch as the official discourse about resocialization implies the transformation of the subject through behavior modification and the personal change of the convict, to accomplish their reinsertion to society. Nonetheless, this penitenciary disposal, in reality, goes after another finality as it is the transformation of the subject to the learning of the activities needed in the production system and the adoption of the disciplinary practices to ease the penitenciary goverment.

Résumé
La colonie agricole de sécurité minimale à Acacias, est un modèle de l’application orientée vers la resocialisation du condamné . Cependant, après les déclarations faites par les principales études sur la prison , les pratiques de resocialisation pourraient être dénoncés comme violatory des droits des condamnés , dans la mesure où le discours officiel à propos de resocialisation implique la transformation de l’objet par la modification du comportement et l’ évolution personnelle du condamné , pour accomplir leur réinsertion dans la société. Néanmoins , cette cession penitenciary , en réalité , va après une autre finalité que ce est la transformation de l’ objet à l’apprentissage des activités nécessaires dans le système de production et l’adoption des pratiques disciplinaires pour faciliter le goverment penitenciary . Mots clés: Colonie agricole de sécurité minimale à Acacias, Modèle de resocialisation, Pénitentiaires, Pratiques disciplinaires, Le Travail pénitentiaire

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Omar Huertas Díaz, Universidad Nacional de Colombia

Ph.D en Ciencias de la Educación por la Universidad Simón Bolívar. Magíster en Derecho Penal por la Universidad Libre. Máster en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en Iberoamérica por la Universidad de Alcalá, España. Magíster en Educación por la Universidad Pedagógica Nacional. Socio de la Fundación Internacional de Ciencias Penales (FICP). Miembro de Honor de la Fundación de Victimología. Miembro Honorario  Asociación Colombiana de Criminología.

Iván Ricardo Morales Chinome, Freien Universität Berlin

Criminal y becario sobresaliente de Posgrado de la Universidad Nacional de Colombia. Becario Stipendium Ernst-Reuter- Gesellschaft der Freunde, Förderer und Ehemaligen der Freien, Universität Berlin, Alemania.

Sharita Melissa Rosero Estupiñan, Universidad Nacional de Colombia

Investigadora auxiliar de la Universidad Nacional de Colombia. Diplomado en Resolución de Conflictos PNUD-ESAP, 2011. Reconocimiento Participante de la Escuela de Liderazgo Juvenil para la Transformación Social de la Gobernación de Nariño, la Escuela de Cultura de Paz de Barcelona, Agencia Catalana de Cooperación y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo de la Ciudadana Activa. Reconocimiento al desempeño académico 1-2013, Consejo de Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales Universidad Nacional de Colombia.

References

Acosta, D. (2010). Sociología en el penitenciarismo. Escuela Penitenciaria Nacional: Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC.

Arévalo, S. y Bolaños, P. (2012). Aspectos que inciden en la inadecuada política criminal del Estado del Sistema Penitenciario colombiano durante los últimos años. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 4(1), 169-181.

Arias, D. A. (2013). Solicitud Información acerca del proyecto “Complejo Acacias”. Bogotá, Colombia: Oficio N.° JNUTP-OD-0099 (12 de marzo de 2013). (Presidente Nacional Unión de Trabajadores Penitenciarios UTP).

Artículos Asociación de servidores públicos del Sistema Penitenciario y Carcelario colombiano (2013). Unión de trabajadores penitenciarios UTP. Recuperado de http://www.utpcolombia.org/component/content/article/8-noticias/618-socializan-llegada-de-2-000-presos-a-acac%C3%ADas

Bonfil, C. (2013). Los retos del proceso de reinserción social en el Estado mexicano; frente a la figura del penitenciarismo en Colombia. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 5(1), 51-62.

Carrillo, I. ( 1996). El control social formal. Revista de la Facultad de Derecho de México, 209-210, 31-45.

Carvajal, L. (1998). Metodología de la investigación. Cali: Fundación para Actividades de Investigación y Desarrollo, FAID.

Corte Constitucional Colombia. (06 de mayo, 1998). Gaceta del Congreso, Año 4, N.° 61. Bogotá. Sentencia C-148. Bogotá (05 de abril de 1995).

Congreso de la República, Colombia (20 de agosto, 1993). Ley 65 de 1993. Diario Oficial N.° 40 999. Bogotá.

Creswell, J. (2000). Investigación cualitativa y diseño investigativo. (Trad. María José Llanos Pozzi). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales - Sociología.

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Argentina: Siglo Veintiuno Editores.

García Ramírez, S. (1975). La prisión. México: Fondo de Cultura Económica.

Huertas O. (2013). Política Criminal del Estado colombiano y los derechos de las personas privadas de la libertad: análisis legislativo y jurisprudencial de la Corte Constitucional. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 5(1), 51-62.

Huertas, O., López, L. L., y Malaver, C. M. (julio-diciembre, 2011a). La Colonia Penal de Oriente. Último rezago del positivismo jurídico penal. Diálogos de Saberes, (35), 139-150.

Huertas, O., López, L. L., y Malaver, C. M. (2011b). Comunidad terapeutica y su programa penitenciario. Colonia Penal de Oriente. Revista Criterio Jurídico Garantista, 3(5), 52-67.

Hurtado, P. (1994). Michel Focault un proyecto de ontología histórica. Madrid: Librería Agora S.A.

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC (2013a). Recuperado de http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/Inpec/SeccionInpeccomoinstitucion/EstablecimientosPenitenciarios/REGIONAL%20CENTRAL/CAMIS%20ACACIAS

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC (2013b). Recuperado de http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/Inpec/SeccionContratacion/resultados_buscador?cx=003764756869440562565%3Astm6e2kyn8o&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=picota&sa=Buscar

Jaramillo, M. L. (2005). Élite y naturaleza. ¿Naturaleza de elite? Nómadas (22), 86-100.

Kant, I. (2007). ¿Qué es la ilustración? y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia Immanuel Kant. (Trad. R. Rodríguez Aramayo). Madrid: Alianza.

Kirchheimer, O., y Rusche, G. (1984). Pena y estructura social. Bogotá, Colombia: Temis.

Lemert, E. M. (1964). Anomie and deviant behavior. Discussion and critique. London: Collier-Macmillan.

Melossi, D., y Pavarini, M. (1980). Cárcel y fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario (siglos XVI-XIX). México: Siglo Veintiuno Editores.

Mouzo, K. (2012). Defensa social y resocialización: dos caras de una misma moneda. En M. H. Gutierréz (Ed.). Lápices o rejas. Pensar la actualidad del derecho a la educación en contextos de encierro (pp. 97-109). Buenos Aires: Editores del Puerto S.R.L.

Santoro, E. (2008). Cárcel y poder disciplinario: la reeducación mediante el trabajo. En E. Santoro (Ed.), Cárcel y sociedad liberal (pp. 12-24). Bogotá: Temis S.A.

How to Cite

Huertas Díaz, O., Morales Chinome, I. R., & Rosero Estupiñan, S. M. (2016). Control y disciplina en la Colonia Agrícola de Mínima Seguridad de Acacias: resocializar o dominar los cuerpos. IUSTITIA, (12), 81–101. https://doi.org/10.15332/iust.v0i12.1491

Issue

Section

Articles