COMPORTAMIENTO IN VITRO CON DIFERENTES GROSORES CERÁMICOS SOBRE ESTRUCTURAS DE DIÓXIDO DE ZIRCONIO (Y-TZP) ANTE FUERZAS DE CIZALLAMIENTO
Resumen
Objetivo: evaluar el comportamiento del dióxido de zirconio (Y-TZP) recubierto con diferentes grosores cerámicos ante fuerzas de cizalla.
Materiales y métodos: se realizó un estudio experimental In vitro con treinta cilindros de dióxido de zirconio recubiertos con cerámica VITA VM9 de diferentes grosores (1mm, 1,5mm y 2mm) sometidos a fuerzas de cizallamiento. El grupo control lo conformaron barras de metal-cerámica recubiertas con VITA VM13. Se evaluó la interfase, la severidad de la deslaminación de la cerámica, la morfología de la fractura, el tipo de material, el grosor de la cerámica y el esfuerzo de la cerámica medido en Mpa. Las variables se analizaron de acuerdo con su naturaleza y distribución, se llevaron a cabo pruebas de Chi2, U. de Mann Whitney y también se realizó una regresión logística.
Resultados: el 93,22% de las muestras sufrió deslaminación de tipo adhesivo. El 49,15% correspondieron a muestras de dióxido de zirconio. Hubo fallas leves en el 47,46% de las muestras y severas en el 18,64%. El tipo de material podría aumentar la severidad de la deslaminación (3,24 veces más) aunque la diferencia no fue estadísticamente significativa (OR 3,24 IC 95% 0,91 – 1,16).
Conclusiones: la deslaminación de la cerámica no es directamente proporcional al grosor. Además, el dióxido de zirconio presentó una resistencia al cizallamiento baja.
[Mendoza MC, Rueda CA, Barranco Y, Delgado MJ, Mesa E, Otero J. Comportamiento In vitro con diferentes grosores cerámicos sobre estructuras de dióxido de zirconio (y-tzp) ante fuerzas de cizallamiento. Ustasalud 2012; 11: 32 - 36]
Referencias
2. Coelho PG, Bonfante EA, Silva NR, Rekow ED, Thompson VP. Laboratory simulation of Y-TZP all-ceramic crown clinical failures. J Dent Res 2009; 88: 382 – 386.
3. Aboushelib MN, Kleverlaa CJ, Feilzer AJ. Microtensile bond strength of different components of core veneered all-ceramic restorations. Part II: Zirconia veneering ceramics. Dent Mater 2006; 22: 857 - 863.
4. Hjerppe J, Vallittu PK, Frôberg K, Lassila LV. Effect of sintering time on biaxial strength of zirconium dioxide. Dent Mater 2009; 25: 166 – 171.
5. De Kler M, de Jager N, Meegdes M, van der Zel JM. Influence of thermal expansion mismatch and fatigue loading on phase changes in porcelain veneered Y-TZP zirconia discs. J Oral Rehabil 2007; 34: 841 – 847.
6. Guess PC, Kulis A, Witkowski S, Wolkewitz M, Zhang Y, Strub JR. Shear bond strengths between different zirconia cores and veneering ceramics and their susceptibility to thermocycling. Dent Mater 2008; 24: 1556 - 1567.
7. Ozkurt Z, Kazazoglu E, Unal A. In vitro evaluation of shear bond strength of veneering ceramics to zirconia. Dent Mater 2010; 29: 138 – 146.
8. Aboushelib MN, Kleverlaan CJ, Feilzer AJ. Microtensile bond strength of different components of core veneered all-ceramic restorations. Part II: Zirconia veneering ceramics. Dent Mater 2006; 22: 857 – 863.