Las sanciones propias en la Justicia Especial para la Paz y el Estatuto de Roma

Resumen

Como objetivo general del artículo, se compararán las sanciones propias señaladas en la Justicia Especial para la Paz con las del Estatuto de Roma, para los delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra y su posible compatibilidad a fin de evitar el ejercicio de la jurisdicción internacional. Investigación inicia atendiendo a algunos aspectos preliminares de contextualización del tema y la primera parte atiende a los puntos 1. Las penas en la legislación colombiana. 2. Las penas en el estatuto de roma y 3. Las sanciones en la justicia especial para la paz. Contrastando los instrumentos para los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra. En la segunda parte tenemos el punto 4. Enfoque de las sanciones. Donde se abordan las penas de los diferentes textos legales y los enfoques de estas, que pertenecen a diferentes perspectivas; las unas de carácter retributivo y las otras con una visión de carácter restaurativo. Finalmente se examina sobre la compatibilidad de unos y otros instrumentos legales, en el punto 5. Penas propias e impunidad. Para concluir que las penas propias son las únicas que podrían presentar dificultad, dado el difícil reto de la supervisión visto en el punto 6. Régimen de control de la restricción de la libertad. De la efectividad de su implementación y verificación, depende su carácter genuino o una burla las víctimas.