Encabezado de página
DOI: https://doi.org/10.15332/iust.v0i17.2422

La objeción presidencial a actos legislativos en Colombia

José Darío Argüello Rueda

Resumen - 157 | PDF - 141

Texto completo:

PDF

Resumen

En el 2012, luego de que el presidente de turno Juan Manuel Santos Calderón objetara el Acto Legislativo de Reforma a la Justicia, se abrió uno de los debates constitucionales más importantes del momento, el cual fue conocido por los altos tribunales como los son la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. En el presente artículo se hace un análisis histórico de la competencia de objeción a reformas constitucionales, se observa en un ejercicio de análisis de referentes las disposiciones constitucionales de algunos países de América Latina sobre dicha atribución, se desarrolla una carga argumentativa de las razones de improcedencia, además de examinar sentencias de los tribunales antes mencionados en lo que respecta al tema de investigación.


Palabras clave

Objeción presidencial; actos legislativos; competencia; constitución; improcedencia

Referencias


Argüello-Rueda, J. D. (2014). ¿Es procedente la objeción presidencial a actos legislativos en Colombia? DISSÊRTUM, 27.

Böckenförde, E. W., y de Agapito, R. (2000). Estudios sobre el Estado de derecho y la democracia (Vol. 200). Madrid: Trotta.

Concepto Sala de Consulta y Servivio Civil (22 de junio de 2010).

Constitución de la República de Venezuela. (Art. 175).

Constitucion Granadina de 1843. (Art. 73).

Constitucion Política de Colombia. (Art. 113).

Constitucion Politica de Colombia. (Art. 237, # 2).

Constitución Política de Colombia. (Art. 241).

Constitución Política de Colombia. (Art. 375).

Constitución Política de Colombia. (Art. 379).

Constitución Política de Colombia de 1886. (Art. 151, # 4).

Constitución Política de la República de Costa Rica. (Art. 195).

Constitución Política de la República de Panamá. (Arts. 313, 314).

Constitución Política de Perú. (Art. 206).

Constitución Política de Colombia (Art. 149).

Decreto 1351 de 2012. (s.f.).

Ley 5 de 1992. (Art. 227).

Linares, S. (1998). Tratado de Interpretacion constitucional. Buenos Aires: Artes Gráficas Candil.

Sentencia 110010324000201200220, 110010324000201200220 00 (Consejo de Estado 16 de 09 de 2014).

Sentencia C-025 (Corte Constitucional 2012).

Sentencia C-1040 (Corte Constitucional 2005).

Sentencia C-251 (Corte Constitucional 11 de 04 de 2002).


Resumen - 157 | PDF - 141

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Imagen