Transición y reformas del sector de seguridad: el rol actual de las FF.MM. en la experiencia comparada desde Argentina y Chile
Palabras clave:
Argentina, Chile, fuerzas armadas, guerra civil, justicia para la transición, obediencia debida, rigor militar
Resumen
Para los fines propuestos en este artículo es esencial entender que si bien es cierto, el sector militar ha sido el eje de generación de violencia en muchas partes del mundo, este no ha sido el único, ni tampoco ha generado en todas las situaciones rupturas democráticas. Es más, el sector militar, por lo menos desde mediados de los años cuarenta se concibe con toda claridad como una columna vertebral del sostenimiento de la paz internacional (Aznar, 2011b).
Para este artículo se acudirá al estudio de la justicia de transición o justicia para la transición (Ambos, 2008 b), para explicar en términos ya específicos qué significa transición militar y seguridad, cuál es su alcance y cómo debería enfocarse. Para ello, se hará bajo la comprensión general de una transición militar, la cual puede entenderse igualmente dentro de la concepción más amplia de transiciones del Estado (ONU, 2012), entre ellas transiciones del sector seguridad (también conocidas como reformas al sector seguridad, lo que de paso incluye el término defensa (SSR)), luego de etapas de ruptura democrática o crisis democrática (O’Donell, 1997).
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Referencias
Academia de Guerra Naval - AGN. (2015, agosto 21). III foro Interamericano sobre Justicia Militar y Derecho Operacional. Recuperado de Acanav.mi.cl
Acosta, J. & Londoño, M. (2015). Juicio de sustitución: La participación política de excombatientes como desarrollo del marco democrático participativo. En K. &. Ambos. Justicia de transición y constitución II (pp. 85-116). Bogotá: Temis.
Ambos, K. (2008 b). El marco jurídico de la justicia de transición. Bogotá: Temis.
Ames, R. (2006). Violencia, verdad... ¿ Reconciliación en el Perú? En IIDH. Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp. 205-228). Bogotá: IDEA - IIDH.
Aznar, F. (2011b). La ecuación de la guerra. Madrid: Montesinos Ensayos.
Bass, G. (2000). Stay The Hand of Vengeance: The politics of war Crimes Tribunals. Princeton: Princeton University Press.
Berinstain, C. (2006). Reconciliación y democratización en América Latina: Un análisis regional. En IIDH, Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp. 53-84). Bogotá: IIDH - IDEA.
Bonilla, O. (2008). Las reformas al sector seguridad en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares. En J. Perales. Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares (pp. 15-24). Washington: Woodrow Wilson International Center.
Bosombrio, C. (2008). Las reformas al sector seguridad en América Latina y el impacto de las amenazas irergulares: El caso peruano. En J. Perales. Las reformas al sector seguridad en América Latina y el imapcto de las amenazas iregulares (pp. 59-68). Washington: Woodrow Wilson International Center.
Bouthol, G. (1970). Ganar la paz evitar la guerra. Barcelona: Plaza y Janes.
Brinkerhoff, D. (2005). Rebuilding governance in failed states and post-conflict societies: Core concepts and cross-cutting themes. Public Administration and Development.
Ciurlizza, J. (2005). Las reformas institucionales propuestas por la CVR en el ámbito de la defensa nacional y el orden interno. En C. A. Juristas. La reforma del sector defensa y las relaciones civiles - militares en el Perú (pp. 27-44). Lima: Comisión Andina de Juristas - Ministerio de Defensa.
Congreso de la República de Perú. (2001, septiembre 28). Denuncia por traición a la patria. Recuperado de www.congreso.gob.pe
Correa, C. (2014). Artículo 63. Competencia y funciones. En C. &. Steiner. Convención Americana sobre Derechos Humanos (p. 817). Berlin, Bogotá: Konrad Adenuer.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001, agosto 31). Caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs Nicaragua. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia del 31 de agosto de 2001. Serie C Número 79.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Goiburú y otros vs Paraguay. Fondo y Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, noviembre). Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, octubre). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador. Fondo Reparaciones y Costas.
Cuéllar, B. (2006). Los dos rostros de la verdad salvadoreña. En IIDH. Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp.145-174). Bogotá: IDEA - IIDH.
Cuya, E. (2011). La Justicia Transicional en América Latina: Desarrollo, aplicación, desafios. Recuperado de http://www.menschenrechte.org/lang/es/strafgerichtsbarkeit/justicia-transicional
CVR. (2003). Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación del Perú. Lima.
Dammert, L. (2008). Reformas del sector seguridad. Caso Chile. En J. Perales. Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares (pp. 99-102). Washington: Woodrow Wilson International Center.
De Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: Teoría y praxis. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Diamint, R. (2008). Defensa, seguridad y Estado de derecho. En J. Perales. Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares (pp. 105-117). Washington: Woodrow Wilson International Center.
Dugard, J. (1999). Dealing With Crimes of a Past Regime. Is Amnesty Still an Option?. Leiden Journal of International Law, vol. 12.
Elster, J. (1998). Coming to terms with the past. A framework for the study of justice in the transition to democracy. S.L: Archives Europeennes de Sociologie.
European Court of Human Rights - ECHR. (2005, february 4). Mamatkulov and Askarov v. Turkey.
International Criminal Court - ICC. (2008, january 18). Situation in the Democratic Republic of Congo in the Case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo. Decision om Victim´s participation. (ICC 01/04/01/06).
Instituto Interamericano de Derechos Humanos - IIDH. (2006). Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social. Guía Didactica. San José: IIDH.
Kritz, N. (1995). Transitional Justice, Volume 2 country studies. Washington: United States Institute of Peace.
Londoño, M. (2014). Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana: Derecho internacional y cambios estructurales del Estado. Mexico D.F.: Tirant Lo Blanch.
Machillanda, J. (2010). Del profesionalismo militar a la milicia. Caracas: Italgráfica S.A.
Mack, H. (2006). La reconciliación en Guatemala. Un proceso pendiente. In IIDH, Verdad, Justicia y Reparación. Desafios para la Democracia y la convivencia social. (pp. 175-204). Bogotá: IDEA - IIDH.
Mejía, J. (2015a). Algunos problemas sobre el trasplante conceptual en relación a la justicia para la transición. Bogotá: S.P.
Mejía, J. (2015b). Algunos problemas en torno al informe Verdad, justicia y reparación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el caso de la formulación de una justicia para la transición en Colombia. Bogotá: Universidad el Rosario.
O’Donell, G. (1997). Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires: Paidos.
OEA. Organización de Estados Americanos.
OECD. (2007). OECD DAC Handbook on Security Sector Reform. (SSR) Supporting Security and Justice. Paris: OECD.
ONU. (2005). Informe de Diane Orentlicher, Experta independiente encargada de actualizar los principios de lucha contra la Impunidad. Ginebra: ONU.
ONU. (2012). The United Nations SSR Perspective. New York: Department of Peacekeeping Operations. Office of rule of law and security institutions.
Orentlicher, D. (1994). Addressing Gross Human Rights Abuses: Punishment and Victim Compensation. In L. &. Henkin. Human Rights: An Agenda for the Next Century. The American Society of International Law.
Orozco, I. (2002). La postguerra colombiana: divagaciones sobre la venganza, la justicia y la reconciliación. Análisis Político, 46, pp. 78 -99.
Pecaut, D. (2008). Las Farc. ¿Una guerrilla sin fin o sin fines? Bogotá: Norma.
Perales, J. (2008). Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares. Washington: Woodrow Wilson International Center.
Pizarro, E. (2004). Una democracia asediada. Balance y perspectivas del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
PNUD. (2009). Reformas recomendadas por Comisiones Internacionales. Hechos del Callejon, pp. 10-11.
Quinche, M. (2014). Control de convencionalidad. Bogotá: Temis.
RESDAL. (2015). Atlas comparativo de la defensa en America Latina y el Caribe. Buenos Aíres: RESDAL.
Rico, J. (2000). Proyecto de seguridad ciudadana en Centroamérica. Informe Final de Evaluación. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos - República China.
Schultze, K. (2005). Pacificación y poder civil en Centroamérica. las relaciones civico - militares en El Salvador, Guatemala y Nicaragua en el posconflicto. Bogotá: Norma.
Serra, N. (2008). La transición militar. Reflexiones en torno a la reforma democrática de las Fuerzas Armadas. Barcelona: Random House Mondadori S.A.
Steiner, C., & Uribe, P. (2014). Convención Américana sobre Derechos Humanos. Berlin - Bogotá: Konrad Adenuer.
Tapattá, P. (2006). El pasado, un tema central del presente. En IIDH. Verdad, Justicia y Reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp. 85-114). Bogotá: IDEA - IIDH.
Toro, M. (2003). La gobernanza internacional. Una propuesta para gestionar la globalización. Mexico: Centro de Estudios Internacionales. UNASUR. La Unión de Naciones Suramericanas
Uprimny, R. (Dir.). (2006). ¿Justicia transicional sin transición? verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá D.C.: Dejusticia.
Acosta, J. & Londoño, M. (2015). Juicio de sustitución: La participación política de excombatientes como desarrollo del marco democrático participativo. En K. &. Ambos. Justicia de transición y constitución II (pp. 85-116). Bogotá: Temis.
Ambos, K. (2008 b). El marco jurídico de la justicia de transición. Bogotá: Temis.
Ames, R. (2006). Violencia, verdad... ¿ Reconciliación en el Perú? En IIDH. Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp. 205-228). Bogotá: IDEA - IIDH.
Aznar, F. (2011b). La ecuación de la guerra. Madrid: Montesinos Ensayos.
Bass, G. (2000). Stay The Hand of Vengeance: The politics of war Crimes Tribunals. Princeton: Princeton University Press.
Berinstain, C. (2006). Reconciliación y democratización en América Latina: Un análisis regional. En IIDH, Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp. 53-84). Bogotá: IIDH - IDEA.
Bonilla, O. (2008). Las reformas al sector seguridad en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares. En J. Perales. Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares (pp. 15-24). Washington: Woodrow Wilson International Center.
Bosombrio, C. (2008). Las reformas al sector seguridad en América Latina y el impacto de las amenazas irergulares: El caso peruano. En J. Perales. Las reformas al sector seguridad en América Latina y el imapcto de las amenazas iregulares (pp. 59-68). Washington: Woodrow Wilson International Center.
Bouthol, G. (1970). Ganar la paz evitar la guerra. Barcelona: Plaza y Janes.
Brinkerhoff, D. (2005). Rebuilding governance in failed states and post-conflict societies: Core concepts and cross-cutting themes. Public Administration and Development.
Ciurlizza, J. (2005). Las reformas institucionales propuestas por la CVR en el ámbito de la defensa nacional y el orden interno. En C. A. Juristas. La reforma del sector defensa y las relaciones civiles - militares en el Perú (pp. 27-44). Lima: Comisión Andina de Juristas - Ministerio de Defensa.
Congreso de la República de Perú. (2001, septiembre 28). Denuncia por traición a la patria. Recuperado de www.congreso.gob.pe
Correa, C. (2014). Artículo 63. Competencia y funciones. En C. &. Steiner. Convención Americana sobre Derechos Humanos (p. 817). Berlin, Bogotá: Konrad Adenuer.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001, agosto 31). Caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs Nicaragua. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia del 31 de agosto de 2001. Serie C Número 79.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Goiburú y otros vs Paraguay. Fondo y Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, noviembre). Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, octubre). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador. Fondo Reparaciones y Costas.
Cuéllar, B. (2006). Los dos rostros de la verdad salvadoreña. En IIDH. Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp.145-174). Bogotá: IDEA - IIDH.
Cuya, E. (2011). La Justicia Transicional en América Latina: Desarrollo, aplicación, desafios. Recuperado de http://www.menschenrechte.org/lang/es/strafgerichtsbarkeit/justicia-transicional
CVR. (2003). Informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación del Perú. Lima.
Dammert, L. (2008). Reformas del sector seguridad. Caso Chile. En J. Perales. Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares (pp. 99-102). Washington: Woodrow Wilson International Center.
De Gamboa, C. (2006). Justicia transicional: Teoría y praxis. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Diamint, R. (2008). Defensa, seguridad y Estado de derecho. En J. Perales. Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares (pp. 105-117). Washington: Woodrow Wilson International Center.
Dugard, J. (1999). Dealing With Crimes of a Past Regime. Is Amnesty Still an Option?. Leiden Journal of International Law, vol. 12.
Elster, J. (1998). Coming to terms with the past. A framework for the study of justice in the transition to democracy. S.L: Archives Europeennes de Sociologie.
European Court of Human Rights - ECHR. (2005, february 4). Mamatkulov and Askarov v. Turkey.
International Criminal Court - ICC. (2008, january 18). Situation in the Democratic Republic of Congo in the Case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo. Decision om Victim´s participation. (ICC 01/04/01/06).
Instituto Interamericano de Derechos Humanos - IIDH. (2006). Verdad, justicia y reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social. Guía Didactica. San José: IIDH.
Kritz, N. (1995). Transitional Justice, Volume 2 country studies. Washington: United States Institute of Peace.
Londoño, M. (2014). Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana: Derecho internacional y cambios estructurales del Estado. Mexico D.F.: Tirant Lo Blanch.
Machillanda, J. (2010). Del profesionalismo militar a la milicia. Caracas: Italgráfica S.A.
Mack, H. (2006). La reconciliación en Guatemala. Un proceso pendiente. In IIDH, Verdad, Justicia y Reparación. Desafios para la Democracia y la convivencia social. (pp. 175-204). Bogotá: IDEA - IIDH.
Mejía, J. (2015a). Algunos problemas sobre el trasplante conceptual en relación a la justicia para la transición. Bogotá: S.P.
Mejía, J. (2015b). Algunos problemas en torno al informe Verdad, justicia y reparación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el caso de la formulación de una justicia para la transición en Colombia. Bogotá: Universidad el Rosario.
O’Donell, G. (1997). Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Buenos Aires: Paidos.
OEA. Organización de Estados Americanos.
OECD. (2007). OECD DAC Handbook on Security Sector Reform. (SSR) Supporting Security and Justice. Paris: OECD.
ONU. (2005). Informe de Diane Orentlicher, Experta independiente encargada de actualizar los principios de lucha contra la Impunidad. Ginebra: ONU.
ONU. (2012). The United Nations SSR Perspective. New York: Department of Peacekeeping Operations. Office of rule of law and security institutions.
Orentlicher, D. (1994). Addressing Gross Human Rights Abuses: Punishment and Victim Compensation. In L. &. Henkin. Human Rights: An Agenda for the Next Century. The American Society of International Law.
Orozco, I. (2002). La postguerra colombiana: divagaciones sobre la venganza, la justicia y la reconciliación. Análisis Político, 46, pp. 78 -99.
Pecaut, D. (2008). Las Farc. ¿Una guerrilla sin fin o sin fines? Bogotá: Norma.
Perales, J. (2008). Reforma de las Fuerzas Armadas en América Latina y el impacto de las amenazas irregulares. Washington: Woodrow Wilson International Center.
Pizarro, E. (2004). Una democracia asediada. Balance y perspectivas del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
PNUD. (2009). Reformas recomendadas por Comisiones Internacionales. Hechos del Callejon, pp. 10-11.
Quinche, M. (2014). Control de convencionalidad. Bogotá: Temis.
RESDAL. (2015). Atlas comparativo de la defensa en America Latina y el Caribe. Buenos Aíres: RESDAL.
Rico, J. (2000). Proyecto de seguridad ciudadana en Centroamérica. Informe Final de Evaluación. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos - República China.
Schultze, K. (2005). Pacificación y poder civil en Centroamérica. las relaciones civico - militares en El Salvador, Guatemala y Nicaragua en el posconflicto. Bogotá: Norma.
Serra, N. (2008). La transición militar. Reflexiones en torno a la reforma democrática de las Fuerzas Armadas. Barcelona: Random House Mondadori S.A.
Steiner, C., & Uribe, P. (2014). Convención Américana sobre Derechos Humanos. Berlin - Bogotá: Konrad Adenuer.
Tapattá, P. (2006). El pasado, un tema central del presente. En IIDH. Verdad, Justicia y Reparación. Desafios para la democracia y la convivencia social (pp. 85-114). Bogotá: IDEA - IIDH.
Toro, M. (2003). La gobernanza internacional. Una propuesta para gestionar la globalización. Mexico: Centro de Estudios Internacionales. UNASUR. La Unión de Naciones Suramericanas
Uprimny, R. (Dir.). (2006). ¿Justicia transicional sin transición? verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá D.C.: Dejusticia.
Publicado
2018-12-13
Cómo citar
Mejía Azuero, J., & Suárez Mendoza, A. (2018). Transición y reformas del sector de seguridad: el rol actual de las FF.MM. en la experiencia comparada desde Argentina y Chile. IUSTITIA, (15), 155-178. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/iust.v0i15.2090
Número
Sección
Investigación
