Identidad personal y condición social. El doble anclaje de la naturaleza humana
DOI:
https://doi.org/10.15332/rt.v0i11.1753Palabras clave:
Persona, sociedad, instinto, secularización, individuo, ética, cultura, libertad, bioéticaResumen
Tanto en un sentido tradicional y religioso como en un sentido moderno y secular, resulta clara la dependencia recíproca entre nuestra naturaleza individual y personal y nuestra naturaleza social y comunitaria. Con independencia de cómo se interprete esta imbricación, es una tarea de la cultura el hacerse cargo de luchar contra el olvido de esta solidaridad entre lo social y lo personal, solidaridad o vínculo que se suele “olvidar” de una manera en apariencia espontánea. Adicionalmente se expone el desencuentro entre religión y secularismo a propósito del valor de la vida en términos absolutos.Descargas
Citas
Castoriadis, C. (2002). Figuras de lo pensable. México: Fondo de Cultura Económica.
Ferry, L. (2007). Aprender a vivir. Filosofía para mentes jóvenes. (Trad. Sandra Chaparro Martínez). Bogotá: Taurus.
Gehlen, A. (1980). El hombre. La naturaleza y su lugar en el mundo. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Grassé, P. (1985). El hombre, ese dios en miniatura. Madrid: Ediciones Orbis. S.A.
Grassé, P. (2007). Crítica de la razón pura. Buenos Aires: Ediciones Colihue.
Kant, I. (1998). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa.
Lorenz, K. (1984). Consideraciones sobre las conductas animal y humana. Bogotá: Planeta Colombiana Editorial.
Morin, E. (2006). El método 5. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Madrid: Cátedra.
Mosterín, J. (1982). Filosofía de la cultura. Madrid: Alianza.
Valverde, C. (1995). Antropología filosófica. Valencia: EDICEP. B.C.
