MANEJO INTEGRAL DE UN PACIENTE NIÑO CON PÉRDIDA PREMATURA DE MOLARES DECIDUOS: REPORTE DE UN CASO

  • Luswin Flórez M. U. Santo Tomás
  • Denisse Sarmiento O. U. Santo Tomás
Palabras clave: Pérdida prematura, barra transpalatina

Resumen

Una gran variedad de aparatología fija y removible se ha sugerido para la distalización de molares, cuando existe falta de espacio para la erupción de dientes permanentes debido a la perdida prematura de los molares deciduos. Una alternativa práctica en el manejo interceptivo de este tipo de pacientes, la representa el arco transpalatino, cuyo uso esta dado como mantenedor de espacio en la zona posterior de maxilar, aunque en casos especiales puede aplicarse como reganador de espacio con muy buenos resultados. El objetivo de este artículo es presentar el caso de una paciente en la que fue necesario usar una barra transpalatina.
[Flórez L, Sarmiento D. Manejo integral de un paciente niño con pérdida prematura de molares deciduos: Reporte de un caso. Ustasalud Odontología 2004; 3: 61 - 64]

Biografía del autor

Luswin Flórez M., U. Santo Tomás
Estudiante IX semestre, Facultad de Odontología, U. Santo Tomás
Denisse Sarmiento O., U. Santo Tomás
Odontóloga, U. Santo Tomás

Referencias

1. Barba A, García N. Distalización de molares con Botón de Nance Modificado y Resorte Abierto de Nitinol. Revista Ortousta 2003; 3: 7 – 12.

2. Linden VD. As conseqüencias das perdas prematuras dos dentes deciduos. En: Ortodontia: Desenvolvimento da denticao. Quintessence Editora Ltda, 1ra. Ed. Sao Paulo. 1986: 129 - 153.

3. Lima SR, Panhóca HV. Barra transpalatina - aplicação e seus efeitos. Straight-wire 1994; 5: 13 - 21.

4. Ramos AL, Sakima MT, Santos A, Parsekian L, Ravelli B. Barra Platina. Dental Press Ortodont Ortop Facial 2000; 5. 75 – 85.

5. Graber TM. Vanarsdal RL. Ortodoncia: Principios generales y técnicas. Editorial Panamericana, 3ra. Ed., 2000: 523 – 528.

6. Proffit WR. Ortodoncia teoría y práctica. Mosby, 2da. Ed., Madrid; 2000: 128 - 133.

7. Cañón OL, Zableh ME. Influencia del medio ambiente en la etiología de las maloclusiones: Primera parte. Revista Ortousta 2003; 3: 39 - 47.

8. Cárdenas D. Manejo y control de espacios. En: Fundamentos de Odontología. Odontología Pediátrica. Medellín, 1996: 217 – 248.

9. Moyers RE. Manual de ortodoncia. Editorial Panamericana, 4ta. Ed., Argentina. 1988.

10. Hixon EH. Oldfather RE. Estimation of the sizes of unerupted cuspid and bicuspid teeth. Am J Ortho Dentofac Orthop 1958.

11. McNamara J. A method of cefhalometric evaluation. Am J Ortho Dentofac Orthop 1984; 449-469.

12. Steiner C. The use of cefhalometrics as an aid to planning orthodontic treatment. Am J Ortho 1960; 46: 721 - 735.

13. Barba A. Una Alternativa para Controlar la Extrusión del Molar Superior. Revista Ortousta 2002; 1: 6 – 9.

14. Rivera M. Reyes M. Mendoza C. ¿Qué aporta la terapia miofuncional al trabajo del ortodoncista? Revista Ortousta 2002; 2: 94 – 96.

15. Cañón OL, Ramos VM. El aparato craneomaxilar en tratamiento de temprano de la clase II división I. Revista Ortousta; 2003; 3: 21 – 28.

16. Gutiérrez VE. Efectividad de los magnetos en el tratamiento de maloclusión clase II. Revista Ortousta 2002; 2: 101 – 102.
Cómo citar
Flórez M., L., & Sarmiento O., D. (1). MANEJO INTEGRAL DE UN PACIENTE NIÑO CON PÉRDIDA PREMATURA DE MOLARES DECIDUOS: REPORTE DE UN CASO. Ustasalud, 3(1), 61-64. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/us.v3i1.1839
Sección
Reportes de caso