TENDENCIAS DE PUBLICACIÓN EN USTASALUD DESDE 2002 HASTA 2014: UN ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO

Martha Juliana Rodríguez Gómez; José Fernando Pieruccini Arias; Sonia Patricia Pieruccini Arias; Sonia Constanza Concha Sánchez

doi:10.15332/us.v13i1.1397

Martha Juliana Rodríguez Gómez U. Santo Tomás
José Fernando Pieruccini Arias U. Santo Tomás
Sonia Patricia Pieruccini Arias U. Santo Tomás
Sonia Constanza Concha Sánchez U. Santo Tomás

DOI: https://doi.org/10.15332/us.v13i1.1397

Palabras clave: Bibliometría, odontología, artículo de revista

Resumen

Objetivo: realizar un análisis bibliométrico de todos los artículos publicados en Ustasalud desde el segundo semestre de 2002 hasta el primero de 2014.
Materiales y métodos: se realizó un análisis bibliométrico descriptivo que incluyó la totalidad de artículos publicados en los 24 números que fueron revisados en físico. Se determinó el diseño del estudio, el tipo de artículo, su área temática, el número de autores, el género, la afiliación, y la actividad del primer autor. Se calcularon medidas de tendencia central y dispersión así como frecuencias y proporciones, una prueba t de Student o U. de Mann Whitney fue aplicada según la distribución de la variable. Se calculó el índice de productividad de Lotka y el índice de transitoriedad.
Resultados: se publicaron 170 artículos, el artículo original significó más de la mitad de la producción (62,9%) seguido del reporte de caso (17,1%). Los diseños de estudio más frecuentes fueron el de corte transversal (52,3%) y el diseño experimental in vitro (23,4%). Salud pública y epidemiología fueron los temas de interés predominantes con 56 (32,9%) trabajos. La afiliación del primer autor mostró una participación interna del 77,6% y externa del 22,4%; el autor con mayor número de publicaciones obtuvo un índice de Lotka de 1,4 (Concha SC), el índice de transitoriedad fue de 0,8 debido a que 84,7% de autores solo publicaron en una ocasión.
Conclusiones: la revista Ustasalud ha divulgado gran cantidad de estudios que en su mayoría corresponden a productos realizados por estudiantes y docentes vinculados con la Universidad Santo Tomás
[Rodriguez MJ, Pieruccini JF, Pieruccini SP, Concha SC. Tendencias de publicación en Ustasalud desde 2002 hasta 2014: un análisis bibliométrico. Ustasalud. 2014; 13: 40 - 48]

Biografía del autor

Martha Juliana Rodríguez Gómez, U. Santo Tomás

Especialista en Odontopediatría y Ortodoncia Preventiva U. CES, magíster en Epidemiología U. Industrial de Santander, docente U. Santo Tomás

José Fernando Pieruccini Arias, U. Santo Tomás

Estudiante IX Semestre F. de Odontología U. Santo Tomás

Sonia Patricia Pieruccini Arias, U. Santo Tomás

Odontóloga U. Santo Tomás

Sonia Constanza Concha Sánchez, U. Santo Tomás

Especialista en Educación y Comunicación para la Salud U. Industrial de Santander, magíster en Epidemiología U. Industrial de Santander, PhD (c) Salud Pública U. Nacional de Colombia, docente U. Santo Tomás

Referencias

1. Cronin B, Sugimoto CR. Beyond bibliometrics: Harnessing multidimensional indicators of scholarly impact. Cambridge: The MIT Press; 2014.

2. Yang S, Needleman H, Niederman R. A bibliometric analysis of the pediatric dental literature in MEDLINE. Pediatr Dent. 2001; 23: 415 - 418.

3. Assari S, Ahmadyar M. Dental research in Iran: a bibliometric analysis of electronically available literature. Int Dent J. 2009; 59: 210 - 214.

4. Pritchard A. Statistical bibliography or bibliometrics. J Doc. 1969; 25: 348 - 349.

5. Colciencias. Documento guía. Servicio permanente de indexación de revistas de ciencia, tecnología e innovación colombianas 2010 [Mayo 30 de 2014]. URL disponible en: http://publindex.colciencias.gov.co:8084/publindex/docs/informacionCompleta.pdf.

6. Microsoft Excel Corporation. Microsoft Excel. 2011: United States.

7. Epidata Association. Epidata Software 3.1. 2004: Denmark.

8. Corporation S. Statistical Software Stata I/C Release 12.0. 2011; College Station TX: United States.

9. Suárez JO. Análisis bibliométrico de la revista Infectio. Infectio. 2012; 16: 166 - 172.

10. Escorcia TA. El análisis bibliométrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones científicas, tesis y trabajos de grado [Trabajo de Grado]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2008.

11. República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución No. 08430 de 4 de octubre de 1993.

12. Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, periodo 2002 a 2006. Universitas Médica. 2007; 48: 358 - 365.

13. Jacimovic J, Zivkovic S. A bibliometric analysis of Serbian Dental Journal: 2002-2009. Serbian Dental Journal. 2010; 57: 76 - 81.

14. Ferraz VC, Amadei JRP, Santos CF. The evolution of the Journal of Applied Oral Science: a bibliometric analysis. J Appl Oral Sci. 2008; 16: 420 - 427.

15. Poletto VC, Faraco Junior IM. Bibliometric study of articles published in a Brazilian journal of pediatric dentistry. Braz Oral Res. 2010; 24: 83 - 38.

16. Estrada JM, Villar F, Péres C, Rebollo MJ. Estudio bibliométrico de los artículos originales de la Revista Española de Salud Pública (1991-2000). Parte segunda: productividad de los autores y procedencia institucional y geográfica. Rev Esp Salud Pública. 2003; 77: 333 - 346.

17. Primo NA, Gazzola VB, Primo BT, Tovo MF, Faraco IM. Bibliometric analysis of scientific articles published in Brazilian and international orthodontic journals over a 10-year period. Dental Press J Orthod. 2014; 19: 56 - 65.

18. García GA, García LA, Carreño MT, Maldonado AE, Rojas MdL. La productividad científica de la odontología en México. Revista ADM. 2010 67: 223 - 232.

19. Departamento Administrativo de Ciencia Tecnología e Innovación. Indexación de revistas seriadas de ciencia, tecnología e innovación colombianas. Bogotá: Colciencias; 2013.

20. Breilh J. La determinación social de la salud como herramienta de transformación hacia una nueva salud pública (salud colectiva). Rev Fac Nac Salud Pública. 2013; 31: 13 - 27.

21. Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colomb Med. 2008; 39: 74 - 79.