Medidas sancionatorias, determinación legal y su implementación como justicia restaurativa al servicio de la comunidad
Resumen
La implementación eficiente de la justicia restaurativa, así como la puesta en práctica del espíritu normativo que consagra la Ley 1098 de infancia y adolescencia de atender el interés superior del niño y buscar su protección integral, hacen pensar en desarrollar medidas sancionatorias cuya intencionalidad tenga carácter, protector,educativo y restaurativo, la prestación de servicios a la comunidad por parte de los menores infractores en el municipio de San Gil es el vehículo expedito para alcanzar dicho objetivo. El presente artículo, se propone efectuar un análisis de los contextos y conceptos socio-jurídicos e interdisciplinarios que enmarcan la propuesta.
SANCTIONING MEASURES, LEGAL DETERMINATION AND ITS IMPLEMENTATION AS RESTORATIVE JUSTICE TO THE SERVICE OF COMMUNITY
Abstract
The efficient implementation of restorative justice and the implementation of the regulatory spirit Act 1098 enshrines children and adolescents to address the interests of the child and to seek full protection, they think about developing punitive measures which have an intent character, protector, educational and restorative, with the provision of community service by juvenile offenders in the Judicial District of San Gil, the expeditious vehicle to achieve that goal. This article proposes an analysis of the contexts and socio-legal concepts and interdisciplinary framing the proposal.
Referencias
BERGER & LUCKMANN, La construcción social de la realidad, 1986, Editorial HF Martínez de Merguía.
BRUNER, J. (1990), Actos de Significado, más allá de la revolución cognitiva. Madrid, Alianza.
CAJIAO FRANCISCO, Informe General sobre la evaluación del aprendizaje, MEN, Bogotá 2002.
COMPES: SRPA: SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES: POLÍTICA DE ATENCIÓN AL ADOLESCENTE EN CONFLICTO CON LA LEY, CNP, Bogotá, 2009.
CÓDIGO DEL MENOR – DECRETO LEY 2737 DE 1987. ART. 204
CÓDIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA – LEY 1098 DE 2006. ARTÍCULOS 177 NUMERAL 3, 179 y 184.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991, De los principios fundamentales, artículo 1.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia T-426 de junio 24 de 1.992. Pág. 13
CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA T-008 DE MAYO 18/1992
DELGADO LLANO LUIS F, Fundamentos del Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes. ESCUELA Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Imprenta Nacional. 2008.
FUNDAMENTOS DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. 2008.
GALVIS ORTIZ LIGIA, “Las Niñas, los niños y los adolescentes – Titulares activos de derechos”, Ediciones Aurora, Bogotá, noviembre de 2006.
GARCÍA MÉNDEZ EMILIO, UNICEF, Infancia – Adolescencia. De los Derechos a la Justicia. Doctrina Jurídica Contemporánea 7,1999.
GÓMEZ ARROYO JOSÉ LUIS, Artículos doctrinales: Derecho Penal. Apuntes sobre la pena de trabajos en beneficio de la Comunidad. Mayo 2007.
JUSTICIA PARA CRECER – REVISTA ESPECIALIZADA – JUSTICIA JUVENIL RESTAURATIVA. NO. 11 – JULIO - SEPTIEMBRE DE 2008.
LEY 1098 DE 2006, de Infancia y Adolescencia, Congreso de Colombia, noviembre 08 de 2006. Bogotá.
KAIRÓS, Revista de Temas Sociales. Proyecto culturas juveniles urbanas. ISSN 1514-9331. URL: htp://www.revistakairos.org. Junio de 2010.
PARRA SANDOVAL RODRIGO, Escuela Violenta, Fundación FES-Tercer Mundo editores, Bogotá 1992.
PIAGET J. PSICOLOGÍA Y EPISTEMOLOGÍA EN INTELIGENCIA Y AFECTIVIDAD (1954), Buenos Aires AIQUE 2001.
SEMILLAS DE CRISTAL. SISTEMADE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES. SEGUNDA EDICIÓN. PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, Miguel Álvarez – Correa G., Víctor Mendoza, Marcela RODRÍGUEZ O., Sandra Parra D., Lino Corzo M.
VASCO CARLOS, Siete retos de la educación colombiana para el periodo de 2006-2019.
VYGOTSKY, L. S. (1981), El estudio de las interacciones sociales, desde una perspectiva socio genética. Compilación de Y. Sánchez, Fac. Ciencias Humanas UN.