El plagio académico: un signo de la relativa maleabilidad presente en lo real
Palabras clave:
Plagio, academia, realidad, maleabilidad, trascendencia, simulación, estigma
Resumen
El tema toral del estudio fue el análisis de la acción plagiaria en el medio de la academia. En dicho fenómeno social, además de considerar su vertiente ética, también se aborda su incidencia sobre la realidad, tomando en cuenta que la acción plagiaria también puede ser percibida como un indicador de su plasticidad. Sobre esos dos carriles de ideas se exploraron algunas de las implicaciones más relevantes que se desprenden de dicha práctica. Asimismo, se hizo un esfuerzo por detectar sus motivaciones subyacentes, partiendo de la premisa de que estas tienen que ser sumamente vigorosas, a fin de persuadir a un académico a suplantar la autoría de una aportación al conocimiento. En lo cual, subyace una paradoja existencial, la de aspirar a la realización personal mediante una falsificación del yo y de la realidad.
Referencias
Alemán, A. (2011). Lógica, matemáticas y realidad. Madrid: Editorial Tecnos.
Ander, E. (2001). Métodos y técnicas de investigación social. Acerca del conocimiento y del pensar científico. Buenos Aires: Grupo Editorial Lumen.
Borda, M. (2013). El proceso de investigación. Visión general de su desarrollo. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte.
Bruner, J. (2004). Realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la experiencia. Barcelona: Editorial Gedisa.
Bunge, M. (2008). A la caza de la realidad. Controversia sobre el realismo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Callois, R. (1986). Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Castilla del Pino, C. (1989). El discurso de la mentira. Madrid: Alianza Editorial.
Cheney, M. (2009). Tesla: el genio al que le robaron la luz. Madrid: Editorial Turner.
Desmond, A. et al. (2008). Charles Darwin. España: Editorial Herder.
Dieterich, H. (2011). Nueva guía para la investigación científica. México, D. F.: Grupo Editor Orfila Valentini.
Feyerabend, P. (2003). Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Editorial Tecnos.
Gardner, M. (1988). Lo bueno, lo malo y lo falso. Madrid: Alianza Editorial.
Goffman, E. (2009). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Greene, B. (2011). La realidad oculta. Universos paralelos y las profundas leyes del cosmos. Barcelona: Editorial Crítica.
Harré, R. (1982). El ser social. Madrid: Alianza Editorial.
Hernández, G. (2006). El otro, el reverso del ser. Una nueva filosofía. Madrid: Ediciones Libertarias.
Lindley, D. (2008). Incertidumbre. Barcelona: Editorial Ariel.
Martínez, J.M. (2005). La psicología de la mentira. México, D. F.: Editorial Paidós Mexicana.
Mendiola, I. (2006). Elogio de la mentira. En torno a una sociología de la mendacidad. Madrid: Ediciones Lengua de Trapo.
Pérez, S. (s.f.). La prohibición de mentir. México, D.F.: Siglo XXI Editores: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Ixtapalapa.
Pérez, R. (1990). ¿Existe el método científico? México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Pierre, A.J., y Tudesq, A. (2001). Historia de la radio y la televisión. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Prenant, M. (1969). Darwin y el darvinismo. México, D. F.: Editorial Grijalbo.
Sandoval, A. (2012). Para leer la realidad. Cómo organizar el pensamiento para generar conocimiento nuevo. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
Sarukhán, J. (2009). Las musas de Darwin. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Sartre, J-P. (1993). El ser y la nada. Barcelona: Ediciones Altaya.
Sollod, R. N. et al. (2009). Teorías de la personalidad. México, D.F.: McGraw-Hill.
Searle, J.R. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Vidal, J. (2013, mayo-agosto). La búsqueda de la realidad o de la verdad: una aproximación a partir de la teoría simbólica. Cinta de Moebio, núm. 47, 95-114. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Vizer, E. (2006). La trama (in) visible de la vida social. Comunicación, sentido y realidad. Buenos Aires: Ediciones La Crujía.
Wyn Davies, M. (2004). Darwin y el fundamentalismo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Zemelman, H. (2011). Configuraciones críticas. Pensar epistémico sobre la realidad. México, D. F.: Siglo XXI Editores: Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos en América Latina.
Ander, E. (2001). Métodos y técnicas de investigación social. Acerca del conocimiento y del pensar científico. Buenos Aires: Grupo Editorial Lumen.
Borda, M. (2013). El proceso de investigación. Visión general de su desarrollo. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte.
Bruner, J. (2004). Realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la experiencia. Barcelona: Editorial Gedisa.
Bunge, M. (2008). A la caza de la realidad. Controversia sobre el realismo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Callois, R. (1986). Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Castilla del Pino, C. (1989). El discurso de la mentira. Madrid: Alianza Editorial.
Cheney, M. (2009). Tesla: el genio al que le robaron la luz. Madrid: Editorial Turner.
Desmond, A. et al. (2008). Charles Darwin. España: Editorial Herder.
Dieterich, H. (2011). Nueva guía para la investigación científica. México, D. F.: Grupo Editor Orfila Valentini.
Feyerabend, P. (2003). Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Editorial Tecnos.
Gardner, M. (1988). Lo bueno, lo malo y lo falso. Madrid: Alianza Editorial.
Goffman, E. (2009). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Greene, B. (2011). La realidad oculta. Universos paralelos y las profundas leyes del cosmos. Barcelona: Editorial Crítica.
Harré, R. (1982). El ser social. Madrid: Alianza Editorial.
Hernández, G. (2006). El otro, el reverso del ser. Una nueva filosofía. Madrid: Ediciones Libertarias.
Lindley, D. (2008). Incertidumbre. Barcelona: Editorial Ariel.
Martínez, J.M. (2005). La psicología de la mentira. México, D. F.: Editorial Paidós Mexicana.
Mendiola, I. (2006). Elogio de la mentira. En torno a una sociología de la mendacidad. Madrid: Ediciones Lengua de Trapo.
Pérez, S. (s.f.). La prohibición de mentir. México, D.F.: Siglo XXI Editores: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Ixtapalapa.
Pérez, R. (1990). ¿Existe el método científico? México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Pierre, A.J., y Tudesq, A. (2001). Historia de la radio y la televisión. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Prenant, M. (1969). Darwin y el darvinismo. México, D. F.: Editorial Grijalbo.
Sandoval, A. (2012). Para leer la realidad. Cómo organizar el pensamiento para generar conocimiento nuevo. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
Sarukhán, J. (2009). Las musas de Darwin. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Sartre, J-P. (1993). El ser y la nada. Barcelona: Ediciones Altaya.
Sollod, R. N. et al. (2009). Teorías de la personalidad. México, D.F.: McGraw-Hill.
Searle, J.R. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Vidal, J. (2013, mayo-agosto). La búsqueda de la realidad o de la verdad: una aproximación a partir de la teoría simbólica. Cinta de Moebio, núm. 47, 95-114. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Vizer, E. (2006). La trama (in) visible de la vida social. Comunicación, sentido y realidad. Buenos Aires: Ediciones La Crujía.
Wyn Davies, M. (2004). Darwin y el fundamentalismo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Zemelman, H. (2011). Configuraciones críticas. Pensar epistémico sobre la realidad. México, D. F.: Siglo XXI Editores: Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos en América Latina.
Publicado
2019-10-31
Cómo citar
Escobar Hernández, B. (2019). El plagio académico: un signo de la relativa maleabilidad presente en lo real. Revista Temas, (13), 73-88. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/rt.v0i13.2335
Número
Sección
Artículos
