Encabezado de página
DOI: https://doi.org/10.15332/rt.v0i11.1744

Conformez-vous!: Les resistances et contestations á la marchandisation du savoir dans I' université néolibérale

Danielle Coenga-Oliveira, Priscyll Anctil Avoine

Resumen - 376 | PDF - 245

Texto completo:

PDF

Resumen

Le présent article est le résultat des réflexions et débats qui se sont générés à propos de l’université contemporaine lors du Séminaire doctoral en science politique à l’Université du Québec à Montréal. Les changements économiques et politiques des années 1970 ont impulsé une réorganisation du processus de production de la connaissance. Afin de s’adapter au nouveau contexte sociopolitique de libéralisation des marchés et des efforts des États pour établir la compétitivité des économies nationales, les universités ont dû subir une grande restructuration. L’université néolibérale est alors caractérisée par une exigence de productivité accrue, par des compressions budgétaires, par l’accumulation de tâches administratives pour les enseignant-e-s ainsi que par une marchandisation des savoirs. En ce sens, cet article vise à s’interroger sur la néolibéralisation de l’université contemporaine et sur les transformations pratiques qui la caractérisent dans le but de proposer des pistes de réflexion sur les résistances possibles à la précarisation de l’institution par le système néolibéral. Il présente un bref contexte sur l’émergence de l’université néolibérale et les caractéristiques de ce type d’université. Dans un deuxième temps, l’article aborde des pistes de résistance à la marchandisation de la connaissance et, finalement, il propose une réflexion sur la contestation des savoirs hégémoniques. En bref, l’article invite à la remise en question de la logique de productivité qui sous-tend l’université néolibérale et cache un système d’homogénéisation de la pensée qui contribue à la construction des savoirs hégémoniques aboutissant à la marginalisation des savoirs subalternes.

Palabras clave

Université néolibérale; savoirs hégémoniques; capitalisme cognitif; marchandisation du savoir; savoirs subalternes

Referencias


Baillargeon, D. (1993). Histoire orale et histoire des femmes : itinéraires et points de rencontre. Recherches féministes, 6(1), 53-68.

Bartkowski, J.P, Deem, C.S. et Ellison, C.G. (2015). Publishing in Academic Journals: Strategic Advice for Doctoral Students and Academic Mentors. The American Sociologist, 46(1), 99-115.

Berubé, M. (2013). The Humanities, Unraveled. The Chronicle Review, 18, Récupéré le 23 juin 2017 de: http://chronicle.com/article/HumanitiesUnraveled/137291/

Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement. Paris : Les Éditions de Minuit.

Bowess, S. (2015). Sensibilisation aux carrières non universitaires. Affaires universitaires. Récupéré le 23 juin 2017 de http://www.affairesuniversitaires.ca/articles-de-fond/article/sensibilisation-auxcarrieres-non-universitaires/

Butler, J. (2015). Cuerpos que todavía importan. Canal Youtube d’UNITREF. Récupéré le 23 juin 2017 de https://www.youtube.com/watch?v=-UP5xHhz17s

Callon, M. (1999). Ni intellectuel engagé, ni intellectuel dégagé: la double stratégie de l’attachement et du détachement. Sociologie du travail, 41(1), 65-78.

Chamayou, G. (2009). Petits conseils aux enseignants-chercheurs qui voudront réussir leur évaluation. Revue du Mauss, 1(33), 208-226.

Clavier, C. et D’Aoust, A.-M. (2017). Plan de cours - POL9020 Séminaire de préparation à la rédaction de textes scientifiques et aux activités de recherche. Université du Québec à Montréal.

Considine, M. (2006). Theorizing the University as a Cultural System: Distinctions, Identities, Emergencies. Educational Theories, 56(3), 255-270.

Cornut, J. et Larivière, V. (2012). Docteurs et doctorants en science politique au Québec (1997-2010). Politique et Sociétés, 31(3), 67-86.

Côte, J. et Allahar, A.L. (2010). Tout n’est pas si rose au paradis. Dans J.E. Côté (dir.), La tour de papier: l’universite, mais à quel prix? (p. 33-82). Montréal : Éditions Logiques.

Data Gueule. (2016, 17 octobre). Privés de savoir? Data Gueule #63. Récupére le 23 juin 2017 de: https://www.youtube.com/watch?v=WnxqoPc0ZE&feature=youtu.be

De Sousa Santos, B. (2010). Para descolonizar Occidente: más allá del pensamiento abismal. Buenos Aires: CLACSO.

Foucault, M. (2009). Nietzsche, a Genealogia e a História. Dans M. Foucault, Microfísica do poder (pp.15-38). São Paulo: Graal.

Gingras, Y. (2004). L’universite en mouvement. Égalite: Revue de la Sociéte acadienne d›analyse politique, 50, 13-28.

Giroux, H.A. (2015). The Retreat of Academics as Public Intellectuals. Les Cahiers de l’idiotie, 6, 159-181.

Grondin, D., D’Aoust, A.-M. et Racine-Sibulka, P. (2012). La discipline des Relations internationales au Québec et au Canada: pistes de réflexions sur les enjeux et dilemmes linguistiques liés au marché du travail. Politique et Sociétés, 31(3), 9-37.

Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa, 4(1), 17-46.

Insel, A. (2009). Publish or Perish! La soumission formelle de la connaissance au capital. Revue du Mauss, 1(33), 141-153.

Jasanoff, S. (1996). Beyond Epistemology: Relativism and Engagement in the Politics of Science. Social Studies of Science, 26(2), 393-418.

Koromyslovae, N. et Depelteau, J. (2015). Marche ou crève : économie de la subsistance aux cycles supérieurs. Les Cahiers de l’idiotie, 6, 263-271.

Leclerc, A. (1974). Parole de femme. Paris : Éditions Grasset & Fasquelle.

Lesemann, F. (2003). La société des savoirs et la gouvernance : la transformation des conditions de production de la recherche universitaire. Lien social et politiques, 50, 17-37.

Lugones, M. (2008). The coloniality of gender. Worlds & Knowledges Otherwise, 2, 1-17.

Maliniak, D., Powers, R. et Walter, B.F. (2013). The Gender Citation Gap in International Relations, International Organization, 67(4), 889-922.

McRobie, A. (3 septembre 2015). Women’s Working Lives in the Managerial University and the Pernicious Effects of the “Normal” Academic Career. London School of Economics. Récupéré le 23 juin 2017 de: http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2015/09/03/womensworking-lives-in-the-managerial-university/

Meulemeester, J.-L. (2011). Quels modèles d’universite pour quel type de motivation desacteurs? Une vue évolutionniste. Pyramides: revue du centre d’études et de recherches en administration publique, 21, 261-289.

Mignolo, W. (2011). Epistemic Disobedience and the Decolonial Option: A Manifesto. Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, 1(2), p.45.

Mignolo, W. et Tlostanova, M. (2009). Habitar los dos lados de la frontera/teorizar en el cuerpo de esa experiencia. Revista IXCHEL, 1, pp.1-22. Récupéré le 23 juin 2017 de: http://www.redkatatay.org/sitio/talleres/mignolo_frontera.pdf

Mountz et al., A. (2015). For Slow Scholarship: A Feminist Politics of Resitance through Collective Action in the Neoliberal University. ACME: International E-Journal for Critical Geographies, 14(4), 1208- 1234.

Muller, B. (2013). Testifying While Critical: Notes on Being an Effective Gadfly. Dans M.B. Salter et Mutlu, C.E. (dir.), Research Methods: In Critical Security Studies (pp.109-119). Londres et New York: Routledge.

Ó Loingsigh. G. (2016). Experiencias internacionales de paz: mitos y realidades. Conférence presenté au XIV Congreso Internacional de Humanidades: Escenarios posible en el posconflicto colombiano. Bucaramanga, Colombie.

Olivier, L. (2015). Université: du sacré au profane. Les cahiers de l’idiotie, 6, 331-344.

Paterson, M. (2015). The University, the Industrial Machine, the ‘Critical’ Professor. Les Cahiers de l’idiotie, no. 6, 221-231.

Sapiro, G. (2009). Modèles d’intervention politique des intellectuels : le cas français. Actes de la recherche en sciences sociales, 1(176-177), 8-31.

Sotello Viernes Turner, C. (2002). Women of Color in Academe: Living with Multiple Marginality. The Journal of Higher Education, 73(1), 74-93.

Restrepo, E. et Rojas, A. (2010). Inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.

Titz, S. (2015). Un peer-review à revoir. Horizons, 106, 13-17.

Tupper, A. Pocklington, T.C. (2002). No Place to Learn: Why Universities Aren’t Working, Vancouver: UBC Press.


Resumen - 376 | PDF - 245

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


URL de la licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Imagen