Principio de proporcionalidad sistémico

  • Wilson Yesid Suárez Manrique Universidad Santo Tomás Bucaramanga
Palabras clave: Proporcionalidad, subprincipios, sistema, práctica judicial, libertad, igualdad, democracia, división de poderes, Proportionality, subbeginning, system, judicial practice, freedom, equality, democracy, division of power, Une proportionnalité

Resumen

El objetivo principal del presente escrito consiste en trazar una perspectiva metodológica alterna que ofrezca una visión más sistemática del principio de proporcionalidad, mediante la cual se dé cuenta de la concepción del ordenamiento jurídico como un sistema normativo y de la realidad de la práctica judicial en el control de constitucionalidad de las leyes.

Abstract
The main objective of this paper is to sketch an alternative methodological perspective that offers a more systematic view of the proportionality principle that accounts for the conception of law as a normative system and reality of judicial practice in controlling constitutionality of laws.

Résumé
L’objectif principal du présentécrit consiste à tracer une perspective méthodologique alternative qui offre une vision plus systématique du principe de proportionnalité, aumoyen de laquelleil se rendcompte de la conception de l’ordonnance juridique comme d’un système normatif et de la réalité de la pratique judiciaire dans le contrôle de constitutionnalité des lois.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Wilson Yesid Suárez Manrique, Universidad Santo Tomás Bucaramanga
Magíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho de la Universidad Industrial de Santander, (Colombia). Especialista en Derecho Procesal. Coord. Especialización en Derecho Constitucional, Universidad Santo Tomás Bucaramanga, Docente Facultad de Derecho, Investigador, Universidad Santo Tomás Bucaramanga (Colombia).

Citas

Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Impreso en Solana e hijos, A.G., S.A.

Alexy, R. (2004). El Concepto y la Validez del Derecho, Barcelona: Gedisa.

Alexy, R. (2004). Teoría del Discurso y los Derechos Humanos, Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2004.

Bernal, C. (2005). El Derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bernal, C. (2007). El Neoconstitucionalismo a debate. Bogotá: Universidad Externado.

Bernal, C. (2009). El Neoconstitucionalismo y la normatividad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bernal, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Carbonell, M. (2008). El Principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador, 2008.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 093 de 2001. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. Sala plena. Enero 31 de 2001.

Declaración de los derechos del hombre y el ciudadano. 1789.

López, D. (2004). Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis – Universidad de los Andes, Universidad Nacional.

López, D. (2006). Interpretación Constitucional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Segunda edición.

Stammler, R. (1923). Theorie der Rechtswissenschaft, Buchhandlung des Weiseshauses, Halle, 2a. Edición.
Publicado
2012-01-01
Sección
Artículos