El derecho de acceso a la información pública frente al derecho a la privacidad de los servidores públicos. Un acercamiento a los retos de la consolidación democrática en México
Palabras clave:
Estado de derecho, democracia, derechos humanos, derecho de acceso a la información, corrupción, libertad de expresión, derecho a la privacidad, servidores públicos.
Resumen
En un Estado moderno constitucional y democrático se reconocen una serie de derechos fundamentales a todas las personas para que vivan una vida plena y digna. Los derechos humanos reconocidos tanto en el ordenamiento interno como en el internacional son muy diversos y su observancia y aplicación nos lleva al fortalecimiento y consolidación del propio Estado, principalmente el derecho de acceso a la información y a la libertad de expresión, ello con sus respectivas limitaciones, esto es que mediante su ejercicio no se vulneren derechos de terceros, tales como el derecho humano a la intimidad y protección de datos personales sin importar que se trate de un servidor público.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Referencias
ACNUR. (2016, abril 8). Carta africana sobre los derechos humanos y de los pueblos. Recuperado de http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1297
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. México: Ediciones Abya Yala.
Baca, P. C., & Círigo, A. (2011). Los jóvenes mexicanos y la corrupción. Contenido, (573), 69-74.
Benítez, C. (2014). Un acercamiento a los retos de los jueces mexicanos ante el control difuso de constitucionalidad/convencionalidad. En J. Cabrera, H., González, & D. Montero. La reforma constitucional en materia de derechos humanos y su impacto en la sociedad (pp. 71-93). México: Fontamara.
Bohórquez, E. (2011). Corrupción: la epidemia silenciosa que afecta a los mexicanos. Contenido, (573), 60-68.
Carbonell, M., & Ochoa, E. (2012). ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales? (8ª ed.). Porrúa. Renauce. UNAM.
Carpizo, J. (2011, julio-diciembre). Los derechos humanos, naturaleza, noción y características. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Cuestiones Constitucionales, (25), 13.
Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala, Serie C No. 70 (Corte IDH 25 de noviembre de 2000).
Caso Claude Reyes y otros vs. Chile, Serie C No. 151 (Corte IDH 19 de septiembre de 2006).
Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil, Serie C No. 219 (Corte IDH 24 de noviembre de 2010).
Caso Ximenes Lopes vs. Brasil, Serie C No. 149 (Corte IDH 4 de julio de 2006).
Celis, M. A. (2006). La protección de la intimidad como derecho fundamental de los mexicanos. En D. Cienfuegos, & M. C. Macías. Protección de la persona y derechos fundamentales. Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano (pp. 74-75). México: IIJ-UNAM.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos - CNDH. (2016, abril 8). Qué son los derechos humanos. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/Que_Son_Derechos_Humanos
Crespo, J. A. (2006, enero). México en el siglo XXI: corrupción y rendición de cuentas. Metapoliotica, 10(45), 100-108.Diario Oficial de la Federación. (1998, enero 9). México.
Diario Oficial de la Federación. (2015, mayo 27). México.
Diario Oficial de la Federación. (2015, diciembre 18). México.
Diario Oficial de la Federación. (2016, enero 29). México.
Eide, A. (1989, diciembre). Realización de los derechos económicos y sociales. Estrategia del nivel mínimo. Revista de la Comisión Internacional de Justicia, (43), 48.
Ferrajoli, L. (2005). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.
Fix-Zamudio, H., & Valencia, S. (2010). Derecho constitucional mexicano y comparado (7ª ed.). México: Porrúa.
García, S., & Morales, J. (2011). La reforma constitucional sobre derechos humanos (2009-2011). México: Porrúa UNAM.
Huertas, O. (2013). El concepto de “Terrorismo” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC-EP: Terroristas o subversivos. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Huertas, O. (2012). El principio de jurisdicción o justicia universal. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Huertas, O., Carmona, E., Salazar, K., & Pulido, R. (2015). El caso Ayotzinapa y la resistencia civil en México: un análisis a partir de los crímenes de Estado. Revista Científica UNINCCA, 20(2), 133-148.
Huertas, O., Tirado, M., & Trujillo, J. (2015). Niños, niñas y adolescentes en el marco del conflicto armado colombiano 1985-2015. Sabaneta, Antioquia, Colombia: Fondo Editorial Unisabaneta.
Naciones Unidas. (2016, abril 8). ONU. Recuperado de de http://www.un.org/es/documents/udhr/
Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado. (2016, abril 8). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
OEA, CIDH. (2009, diciembre30). El derecho de acceso a la informacion en el marco jurídico interamericano. Washington D.C., USA: CIDH.
Rawls, J. (2012). La justicia como equidad, una reformulación. Barcelona: Paidós.
Reyes, L. A. (2013). El impacto de la globalización en la administración de justicia y los derechos humanos. Los impactos de la globalización en los sistemas jurídicos contemporaneos. Cuernavaca, México: UAEM.
Rights, E. C. (2016, abril 8). Convenio Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf
Transparencia Mexicana. (2014, diciembre 2). ¿Dónde se encuentra México en el índice de percepción de la corrupción? Transparencia Mexicana. Recuperado el 11 de abril de 2016 de Transparencia Mexicana: http://www.tm.org.mx/ipc2014/
Villanueva, E. (2008). Publicidad de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos: una reflexión comparativa. En E. Ferrer, & A. Zaldívar. La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix Zamudio en sus cincuenta años de investigador en derecho (pp. 421-443). México: IIJUNAM.
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Ávila, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. México: Ediciones Abya Yala.
Baca, P. C., & Círigo, A. (2011). Los jóvenes mexicanos y la corrupción. Contenido, (573), 69-74.
Benítez, C. (2014). Un acercamiento a los retos de los jueces mexicanos ante el control difuso de constitucionalidad/convencionalidad. En J. Cabrera, H., González, & D. Montero. La reforma constitucional en materia de derechos humanos y su impacto en la sociedad (pp. 71-93). México: Fontamara.
Bohórquez, E. (2011). Corrupción: la epidemia silenciosa que afecta a los mexicanos. Contenido, (573), 60-68.
Carbonell, M., & Ochoa, E. (2012). ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales? (8ª ed.). Porrúa. Renauce. UNAM.
Carpizo, J. (2011, julio-diciembre). Los derechos humanos, naturaleza, noción y características. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Cuestiones Constitucionales, (25), 13.
Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala, Serie C No. 70 (Corte IDH 25 de noviembre de 2000).
Caso Claude Reyes y otros vs. Chile, Serie C No. 151 (Corte IDH 19 de septiembre de 2006).
Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil, Serie C No. 219 (Corte IDH 24 de noviembre de 2010).
Caso Ximenes Lopes vs. Brasil, Serie C No. 149 (Corte IDH 4 de julio de 2006).
Celis, M. A. (2006). La protección de la intimidad como derecho fundamental de los mexicanos. En D. Cienfuegos, & M. C. Macías. Protección de la persona y derechos fundamentales. Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano (pp. 74-75). México: IIJ-UNAM.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos - CNDH. (2016, abril 8). Qué son los derechos humanos. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/Que_Son_Derechos_Humanos
Crespo, J. A. (2006, enero). México en el siglo XXI: corrupción y rendición de cuentas. Metapoliotica, 10(45), 100-108.Diario Oficial de la Federación. (1998, enero 9). México.
Diario Oficial de la Federación. (2015, mayo 27). México.
Diario Oficial de la Federación. (2015, diciembre 18). México.
Diario Oficial de la Federación. (2016, enero 29). México.
Eide, A. (1989, diciembre). Realización de los derechos económicos y sociales. Estrategia del nivel mínimo. Revista de la Comisión Internacional de Justicia, (43), 48.
Ferrajoli, L. (2005). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.
Fix-Zamudio, H., & Valencia, S. (2010). Derecho constitucional mexicano y comparado (7ª ed.). México: Porrúa.
García, S., & Morales, J. (2011). La reforma constitucional sobre derechos humanos (2009-2011). México: Porrúa UNAM.
Huertas, O. (2013). El concepto de “Terrorismo” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC-EP: Terroristas o subversivos. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Huertas, O. (2012). El principio de jurisdicción o justicia universal. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Huertas, O., Carmona, E., Salazar, K., & Pulido, R. (2015). El caso Ayotzinapa y la resistencia civil en México: un análisis a partir de los crímenes de Estado. Revista Científica UNINCCA, 20(2), 133-148.
Huertas, O., Tirado, M., & Trujillo, J. (2015). Niños, niñas y adolescentes en el marco del conflicto armado colombiano 1985-2015. Sabaneta, Antioquia, Colombia: Fondo Editorial Unisabaneta.
Naciones Unidas. (2016, abril 8). ONU. Recuperado de de http://www.un.org/es/documents/udhr/
Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado. (2016, abril 8). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
OEA, CIDH. (2009, diciembre30). El derecho de acceso a la informacion en el marco jurídico interamericano. Washington D.C., USA: CIDH.
Rawls, J. (2012). La justicia como equidad, una reformulación. Barcelona: Paidós.
Reyes, L. A. (2013). El impacto de la globalización en la administración de justicia y los derechos humanos. Los impactos de la globalización en los sistemas jurídicos contemporaneos. Cuernavaca, México: UAEM.
Rights, E. C. (2016, abril 8). Convenio Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf
Transparencia Mexicana. (2014, diciembre 2). ¿Dónde se encuentra México en el índice de percepción de la corrupción? Transparencia Mexicana. Recuperado el 11 de abril de 2016 de Transparencia Mexicana: http://www.tm.org.mx/ipc2014/
Villanueva, E. (2008). Publicidad de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos: una reflexión comparativa. En E. Ferrer, & A. Zaldívar. La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix Zamudio en sus cincuenta años de investigador en derecho (pp. 421-443). México: IIJUNAM.
Publicado
2017-07-24
Cómo citar
Arteaga Dirzo, M., Mena Corona, F., & Gómez Carmona, W. (2017). El derecho de acceso a la información pública frente al derecho a la privacidad de los servidores públicos. Un acercamiento a los retos de la consolidación democrática en México. IUSTITIA, (14), 45-64. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/iust.v0i14.1678
Número
Sección
Investigación
