Encabezado de página
DOI: https://doi.org/10.15332/rt.v0i12.2033

La política de la memoria como instrumento de construcción de las naciones postsocialistas

Valery Alekseevich Achkasov, Liuba Alexandra Useche Peláez

Resumen - 84 | PDF - 44

Texto completo:

PDF

Resumen

En el artículo se analiza el rol de la “política histórica” promovida por las élites políticas e intelectuales en la formación de la identidad nacional de los países postsocialistas. Se llega a la conclusión de que en lugar de un programa constructivo de consolidación de la identidad nacional, las élites políticas e intelectuales promovieron la actualización de los conflictos existentes y la politización de la política histórica, formando y conceptualizando imaginarios en la conciencia de masas. En este artículo se plantea que el compromiso frente a la interpretación de los complejos y trágicos episodios de la historia común y el reconocimiento de la responsabilidad general de estos países o del llamado “olvido común” pasaron a un segundo plano. El análisis aquí planteado abarca lo anterior, teniendo en cuenta el estudio de la primitiva xenofobia e idiosincrasia.

Palabras clave

Élites políticas e intelectuales; memoria colectiva; narrativa nacional; identidad nacional; política de la memoria; politización de la historia; guerra de la interpretación

Referencias


Бойцов М. История закончилась. Забудьте // Культура. 2005. 31–32.

Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/gelln/12.php].

Джадт Т. Места памяти Пьера Нора: Чьи места? Чья память? // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сб. статей. М.: Новое издательство, 2011.

Зерубавель Я. Динамика коллективной памяти // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сб. ст. М.: Новое издательство, 2011.

Каримов И. Узбекистан на пороге XXI в.: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса. Ташкент, 1997.

Касьянов Г. «Национализация» истории в Украине // Национальные истории на постсоветском пространстве-II. Десять лет спустя / Под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2010.

Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011.

Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999.

Кочеляева Н.А. Проблемы взаимодействия механизмовпамяти и забвения в формировании гражданского общества// Культурная память в контексте формирования национальной идентичности России в XXI веке: Коллективная монография / Отв. ред. Н.А. Кочеляева. М.: Рос. ин-т культурологии, 2012.

Лыкошина Л.С. Некоторые аспекты исторического и национального сознания в Польше // Системные изменения и общественное сознание в странах Восточной Европы. Сб. науч. тр. / Редколл.: Шаншиева Л.Н. (отв. ред.) и др. М.: РАН ИНИОН, 2008.

Маколи М. Историческая память и общество сограждан // Pro et Contra. 2011. 51 (1–2). Январь — апрель.

Малахов В. Символическое производство этничности и конфликт //Язык и этнический конфликт / Под ред. М.Б. Олкотт и И. Семенова. М.: Гендальф, 2001.

Малинова О. Тема прошлого в риторике президентов России // Pro et Contra. 2011. 52 (3–4). Май — август.

Малинова О.Ю. Использование прошлого в российской официальной символической политике // Историческая политика в XXI веке: Сб. статей / Под ред. А. Миллера, М. Липман. М.: Новое литературное обозрение, 2012.

Маркедонов С. Исторические фронты Южного Кавказа, 2010 // Мониторинг СМИ [http://www.globalaffairs.ru/articles/10246.html].

Медведев Р.А. История как средство самоидентификации //Россия в глобальной политике. 2006. 4. Июль — август.

Миллер А.И. Дебаты об истории и немецкая идентичность// Политическая наука: Идентичность как фактор политики и предмет политической науки: Сб. науч. тр. No 3. / Ред. и сост. Малинова О.Ю. М.: ИНИОН РАН, 2005.

Миллер А. Историческая политика и ее особенности в Польше, Украине и России // Отечественные записки. 2008. 5 (44). [http://www.strana-oz.ru/?numid=46&article=1735].

Миллер А. Россия: власть и история // Pro et Contra. 2009. 2. Май — август.

Морозов В. Охранительная модернизация Дмитрия Медведева. Некоторые размышления по поводу ярославской речи // Неприкосновенный запас. 2010. 6.

Налевайко Е. Политический популизм и социальный страх // Социология. 2009. 4.

Ниязов С. Рухнама. Ашхабад, 2001.

Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. 2005. 40– 41 (2–3).

Платт К.М.Ф. Ностальгия и инновация: темпоральность модернизирующейся нации // Неприкосновенный запас. 2010а. 74 (6).

Платт К.М.Ф. Оккупация vs колонизация: История, постколониальность и географическая идентичность. Случай Латвии // Неприкосновенный запас. 2010б. 3.

Поцелуев С.П. Символическая политика как инсценирование и эстетизация // Полис. 1999. 5.

«Расскажу вам о войне...». Вторая мировая и Великая отечественная войны в учебниках и сознании школьников славянских стран / Колл. авт. Т.С. Гузенкова (отв. ред.). М.: РИСИ, 2012.

Рахмонов Э. Таджики в зеркале истории. Кн. 1: От арийцев до Саманидов. L., б. г.

Ренан Э. Что такое нация? СПб., 1888.

Румянцев С. Советская национальная политика в Закавказье: конструирование национальных границ, историй и культур // Неприкосновенный запас. 2011. 4.

Терентьев-мл. А. «70 лет спустя. У россиян и поляков возник исторический шанс к миру и согласию» // Однако. 2010. 19 апреля.

Тишков В.А. Историческая наука: новые вызовы и задачи России // Вестник российской нации. 2010. 1–2.

Тишков В.А. Про разные истории (размышления по поводу статьи Сергея Нарышкина) // Тишков В.А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999–2011. 2-е изд., перераб. и доп. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011.

Траба Р. Польские споры об истории XXI в. // Pro et Contra. 2009. 46 (3–4). Май — август.

Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах. М.: Книжный клуб, 2010.

Финкель Е. В поисках «потерянных геноцидов» // Pro et Contra. 2011. 52 (3–4).

Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004.

Шнирельман В. Президенты и археология, или Что ищут политики в древности // Вестник Российской нации. 2010. 1–2.

Юри У. Этнические конфликты: что можно сделать? //Национальная политика в Российской Федерации: Материалы международной научно-практической конференции (Липки, сентябрь 1992 г.). М.: «Наука», 1993.

Assman, A. (2009). “Plunging into Nothingness”: The Politics of Cultural Memory. Lambert L.B., Ochsner A. (Eds.). Moment to Monument: The Making and Unmaking of Cultural Significance. Bielefeld: Verlag.

Ballantyne, T. (2005). Putting the nation in its place?: World history and C.A. Bayly’s “The Birth of the Modern World”. Curthoys A., Lake, M. Connected Worlds: History in Transnational Perspective. Canberra.

Bell D.S.A. (2003). Mythscapes: memory, mythology and national identity. British Journal of Sociology, 54(1).

Hobsbawm, E.J. (1983). On History. The Invention of Tradition. (Eds. E. Hobsbawm, R. Terence). Cambridge.

Nora, P. (1994). Between Memory and History: Les Lieux de Memoire // History and Memory in African - American Culture. Ed. G. Farbe, R. O`Meally. N.Y., Oxford.

Read, C. (1950). The Social Responsibilities of the Historian. The American Historical Review, 55(2).

Shils, E. (1975). Center and Periphery: Essays in Macrosociology. Chicago.

Smith, A.D. (1995). Nations and Nationalism in a Global Era. Cambridge.


Resumen - 84 | PDF - 44

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


URL de la licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Imagen