Modelos de estimulación cerebral profunda para diferentes consideraciones anatómicas y eléctricas

  • Cristian Alejandro Torres-Valencia M.Sc. Universidad Tecnológica de Pereira Pereira,
  • Genaro Daza-Santacoloma Ph.D Instituto de Epilepsia y Parkinson del Eje Cafetero – NEUROCENTRO Pereira,
  • Mauricio Alexander Álvarez-López Ph.D Universidad Tecnológica de Pereira Pereira,
  • Álvaro Ángel Orozco-Gutiérrez Ph.D Universidad Tecnológica de Pereira Pereira,
Keywords: Ecuación de Laplace, ecuación de Poisson, enfermedad de Parkinson, estimulación cerebral profunda, método de elementos finitos, núcleo subtalámico, propagación eléctrica

Abstract

La estimulación cerebral profunda (DBS) es una  terapia  quirúrgica  validada  para  el  tratamiento de los  síntomas  asociados  con  la  enfermedad  de  Parkinson. Consiste en la implantación de un electrodo de estimulación generalmente en la región del núcleo subtalámico (STN), con el cual se excitan regiones específicas a partir de un potencial eléctrico con ciertos parámetros específicos. El ajuste de los parámetros de estimulación es un proceso realizado por parte del neurólogo y puede tardar varios meses hasta alcanzar los resultados deseados. Es por esto que en años recientes se ha estudiado la construcción de modelos de propagación eléctrica de las estructuras objetivo de la DBS con el fin de visualizar los posibles resultados de la distribución de campo eléctrico y la activación del tejido cerebral que sirven como guía  para  el  ajuste  de  los parámetros  de  estimulación, optimizando el procedimiento de configuración. En este trabajo  se  presenta  la  comparación  de  modelos  de  simulación que incluyen la definición de geometrías complejas  representando  diferentes  estructuras  cerebrales con propiedades de diferentes tejidos, con los cuales se obtienen los patrones de propagación eléctrica cerebral por medio del método de elementos finitos (FEM) aplicado a la solución de las ecuaciones de Laplace y Poisson.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] P. Limousin, P. Pollak, A. Benazzouz, D. Hoffmann, J. F. Le Bas, E. Broussolle, J. E. Perret, and A. L. Benabid, “Effect of parkinsonian signs and symptoms of bilateral subthalamic nucleus stimulation.” Lancet, vol. 345, no. 8942, pp. 91–95, 1995.

[2] Benabid, A. L. Deep brain stimulation for Parkinson’s disease. Current Opinion in Neurobiology, no, 13, pp. 696-706, 2003.

[3] Tarparelli, R.; Iovine, R.; La Spada, L.; Vegni, L., “Electromagnetic analysis of deep brain stimulation,” Electromagnetics in Advanced Applications (ICEAA), International Conference, pp.1153-1155, 9-13, 2013.

[4] G. Walckiers, B. Fuchs, J.-P. Thiran, J. R. Mosig, and C. Pollo, “Influence of the implanted pulse generator as reference electrode in finite element model of monopolar deep brain stimulation,” Journal of Neuroscience Methods, vol. 186, pp. 90–96, 2010.

[5] C. C. McIntyre and W. M. Grill, “Extracellular stimulation of central neurons: Influence of stimulus waveform and frequency on neuronal output,” Journal of Neurophysiology, vol. 88, 2002, pp. 1592–1604.

[6] A.L. Benabid, S. Chabardes, J. Mitrofanis, P. Pollak, “Deep brain stimulation of the subthalamic nucleus for the treatment of Parkinson’s disease”, Lancet Neurol, vol. 8, no.1, 2009, pp.67-81.

[7] C. C. McIntyre, S. Morib, D. L. Shermanc, N. V. Thakorc, and J. L. Vitek, “Electric field and stimulating influence generated by deep brain stimulation of the subthalamic nucleus,” Clinical neurophysiology, vol. 115, pp. 589–595, 2004.

[8] P. F. Grant and M. M. Lowery, “Electric field distribution in a finite-volume head model of deep brain stimulation,” Medical engineering & physics, vol. 31, pp. 1095–1103, 2009.

[9] M. Liberti, F. Apollonio, A. Paffi, M. Parazzini, F. Maggio, T. Novellino, P. Ravazzani, and G. D’Inzeo, “Fundamental electrical quantities in deep brain stimulation: Influence of domain dimensions and boundary conditions.” Lyon, France: 29th annual international conference of the IEEE EMBS, pp. 6668–6671, 2007.

[10] M. N. O. Sadiku, “Elements of electromagnetics.” USA: Oxford University Press, 2002.

[11] G. Walckiers, “Bio-electromagnetic model of deep brain stimulation.” IEL, 2009.

[12] D. Hutton. “Fundamentals of Finite Element Analysis,” United States: McGraw-Hill, 2004.

[13] C. Butson, S. E. Cooper, J. M. Henderson and C. C. McIntyre, “Patient-specific analysis of the volume of tissue activated during deep brain stimulation”, NeuroImage, 2007.

[14] L.J. Segerind, “Applied Finite Element Analysis”, New York: JohnWiley & Sons, 1984.

[15] J. W. Kim and P. A. Robinson, “Compact dynamical model of brain activity”, American Physical Society, Phys. Rev. E. 031907, Vol. 75, i. 3, p. 031907-031917 , 2007.

[16] A. Chaturvedi, C. R. Butson, F. Scott, F. Lempka, E. Cooper, and C. Cameron, “Patient-specific models of deep brain stimulation: Influence of field model complexity on neural activation predictions. Brain Stimulation”, vol.3, no. 2, pp. 65–77, 2010.
Published
2014-12-31
How to Cite
Torres-Valencia, C., Daza-Santacoloma, G., Álvarez-López, M., & Orozco-Gutiérrez, Álvaro. (2014). Modelos de estimulación cerebral profunda para diferentes consideraciones anatómicas y eléctricas. ITECKNE, 11(2), 140-148. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/iteckne.v11i2.723
Section
Research and Innovation Articles